| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 14:56
manco io, e la mia schiena non me lo permette 
fotografare invece mi tiene in movimento, mi spinge a fare cose che altrimenti non farei, quindi a prescindere dai risultati non è una perdita di tempo ma un "investimento" per la mia salute
|
user90373 | inviato il 25 Gennaio 2019 ore 16:50
@ Speedking
“ Comunque la risposta al titolo del 3d é : almenol'80 % di quelli che usano una scatola con il buco sta perdendo tempo....... ci sono molte attività piu utili fare l'orto allevare galline, conigli, tagliare legna „
E' già da un pò che ne ho il sospetto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2633791 |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 16:51
"every good photography is the result of a successful synthesis of tecnique and art"
(ogni buona fotografia è il risultato di una sintesi proficua tra tecnica e arte)
nella prima frase, così...senza preavviso.
SBAM, una padellata in faccia...
non me l'aspettavo Eeeek!!!
poi spiega come se il ruolo della tecnica sia chiaro a chiunque, infatti una foto sbagliata è palesemente non a fuoco, poco nitida, esposta in malo modo, allo stesso modo a tutti noi è capitato di vedere foto che nonostante siano perfette tecnicamente, ci lascino freddi e distaccati, perchè il soggetto è piatto, visto con una prospettiva o un occhio sbagliato, e da ciò ne risulta una foto noiosa.
Allo stesso tempo, aggiunge, un fotografo potrebbe essere artisticamente dotato, ma se gli manca la tecnica, produrrà sempre foto scadenti e il suo talento verrà sprecato.
Beh cara Morgana padellata per padellata che posso dire se non che solo ora, e grazie a te, vengo a sapere che nelle ricorrenti discussioni che di tanto in tanto si accendono nel mio circolo fotografico proprio su questo specifico argomento, io espongo il mio punto di vista quasi con le stesse parole usate da Feininger 
Ovviamente non posso che condividere in pieno il suo pensiero, visto che tralaltro è pure il mio! |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 16:58
Ettore, siamo almeno in 2 |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 20:18
3... !
|
user33434 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 9:30
Credo che Pierfranco Fornasieri abbia praticamente esaurito il tema del 3D molto velocemente nella prima pagina. Aggiungo soltanto che era ora che qualcuno lo facesse visto che spesso sul tema si leggono interpretazioni a dir poco puerili. |
user15476 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 10:12
Andy Warhol: “Art is what you can get away with.” Arte è quando riesci a persuadere gli altri che è arte. Soprattutto oggi che gli intellettuali (o committenti) legittimano o de-legittimano l'operato delle persone. Se uno è già artista allora va bene, ma se vuole diventarlo il suo lavoro deve essere legittimato dagli altri.
Il colmo è quando gli intellettuali delegittimano un artista ma alle masse piace comunque. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:31
Quindi secondo questo ragionamento le spice girl sono state grandissime musuciste visto i dati di vendita e che alle masse piacevano molto, mentre se qualcuno valuta in base a una certa cultura e a un certo studio è ovviamente è assurdo |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:36
beh.. io credo che parlare di arte sia perfettamente inutile…
Forse bisognerebbe limitarsi all'idea e al modo di comunicarla.
Tutto il resto e' fuffa e sovrastruttura inutile…
Mangime per polli predigerito ed iperproteico... |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:36
Anche per riuscire a infinocchiare tutti bisogna essere in un certo senso degli artisti... |
user15476 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:50
Se è o non è arte, comunque è un gioco. Da piccoli si giocava da grandi anche e magari domani lascia il posto a un nuovo gioco. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 12:14
Simgem facciamo qual he esempio concreto?
Parlarne non è inutile io direi che è fondamentale per capire davvero |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 12:18
Possiamo dire che stiamo cercando di fare arte ?
Poi chi è più preparato o più capace o sa cosa sta facendo riesce a fare arte. |
user15476 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 12:30
Arte è espressione dell'individuo mediante "forme artistiche". Ma se le altre persone non entrano in risonanza serve qualcuno che legittima questa arte, che gli insegna a vedere. |
user146073 | inviato il 26 Gennaio 2019 ore 12:50
Impara l'arte e mettila da parte. Questo proverbio antico rende chiaro che il termine "arte" esprime la capacità di produrre qualcosa, indipendentemente che uno faccia l'imbianchino, il pittore , l'ebanista, ...il "fotografo" ecc. ecc. -.
Molti hanno avuto successo fra i contemporanei, ma sono stati velocemente dimenticati nell'immediato futuro e le loro stesse opere sono state dimenticate se non cestinate. Solo l'Arte vince la sfida del tempo.
Non so se nel futuro questo avverrà per un fotografo e le sue fotografie. Penso di no e potrei sbagliarmi, ma mi dispiace vedere che molti per il semplice motivo di fare foto astruse e stravaganti (spesso in b/n) si atteggino ad artisti.
Non me ne vogliate |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
