user32987 | inviato il 28 Dicembre 2018 ore 9:48
tranquillo, la mia ovviamente era una battuta per sostenere, e lo ribadisco, che la frase scritta: come tenuta agli alti ISO è ormai raggiunta dalle nuove apsc, e solo a questa affermazione mi riferivo , è una boiata e chiunque lo può verificare scattando delle foto...tutto qua...poi per me i marchi, uno vale l'altro, ho ottimi binocoli Nikon e una bridge Fuji...buona giornata a tutti. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 9:54
Ciao @Ilrasta, riguardo all'uso della 6d la userei solo per foto all'aperto di ritratti o paesaggi e assolutamente senza cavalletto che per altro neanche mi piace usare...secondo me, che mi definisco un serio appassionato non ho bisogno di tutte queste innovazioni tecnologiche che la gente...magari sono funzioni che sicuramente non possono mancare ad un professionista che fa il fotografo per campare, ma ripeto, per me che lo faccio solo per passione la 6d sarà un traguardo...anzi di più...la macchina aiuta, ma alla fine, realmente è “il manico” che fa la differenza  |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 10:56
Domenico, la 6D fa ottime foto! Mi sembra che da quello che dici e dalle foto che fai, non ne resterai deluso.
A me piace molto cambiare e provare attrezzatura; io dico che molte innovazioni in ambito fotografico possano rendere la vita più facile, specie in alcuni generi.
Ad esempio per fotografare bambini piccoli che giocano e corrono, una 6D è fortemente limitante, dal momento che non puoi sempre scattare solo col centrale, spesso devi necessariamente abbassare la camera e quindi un live view veloce e immediato con display orientabile è essenziale, idem face ID, o EYE AF con copertura sulla maggior parte del frame senza dover ogni volta ricomporre e quindi perdere l'attimo o il fuoco.
Per me quindi la qualità assoluta del file è solo uno dei tanti fattori che mi portano a scegliere un corpo e un sistema in genere. Oggi con ogni sistema fai ottime foto, FF, APSC o m43 che sia |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:18
@Ilrasta il tuo discorso non fa una piega se ti riferisci alle foto diciamo “parecchio veloci” come appunto possono essere ad esempio quelle scattate ai bambini che corrono...io purtroppo ho i bambini che ormai sono cresciuti  e per quel periodo usavo la vecchia cara 7D old...una scheggia ma era davvero troppo pesante, vedremo ora e sempre se la comprerò questa nuova esperienza con la 6D e il 24-105 |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 12:43
Troppo pesante rispetto alla 6D?
Non sapevo. |
user92023 | inviato il 28 Dicembre 2018 ore 14:54
@Ilrasta. I luoghi comuni diventano "comuni" proprio perche' sono "comuni"...cioe' VERI & RICORRENTI.
Poi ci sono i "nuovisti", i "modernisti" che, per autocelebrare il proprio ego, il proprio disturbo narcisistico della personalita', tentano -pietosamente- di affabulare il prossimo, il prossimo piu' inesperto, con l'illusione che "la nuova tecnologia" metta una pezza alla propria insipienza, alla propria incapacita'.
Il Padre Dante ha posto i fraudolenti, i barattieri, all'inferno (V^ bolgia, VIII^ cerchio)!
G. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 15:08
Ammazza @Giannidi che discorsone , il succo alla fine è sempre lo stesso...e cioè, che indubbiamente le ultime tecnologie in capo fotografico aiutano, ma come predetto, tirando le somme “il manico” fa la differenza, tornando all'oggetto della discussione confermo quanto detto e cioè che sarei ultra contento di riuscire ad avere tra le mani la 6d con il 24-105 f4 serie L, tira fuori foto per me stupende |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:20
Leggevo il peso della 7D.....860 grammi
Quello della 6D....755.
Alla fine c' è un etto di differenza, non cambia la vita.
Di sicuro la 7D ha molto rumore , da 800 iso in su peggio della mia S5 Fuji per esempio.
Questo me lo ricordo bene perchè feci una prova comparativa. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:26
@Giuliano1955, hai perfettamente ragione sul rumore prodotto dalla 7d già a 800 Iso, al contrario invece della tenuta che ha la 6d, riguardo il peso, anche un etto portandolo però una giornata intera appresso, avoglia se si fa sentire |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:32
La 6D sotto quell aspetto non ti deluderà, anzi, ti sbalordirà.
Per il peso non vedo grandi differenze.
Ma io sono uno che gira spesso ore con oltre 3kg in mano e quindi queste piccole differenze non le sento.... |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:52
@Giuliano1955, ne sono convinto |
user92023 | inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:56
@Domenico. Hai proprio capito bene: il manico...ecc.! Ciao. G. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 18:00
@Walter Finco lo chiedo a te perché sei l'unico che mi fatto notare di stare attento a questo particolare, ma ovviamente chiunque sa mi può rispondere..il numero seriale del 24-105 f4 serie L è questo: 5249698....tramite questo numero come faccio a sapere di che anno è?grazie a tutti |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 18:07
E' di inizio 2009. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 21:14
Grazie @Jazzcocks, potresti dirmi dove sei andato a vedere per capire di che anno è? Cavolo...quindi potrebbe essere uno di quelli dicono abbia il difetto del cavo flat |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
