JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Postproduzione o non postproduzione..? 2° tempo


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Postproduzione o non postproduzione..? ...





avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 14:05    

Allo stesso modo, ci sono professionisti e accademie di post produzione che postano i loro lavori e già è possibile apprezzare quanto è stato fatto tra il prima e il dopo, a prescindere che piaccia o non piaccia; ma la qualità del lavoro si evince subito e anche in questo caso si può andare a spulciare i vari siti internet per verificare la bontà di quanto messo in opera.

Stiamo parlando di Instagram, lo stesso che più lossy non si può che Fourier levati proprio?
Sui social funziona che chi urla di più, guadagna maggior attenzione: chi ha la PP più inverosimile ha più consenso.

gamma dinamica aumentata

Ma di cosa?
Rispondo qui, così la finiamo: l'esporre a destra non è una storiella, ma come funzionano i sensori digitali; se non ti sta bene, sei libero di spendere migliaia di euro in sensori più performanti che vengano incontro alle tue limitazioni, ma questo non deve impedire di dire falsità: non è che io dico che non ha senso esporre solo perché so che esistono strumenti che contano il singolo fotone.

@Jacopo
Ottimo riassunto

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 14:12    

Alcuni che pubblicano su Istagram
stephen shore
Paul Nicklen
Mario Testino
Chris Burkard
Steve McCurry
Jackson Harries
Pete Souza
Michael Yamashita
Dylan Furst
Hannes Becker

user170782
avatar
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 14:17    

Stiamo parlando di Instagram, lo stesso che più lossy non si può che Fourier levati proprio?
Sui social funziona che chi urla di più, guadagna maggior attenzione: chi ha la PP più inverosimile ha più consenso.


Io non sto parlando di consensi e like, ma del valore di alcune proposte. Indubitabile.

Ma di cosa?
Rispondo qui, così la finiamo: l'esporre a destra non è una storiella, ma come funzionano i sensori digitali; se non ti sta bene, sei libero di spendere migliaia di euro in sensori più performanti che vengano incontro alle tue limitazioni, ma questo non deve impedire di dire falsità: non è che io dico che non ha senso esporre solo perché so che esistono strumenti che contano il singolo fotone.


Ripeto, ci sono contesti in cui esporre a destra è penalizzante. Forse, a giudicare dalle foto che sono nella tua galleria, non fanno parte del genere in cui ti cimenti. Non serve spendere migliaia di euro, che io ho speso per le macchine che uso professionalmente, basta già una buona micro quattro terzi di ultima o penultima generazione. Ti ho consigliato la prova da fare, prova.
Alcuni che pubblicano su Istagram
stephen shore
Paul Nicklen
Mario Testino
Mario Testino conosciuto in tutto il mondo, lavora nella fotografia di moda per Vogue, Vanity Fair, e GQ.
Chris Burkard
Steve McCurry
Jackson Harries
Jackson Harries
Pete Souza
Michael Yamashita
Dylan Furst
Hannes Becker


Esatto, e sono solo alcuni dei professionisti da cui si può solo imparare. Con Testino ho anche collaborato anni fa per alcuni lavori.


user90373
avatar
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 14:39    

@ MatteoGroppi

Alcuni che pubblicano su Istagram
stephen shore
Paul Nicklen
Mario Testino
Chris Burkard
Steve McCurry
Jackson Harries
Pete Souza
Michael Yamashita
Dylan Furst
Hannes Becker


E con ciò? Trovo normale che chi vive di/per la fotografia cerchi di far giungere il proprio messaggio ad un numero quanto maggiore possibile di osservatori nonchè potenziali "clienti", ma non è detto che il messaggio reciti:- "Quanto è bello pubblicare su Instagram" o chi per esso. Gli stessi in altri tempi si servivano di altri mezzi per raggiungere i loro, più o meno nobili, scopi.

user170782
avatar
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 14:52    

Non mi sembra che nessuno dica che è bello pubblicare su Instagram, ma semplicemente che se ne può usufruire per godere di ottimi lavori seguendo i fotografi di un certo spessore e accantonando la parte puramente social.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 14:53    

a giudicare dalle foto che sono nella tua galleria

E a giudicare dalla tua direi che non ne hai mai scattata una :-P
Non fare l'errore di giudicare una persona da quattro fotografie postate qui: ci sono molti diversi motivi per cui molti non le mettono qui ;-)
Davvero, non mi serve fare altre prove per confermare quel che è un dato di fatto, perché qua si parla di fisica e non di fotografia: wwwimages2.adobe.com/content/dam/acom/en/products/photoshop/pdfs/linea magari qualcosina in Adobe lo sanno anche eh; la pellicola è un mondo totalmente diverso dal digitale e quest'ultimo è un qualcosa di veramente complesso, tant'è che esistono figure specializzate che fanno esclusivamente post e non è richiesto che sappiano fotografare.

@Matteo
Ma in quella lista fanno lavori esclusivamente pensati per Instagram oppure ci pubblicano e basta, come sostiene Ettore?
Che poi, io ancora non riesco a capire cosa significhi fare un lavoro esclusivamente per Instagram che non sia finalizzato ad avere visibilità: probabilmente sarò limitato ConfusoConfuso

user170782
avatar
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 15:01    

E a giudicare dalla tua direi che non ne hai mai scattata una
Non fare l'errore di giudicare una persona da quattro fotografie postate qui: ci sono molti diversi motivi per cui molti non le mettono qui
Davvero, non mi serve fare altre prove per confermare quel che è un dato di fatto, perché qua si parla di fisica e non di fotografia: wwwimages2.adobe.com/content/dam/acom/en/products/photoshop/pdfs/linea magari qualcosina in Adobe lo sanno anche eh; la pellicola è un mondo totalmente diverso dal digitale e quest'ultimo è un qualcosa di veramente complesso, tant'è che esistono figure specializzate che fanno esclusivamente post e non è richiesto che sappiano fotografare.


Vedo che non vuoi capire o mi spiego male. Primo, non giudicavo la qualità delle tue foto, ma la tipologia per cui esporre a destra è sostanzialmente corretto. Ma in altri ambiti no e il fotoamatore non lo capisce perché se la fa addosso soltanto a pensare che recuperare un po' di ombre in pp generi rumore
Io faccio due tipi di foto, quelle per lavoro e per svago: le prime non le posso postare, le seconde magari le posterò ma sono iscritto al forum non per avere consigli (senza falsa modestia non mi servono, almeno qui dentro) ma perché sto cercando qualcuno con cui parlare di fotografia e non di macchine fotografiche. Ripeto, ci sono situazioni in cui è necessario cambiare modo di fotografare andando anche contro i canoni e le ottimizzazioni. E ripeto, prova a fare quel che ti ho detto e fammi sapere.
I professionisti che pubblicano su Instagram non fanno generalmente lavori ad hoc per quella piattaforma, la usano come vetrina ben sapendo che il ritorno sarà poco ma magari hanno piacere di condividere le loro capacità con chi ha voglia di capire e migliorare. Non è il contenitore che nasce deviato, è l'uso che se ne fa ad essere più o meno appropriato.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 15:06    

Ma in quella lista fanno lavori esclusivamente pensati per Instagram oppure ci pubblicano e basta, come sostiene Ettore?

Shore scatta con telefono e pubblica li, ammetto che non mi fanno impazzire gli ultimi lavori, ma non è una questione Istagram.
Gli altri usano molto come marketing, però ci sono anche vari lavori pensati proprio per la visione con telefono, ma non solo anche per la rete (tipo Image Atlas di Tiryn Simons), non mi sono dilungato qui perchè era un po' OT la cosa, ma se nè può discutere in un topic a parte

Metto solo un esempio: Matt Crabtree con il lavoro “16th Century Tube Passengers” scattato tutto con il cellulare e elaborato con le App del telefono, altri scattano con telefono e elaborano al Pc come Raul Iacometti, ma ci sono molti esempi

Vi consiglio di dare un'occhiata qui:
www.1415mobilephotographers.com

oppure ci sono fotografi come Benjamin Lowy che ha scattato la guerra in libia con il cellulare o fotografi come Richard Koci Hernandez

user90373
avatar
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 15:29    

Facciamo un esempio terra-terra che più terra non si può. Scatto principalmente su pellicola con finalità di stampa da eventualmente esporre in qualche collettiva o sagre di paese oppure, raramente, mostra personale, poi "postproduco" alcuni degli originali per pubblicare su Juza ma potrei anche "postprodurre" per Instagram, Flickr e simili. La domanda è questa:- "Dove andrò a collocarmi idealmente come "fotografatore?".

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 15:34    

la domanda dimostra la non lettura di quello scritto, ma la risposta è stata scritta semplicemente da Jacopo basta leggerla

user90373
avatar
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 15:38    

@ MatteoGroppi

La domanda dimostra la non lettura di quello scritto, ma la risposta è stata scritta semplicemente da Jacopo basta leggerla


Intende questa?

6) Sono un vero artista: me ne frego di tutto e di tutti, la post e' il mio pennello. Ogni smanettamento e' lecito e il risultato finale esula volutamente da ogni contatto con la realta' --> ecco la post ai suoi massimi livelli.


Si-si, dai-dai.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 15:44    

io ero qui, ma poi vedi tu
Sono uno che fa delle scelte in base a cio' che deve mostrare --> pianifico un workflow adatto al risultato da ottenere, e che, oltre ad una idea da veicolare ( elemento non scontato ),
una attrezzatura funzionale allo scopo e una composizione di immagine attentamente costruita, comprende appunto una postroduzione a monte ( obiettivo ) e a valle ( preset in camera o software su computer ) di cio' che cattura il sensore, necessariamente coerente con tutto il processo fin qui impiantato.

user90373
avatar
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 15:57    

@ MatteoGroppi

io ero qui, ma poi vedi tu


Fin qua, a modo mio, ci sono. Però, per un attimo, ho sentito i piedi che non toccavano più la dura terra, fortuna che mi hanno fatto atterrare in tempo.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 19:08    


Post produzione no:
4.bp.blogspot.com/-xMFSErPsoPg/UF6SOLFWnAI/AAAAAAAAjUI/qPIaB1_pJQ0/s16


che differenza c'è tra costruire una scena colorando i cani (o statue, quello che sono) di blu o colorandoli in PS, a parte l'esclusività che deriva dalla difficoltà materiale di fare la prima?

si, tecnicamente non ha postprodotto, ma ha completamente artefatto la realtà....il risultato è comunque una foto/immagine che avrebbe potuto essere ottenuta identica con uno sforzo enormemente minore.

Non credo che il valore di un'opera d'arte stia nello scegliere la via più difficile e contorta per ottenere un risultato altrimenti banale.

Per quanto riguarda l'accenno alle opere della cosiddetta "avanguardia", non posso fare a meno di notare che il valore artistico attribuito a queste opere (o meglio all'autore), vada sempre a braccetto col valore meramente collezionistico attribuito dal mercato delle aste. Ho quasi l'impressione che l'aver svincolato il valore artistico dal buon gusto comune, permetta a critici e banditori d'asta di costruire a piacimento il valore collezionistico dell'opera stessa, in una sorta di autoreferenza a ciclo chiuso. Sono le famose tele tagliate di Fontana....ok, posso capire la prima, quella che ha concretizzato il messaggio originale dell'"artista"....ma le altre, cos'hanno di differente dalla prima? Veramente la diversa disposizione dei tagli ne fa opere d'arte?
Suvvia....è mero collezionismo.


avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 19:52    

@Moralizzatore
Probabilmente ti sei spiegato male. Però qui, come esponi anche tu, ci sono varie ragioni per cui uno non pubblica foto: questo non vuol dire che non vengano fatte; ho fatto ritratti, però senza tecnologie professionali consumer quindi ho ben più presente i limiti della fisica ;-) magari ne riparliamo quando vorrai confrontarti sulla fisica e non sulla fotografia :-P
Comunque, anche questo rientra nell'origine della discussione, avendo due metodi di operare diversi: anche come comportarsi dopo è ovviamente diverso Sorriso

@Matteo
Sì, capisco fare lavori con il telefono e postare magari solo su Instagram, ma non mi sembra questo il punto: cioè, lo è nel momento in cui io decido di fare una post in modo che la foto su IG abbia il suo appeal, abbia un target più ampio; ma questo non ha cambiato il modo di fotografare. Intendo dire, anche in passato il ragionamento era lo stesso: scelgo il mezzo tecnico che mi è più comodo per esprimermi; non è che sto cambiando me e che IG abbia cambiato me, non so se riesco a spiegarmi bene Triste
Un qualcosa di simile mi viene in mente con una ragazza, non mi ricordo come si chiami, che pubblica solo fotografie in cui tiene in mano un qualcosa da mangiare davanti a un monumento: questa è la sua descrizione del viaggio; non so se anche in passato era cosa comune, però mi sembra, da ignorante eh, che questo tipo d fotografie siano venute con gli smartphone

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me