JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Antonio, restiamo coi piedi per terra: 6-7 fs, sensore con un minimo di gamma in più, af della 5d4, 3800€, non mi aspetto di più, e non la prenderò ;-) „
Nemmeno io.
“ Antonio l'uscita di un corpo così decreterebbe la fine della linea 5D "classic". Di sicuro la 5DIV il giorno dopo, la dovrebbero svendere. „
Considerando che è del 2016 e che Canon non penso che entro Dicembre cambi qualcosa direi che è arrivata l'ora.
“ Con un corpo come quello descritto da Antonio dovrebbero svendere un bel po' di materiale e non solo loro MrGreen „
Tutti i corpi macchina si svendono "sempre". Poi potrebbero pure farla ML ma con compatibilità VERA con le ottiche esistenti. La cosa che "destabilizza" è l'uscita di nuovi supertele con attacco ef. Boh vedremo
La 5D4 merita un giusto ridimensionamento di prezzo, non so dove le troviate a 2000, ma quasi 3500 cocuzze www.fotootticacavour.com/foto-nuovo-new/fotocamere/reflex-digitali/ref per un corpo, per quanto buono, comunque a fine carriera, mi sembra tanto. Il fatto poi che la si possa trovare a poco più della metà lo trovo ancora peggio, ma che razza di politiche di prezzo sono, altro che evasione dell'IVA, 1000-1500€ di differenza a seconda dei mercati, ma che serietà è?
In ogni caso 5D4-5DS-5DSr, 3 modelli, mi sembra un assurdo. Che facciano un unico modello pixellato che se uno vuole ridimensiona o usa file ridotti s-mraw, tanto c'è anche la 6D2. Ma prestante come si deve, in linea con d850 e a7r3, cacchio
“ La 5D4 merita un giusto ridimensionamento di prezzo, non so dove le troviate a 2000, ma quasi 3500 cocuzze www.fotootticacavour.com/foto-nuovo-new/fotocamere/reflex-digitali/ref per un corpo, per quanto buono, comunque a fine carriera, mi sembra tanto. Il fatto poi che la si possa trovare a poco più della metà lo trovo ancora peggio, ma che razza di politiche di prezzo sono, altro che evasione dell'IVA, 1000-1500€ di differenza a seconda dei mercati, ma che serietà è? „
A Catania viene 3056 euro ai quali bisogna togliere altri 300 euro....prezzo che oggi ritengo altissimo. Direi che nuova a 2200-2300 avrebbe molto piu' senso.
“ In ogni caso 5D4-5DS-5DSr, 3 modelli, mi sembra un assurdo. Che facciano un unico modello pixellato che se uno vuole ridimensiona o usa file ridotti s-mraw, tanto c'è anche la 6D2. Ma prestante come si deve, in linea con d850 e a7r3, cacchio „
Assolutamente d'accordo. In passato potevo capire che Canon voleva tastare il terreno con la megapixellata ma ormai i tempi sono maturi che fare una serie 5 UNICO MODELLO così come l'ho già descritta. Anche se fosse l'ultima reflex prodotta in casa Canon andrebbe bene per tantissimo tempo. O la fanno direttamente ML anche se forse non sono pronti.
Per me la 5Dsr resterà senza eredi, perlomeno nella versione con specchio. Faranno una ML prestante, costosissima da maritare con i nuovi, costosissimi ed eccezionali obiettivi serie R. Ed in tanti compreranno sia l'una che gli altri.
“ Ed in tanti compreranno sia l'una che gli altri. „
Mi sa che sarai uno di quei tanti
“ Nuova a 2300 ce l'ha galaxia store. Io da loro mi trovo bene e mi son sempre trovato bene. „
Anche io ci comprai un 70-200 f2.8 ISII a prezzo eccellente e mi accettarono anche un cashback, forse adesso non è più possibile però visto che c'è Canon Pass
user14103
inviato il 03 Novembre 2018 ore 17:38
Personalmente se mi facessero una 5dsR con 14 eV di gamma dinamica, 10-12 fps, sempre 50 mpxl o se proprio vuole esagerare non più di 60 (preferirei la stessa risoluzione ma ormai ci hanno abituati al "peggio"),
Con attacco ef e senza specchio.. e si puo fare ... se vogliono..lo specchio mia ha rotto per una serie di motivi che ho gia elencato..
user14103
inviato il 03 Novembre 2018 ore 17:55
Torniamo in topic...
user7851
inviato il 03 Novembre 2018 ore 18:14
Atmosfera tersa, luci molto buone f:2.8 - Iso 1000 - 1/800", sicuramente le condizioni di ripresa erano decidamente buone .... .
Ma cosa si dovrebbe capire da questo video? Karmal "il viaggiatore" quando troverai un link con raw o jpeg full resolution di raffiche con tracking complicato mandami anche un messaggio privato che "di quello" si che sono curioso.
Se aspetto che Anka chieda i raw mi faccio vecchio
“ Che senso ha sta frase? Certo che lo fa, la z7 dopo 20 foto pianta il buffer. Dovrebbe usare la ML di Nikon per come è ora per tirarsi martellate negli zebedei ad ogni moto gp? Perché dovrebbe uscire da tre giorni di gare con il mal di testa causa mirino strisciante?
Chiaro che ancora non lo fa. Guarda Albanese e Farinelli con le xt3 e a9 rispettivamente. Quelli son scemi invece? „
Fortuna che c'è qualcuno che ragiona!!! Se le ML all'oggi fossero meglio delle reflex e permettessero di avere qualcosa in più,Soldano che tiene tutta la comunicazione della MOTOGP ,le cartelle stampa Ducati ecc ecc non l'avrebbe presa? Pensi che si possa fare una stagione con un 400? e gli altri che usano 500 e 600 sono ×? Ma secondo me non c'hai capito niente! il discorso moltiplicatori in pista è improponibile sia quando c'è calore che quando non c'è...alle 14 in estate cosa porti a casa a 50-60 mt ma anche a 40,te lo dico io...nulla!!! Già fatichi con le ottiche native,corte 300-400 max, xkè quando c'è caldo l'unica "salvezza" è stare larghi e alti se possibile così da non avere la riffrazione e il muro di caldo che manda in palla gli AF! L'ottico ha ancora vantaggi nei panning nella visione,e ti restituisce la scena anche cromaticamente in modo migliore, c'era un articolo di un fotografo andato a MOnza questo WE che denotava tutti i pochissimi vantaggi,che per me sono pari a zero e i grandi difetti,all'oggi,di questa tecnologia. Farinelli e Albanese non so che lavoro fanno in quell'ambiente non li seguo e sinceramente mi interessa poco,potrebbero pure essere due ambassador che fanno solo vetrina alla fuji e alla Sony per quanto mi riguarda! Ma con voi non si può discutere perchè siete fanatici...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 