| inviato il 15 Settembre 2018 ore 15:31
Non volevo criticare te personalmente, ma non porti a casa niente di innovativo, che mi faccia vedere il potenziale tanto decantato! |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 15:33
Il becco lo potevi prendere quando si vedeva anche l'occhio, mi da l'impressione di quel che viene viene, ma se piace a te.... |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:00
Marcorik, scusa ma tu hai foto dinamiche nelle gallerie? Io ne vedo una sola... Magari non le hai messe tutte. |
user14103 | inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:03
Il becco lo potevi prendere quando si vedeva anche l'occhio, mi da l'impressione di quel che viene viene, ma se piace a te....
Poi ti metto anche quella con l'occhio |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:06
“ Marcorik, scusa ma tu hai foto dinamiche nelle gallerie? Io ne vedo una sola... Magari non le hai messe tutte. „
Sig. avvocato difensore: io non vado in giro a dire che se non si ha un'attrezzatura come la mia si è perduti! |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:08
Io non faccio l'avvocato seguo la discussione, vedo che hai solo foto statiche, una lepre come foto dinamica e dici con sicurezza che un sistema da te mai provato non ha migliorie sui risultati.. mi serve solo per ragionare su chi parla... Tutto qui. |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:14
“ una garzetta presa di culo senza senso e neanche tanto a fuoco, con ottica nativa poi.... che robe che porti a casa con tutta la tua ricerca della perfezione tecnologica..... „
Effettivamente la garzetta non è la migliore, però andarne a cercare una in mezzo a tante altre ottime per criticare, mi sa tanto di accanimento
“ ma non porti a casa niente di innovativo „
La novità di una macchina che fa 10 o 20 f/s in af continuo, non sta tanto in immagini innovative, quindi in qualcosa di qualitativo, che dipende da molti altri parametri, ma di quantitativo.
Nel senso che quando vedi una bella foto in galleria, magari ce ne sono volute 100 o 1000 per ottenere quella.
Cosa che a me capita spesso
Invece con queste macchine, ne metti una, e, volendo, ne hai altre 80 identiche, in cui scegli quella con l'ala completamente aperta, lo sguardo del soggetto dove vuoi, e quant'altro
|
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:15
“ una lepre tagliata „
Tagliata dove di che parli? I Kart si sono fermati hanno aspettato che gli facessi la foto a e poi sono ripartiti, ah sono al 100%.... |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:17
“ Effettivamente la garzetta non è la migliore, però andarne a cercare una in mezzo a tante altre ottime per criticare, mi sa tanto di accanimento ;-) „
No scusa ma più accanito di Karmal a sponsorizzare... |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:18
Maledetto T9 del telefono nuovo, per i kart ho visto, ottime foto. |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:20
Leone, quando anche le altre lo faranno allora sarà una gran cosa. Ricordo le discussioni in cui addirittura il 400 Sony era troppo leggero e sarebbe stato instabile, ora che il Canon è uscito con lo stesso peso ovviamente è la svolta epocale  |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:21
Beh, è entusiasta del suo sistema, e trova gratificante parlarne.
Ma tu che spendi tutto questo tempo e metti tutto questo impegno solo per contraddirlo... che gratificazione hai |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:22
Personalmente per foto di natura utilizzo da molto tempo Canon, ma apprezzo i corpi macchina Nikon come il nuovo sistema Sony, di cui ho un corpo e un'ottica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
