| inviato il 10 Settembre 2018 ore 10:46
Per scatole bianche o bulk vuol dire che sono cose che erano in kit scorporate e resta la scatola ad uno dei due articoli mentre l'altro viene messo in una scatola neutra |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 11:01
Quindi sono la stessa cosa...
Scusate il distributore ufficiale Fujifilm chi è? come Nital per Nikon o Polyphoto per Olympus...
Dopo 7 pagine di topic credo che un giusto compromesso tra pesi, ingombri, prezzo, sensore, sfocato e potenziale miglioramento "relativo" dalla mia d3100 e 18-105 potrebbe essere la xt-20 con il 18-55mm f2.8-4 pur perdendo lunghezza focale...o anche una xe 3 ma devo capire le differenze tra le due |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 11:33
“ In tutto ciò la luminosità come vedi non l'ho mai presa in questione, la luminosità non è influenzata dalla lunghezza focale quindi quella resta costante al variare del formato „
La luminosità non cambia ma all'atto pratico è esattamente come se cambiasse. Cioè per confrontare i due obiettivi occorre ragionare comunque in termini di equivalenza.
Vale il mio esempio sopra. A parità di focale (es. f2.8) la luminosità è la stessa, ma un aps-c fa la stessa identica foto a f3.6 (o quello che viene dal calcolo) semplicemente alzando gli ISO, senza perdere qualità perché ha più luce per la stessa scena (più rapporto segnale/rumore). E' questo che fa la differenza tra m3/4, apsc-c e FF, ovvero la stessa resa a ISO maggiori.
Non confondiamo la luminosità di "targa" con la luminosità effettiva, ciò il risultato che posso ottenere con la stessa luce.
|
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 11:53
Io sono passato ieri da Canon 100d a Panasonic G80 dopo mesi di studi.. Penso di avere fatto un buon compromesso tra le mie esigenze e il portafoglio vuoto..! |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 12:12
e quale obiettivo hai preso? |
user161710 | inviato il 10 Settembre 2018 ore 12:34
“ Allora vuol dire che il 25mm f1.8 montato su m4/3 equivale ad un 50mm f3.6 montato su ff come angolo di campo e sfocato. „
Non mischiare l'angolo di campo con la pdc/sfocato , sono cose completamente diverse. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 12:35
Le mie esigenze erano un corpo stabilizzato con l'obiettivo kit 12 - 60 ho doppio stabilizzatore (ho fatto prove di scatti a 1,5 secondi senza mosso) corpo tropicalizzato, non era una priorità ma schifo non fa..
Poi un buon parco ottiche per tutte le tasche.
Non faccio video, ma cercavo cmq. Un corpo per iniziare.
La possibilità di usare i fotogrammi da un video in 4k poi penso possa essere molto molto utile.
Ha un buon autofocus e un touch screen ottimo.
Al momento ho solo obiettivo kit, ma a breve prenderò il 30 sigma per ritratti.
Le altre camere che seguivo erano la Canon 6d (ovviamente migliore dal lato foto)
Olympus omd em5 II, e fuji xt20 |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:01
@Crosso guarda che è esattamente così! Non sto mischiando nulla!
L'angolo di campo di un 50mm su ff lo ottieni montando su m4/3 un 25mm
Per la PDC invece, visto che la lunghezza focale è metà raddoppia.
Quindi per aver la stessa foto su m4/3 e ff inquadrando un angolo di campo da 50mm su entrambe sulla ff ci monto un 50mm chiuso a f3.6 e sulla m4/3 un 25mm f1.8 e le foto saranno esattamente uguali come area inquadrata e come sfocato/pdc.
Non vedo cosa non ti torna |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:09
Ho visto quella panasonic: non è per le mie esigenze. Pesa ed ingombra praticamente come la mia D3100...quindi non ha senso per me valutarla. |
user161710 | inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:26
“ Quindi per aver la stessa foto su m4/3 e ff inquadrando un angolo di campo da 50mm su entrambe sulla ff ci monto un 50mm chiuso a f3.6 e sulla m4/3 un 25mm f1.8 e le foto saranno esattamente uguali come area inquadrata e come sfocato/pdc.
Non vedo cosa non ti torna „
Ho l'impressione che tu confonda la lunghezza focale di un obiettivo che si misura in mm, con l'angolo di campo che si misura in gradi. 
Infatti se dai un'occhiata a questa tabella noterai che non c'è nessuna corrispondenza fra il valore della lughezza focale dell'obiettivo ed il valore del relativo angolo di campo.
Più semplicemente non esiste un "un angolo di campo da 50mm" come hai scritto tu, caso mai potrebbe essere un angolo di campo di 47°. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:32
“ Quindi per aver la stessa foto su m4/3 e ff inquadrando un angolo di campo da 50mm su entrambe sulla ff ci monto un 50mm chiuso a f3.6 e sulla m4/3 un 25mm f1.8 e le foto saranno esattamente uguali come area inquadrata e come sfocato/pdc. „
Ok, quindi 3.6 e non 4 come avevo calcolato io.
Modifico sopra. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:37
Ancora qua siete 
Non esiste quello che cerchi.... fattene una ragione
È poi qui ti incasinano la vita con Pdc, 4/3,equivalenze,sottrazioni, addizioni, bombe a mano, trinkentraken |
user161710 | inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:38
“ Ho visto quella panasonic: non è per le mie esigenze. Pesa ed ingombra praticamente come la mia D3100...quindi non ha senso per me valutarla. „
Fatti le ossa con la 3100 e dormi sonni tranquilli. Tutte le foto che dovrai fare le farai comunque, nel frattempo cerca di migliorarle, questo dipenderà soprattutto da te.
Quando i tuoi figli ti faranno diventare nonno, allora ne riparliamo. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:42
ahaha facciamoci una risata che è meglio...
la d3100 ce l'ho da 7 anni...se non me la porto dietro per pesi e ingombri altro che farmi le ossa... |
user161710 | inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:51
Allora usa il cellulare che fai prima |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
