| inviato il 11 Settembre 2018 ore 9:03
Beh però di zoom buono c'e Il 24-105 |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 9:31
Vero. Però quando c'è zeiss di mezzo, i colori hanno quel quid in più... |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 9:49
A me piacerebbe vedere sul versante aps-c uno zoom 16-50 f 2.8 o un bel 10-24 f4
e uno zoom 50-150 f4
sul versante FF un 35mm f2 compatto
anche se i rumors indicano l'uscita di uno zeiss 24 1.4 |
user7851 | inviato il 11 Settembre 2018 ore 10:57
“ Che me ne faccio di uno zoom catafalco „
Chi lo dice ..... ne avrete sicuramente sentito parlare, per cui deve essere una verità assoluta, non è una lente di eccellenza assoluta, ma (se non è tra la produzione dei primi 6/7 mesi) e solamente buona, sicuramente migliore di altre in commercio, un vero difetto; dovrebbe costare 200 € meno.
“ Beh però di zoom buono c'e Il 24-105 „
Ecco quella è un ottica di pregio, ma a me non piace perchè alle focali fino ai 35mm distorce oltre i miei gusti e pur applicando in macchina la correzione ottica il problema (ridotto) rimane. |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 11:54
A me il 24-105 ha stupito molto. Nel passaggio da 24-70 GM a quello non ho avvertito differenze in nitidezza.
Col fatto che scatto sempre in raw e pp con c1 la distorsione non è mai stata un problema. Anche i colori non mi fanno rimpiangere zeiss che ho provato. Supersoddisfatto. |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 12:16
So che é una questione che per molti non ha nessuna importanza, ma personalmente non apprezzo molto il fatto che ci siano le due serie Sony-Zeiss e Sony-GM, che per alcuni versi si rubano la scena (nonostante le precisazioni di Sony con lo schemino sulle differenze di risoluzione/contrasto/bokeh, che lascia un po' il tempo che trova visto che tanto non ci sono le due alternative tra cui scegliere per la stessa focale).
Sarò un fissato, ma mi piace che in un sistema ci sia uniformità di resa/funzioni/materiali/estetica tra ottiche coeve.
Quindi preferirei che non uscissero più lenti Sony-Zeiss, ma solo Sony-GM, parlando della fascia alta, e che il 35/1.4 e 50/1.4 Sony-Zeiss vengano sostituiti da equivalenti GM, anche se ci vorrà un bel po'. Vorrei potere affiancare all'85GM un 35GM che sia simile come caratteristiche e costruzione.
Nell'immediato più probabile, mi piacerebbe un 35/2 o 35/1.8 Sony, di dimensioni ridotte e buona resa, sopratutto in termini di morbidezza del bokeh. |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 12:22
Eh su 35/50 f2/1.8 mi sa che siamo d'accordo tutti... capito SONY??? Se ci sentì...
Io per ora se devo scattare a 35 uso il 16-35 GM... ma per ritratti ambientati un f2 medioleggero af lo prenderei, se ci fosse |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 13:31
Infatti 
Pur preferendo la focale 35mm, per uscire leggero e non portare il 24-70GM, stavo valutando il 28/2: bello piccolo e leggero e con una resa che mi piace (bel bokeh per essere un 28 luminoso e un po' di curvatura di campo che mi fa risaltare il soggetto).
Adesso aspetto il 18 settembre e vedo se Sony ci accontenta. Ci sarebbe già il SonyZeiss 35/2.8 ma personalmente una fissa in quelle focali la voglio almeno F2... |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 13:45
Ho preso il Samyang 35 2.8 e l'ho preferito allo Zeiss perché... costa un terzo. La qualità ottica è probabilmente paragonabile, anche se il bokeh del Samyang è un po' più nervoso.
Scattando quasi solo in B&N non mi preoccupo molto della resa cromatica.
Ho avuto il 28 f2 che ho venduto per altre ragioni e che non ho ripreso perché prenderò la GR III con 28 equivalente e preferisco avere una differenziazione sulle focali.
Sinceramente visto il peso irrisorio del Samyang mi faccio pochi problemi sul fatto che sia "solo" 2.8, anzi, molto spesso scatto a diaframmi ben più chiusi.
Un 35 1.8/2 peserebbe almeno 300g, secondo me, quindi... meglio gli 86.5 del Samyang! Ahah |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 14:18
Io spero che visto che il 28/2 pesa sui 200g, un eventuale 35/2 di simile livello e costruzione pesi suppergiù così e sia più corto.
Poi dipende da cosa vogliono ottenere come progetto ottico, ma in un'ottica del genere non vado a cercare l'angolo perfetto.
Certo é che l'andazzo delle fisse enormi (FE 35/1.4, FE 50/1.4 e idem per altri marchi) non mi piace molto.
Questo é uno dei punti per cui rimpiango il sistema Leica M, dove in ogni caso le dimensioni delle ottiche vengono tenute in considerazione e limitate il più possibile, anche per focali luminose.
Ok, una é autofocus, blablabla, ma secondo me il fatto é che i parametri Dimensioni/Peso non son stati reputati fondamentali e lasciati "gonfiare" per aiutarsi ad ottenere una certa resa senza andar troppo su coi costi:
cdn.talkemount.com/attachments/19710208939_75e5666dbb_b-jpg.62048/
|
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 14:30
“ Io spero che visto che il 28/2 pesa sui 200g, un eventuale 35/2 di simile livello e costruzione pesi suppergiù così e sia più corto.
Poi dipende da cosa vogliono ottenere come progetto ottico, ma in un'ottica del genere non vado a cercare l'angolo perfetto. „
La tendenza è di fare ottiche migliori e più ingombranti. Se uscisse un 35 1.8/2 non sarebbe compatto come il 28 e non costerebbe come il 28. Mi aspetterei una cifra simile all'85 1.8, probabilmente, ma anche qualcosa in più. Al momento il 35 2.8 Zeiss fa storia a sé; il 35 più luminoso sarebbe marchiato "G" e pesterebbe un po' i piedi allo Zeiss, comunque.
Con me trovi terreno fertile. Io ormai me ne sbatto delle linee MM, devo fare foto. Ok, ho il 55 1.8 Zeiss, ma l'ho preso per farlo durare. La maggior parte delle foto la farò con il 35 2.8 e con la GR III quando la prenderò. Anzi, quando la prenderò probabilmente la Sony inizierà a prendere parecchia polvere. Per fortuna mi capita di fare ritratti, comunque, quindi ogni tanto vedrebbe la luce. |
user92328 | inviato il 11 Settembre 2018 ore 15:43
“ Mah, anche un 24-70 f/4 migliore di quello attuale sarebbe meglio „ in effetti miravo proprio a sostituire l'f/4 Zeiss... ho sistemato il precedente commento.. |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 20:16
135 f2... |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 20:32
 Ci sarebbe il batis 40 mm che sta per uscire , ovvio non é un 35 mm ma ci si può accontentare... |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 20:40
Poi essendo spesso il 55 troppo lungo ed il 35 quasi perfetto... potrei dar via Samyang e Sony Zeiss per prendere il Batis 40 f2, che tra l'altro sarà anche Close Focus. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
