| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:05
@bengi
 Già postato prima e a me come già detto mi sembra per reflex con tiraggio lungo, poi hanno visto che la baionetta per reflex non era abbastanza e l'hanno riproposto per ML, almeno così mi sembra.
 |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:26
Lente leggerina adatta alla filosofia ML, per portarla comodamente tutti i giorni in borsetta. Il manual focus su 0,95 è come mettere una piuma su un filo in presenza di un forte vento. Credo che Nikon abbia voluto strafare, errando. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:42
“ Son contentissimo di quest'ottica...ora so cosa rispondere ai nikonisti che criticano i 50mm Noctilux di Leica ;-) „ ... |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:50
Comunque sto già risparmiando per una Z8 |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 10:59
Hai voglia a metterne da parte di soldi, per quella... |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 12:37
Oh ma saranno problemi della nikon se fa lenti inutili, (ammesso che fosse inutile questo 58)! qualcuno vi ha puntato la pistola alla testa per farvelo comprare? Come il potatore che per tutta la vita taglia alberi, poi gli viene una pensata, fa una scultura con la motosega, passano 4 babbi di .... e gli dicono, "ma a cosa serve, ma perchè l'hai fatta, non la comprerà nessuno".... Così la nikon fa un esercizio di stile e da la possibilità a chi piace di comprarla... che problemi vi fate. ma state fatti male proprio... uno che si meraviglia per un oggetto passionale non c'è? allora? quando nikon ha fatto il 58 1.2 noct? quanti avranno detto che non serviva perchè si faceva gia tutto bene col 50 f2 che costava un centesimo dell'1.2? si, il noct è lento da usare, più difficile nella messa a fuoco, a 1.2 divide i colori come fosse un arcobaleno... ma quanti lo vorrebbero avere in mano per la fama che ha adesso? quando mi porto in giro il noct, quelle rare volte, chi ne capisce lo guarda come fosse belen, in topless.... poi sul forum "a che serve"... "è inutile" ... come la volpe con l'uva. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 12:41
Mica l'hai fatto tu... Rilassati!!! |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 12:54
io faccio le sedie con la motosega, mica obiettivi |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 13:02
Beh.. non credo che con queste dimensioni non ci si potesse mettere l'autofocus.. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 13:09
Ingegnere Nikon: Dai ma davvero in MF si può fare più piccolo??? ...intanto 10 anni fa in Germania...
 |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 13:14
non è una lente da "usare", è un vezzo, quindi l'hanno fatta per goliardia, non è l'autofocus che sposta le vendite di una lente da 6000€ f0.95, anzi, chi apprezza questo tipo di cose la cerca mf. chi la compra la prende per il prestigio, non per usarla nei matrimoni, la prende perchè l'hanno in pochi. è un oggetto per collezionisti, al collezionista frega nulla dell'af... chi la critica non la comprerebbe nemmeno se avesse l'af. perchè cercando il valore pratico prende un 50 1.8 al massimo 1.4. poi una lente del genere guarda anche al passato, al 58 1.2 noct, a me fa comodo xke lo riporta in auge x quanto può nel nome, e questo mi fa piacere. |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 13:16
Perchè 0.95 e non 1 secco? |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 13:25
@Fabiobo straquoto anche le virgole. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |