Datemi pure del matto ma io la penso così...

Forum
Blog

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user117231

inviato il 24 Agosto 2018 ore 17:26

Io certi giorni non capisco nemmeno
se per avere una risposta bisogna fare una domanda
o piuttosto se per avere una domanda bisogna prima fornire una risposta.
Tu una risposta a questa domanda ce l'hai o hai la risposta ma senza fare domande ?!!! MrGreen

user158139

inviato il 24 Agosto 2018 ore 17:32

42.

Salt	inviato il 24 Agosto 2018 ore 17:34 e questo vale per gli autostoppisti… ma noi che orgogliosamente giriamo in spider?...

Ooo	inviato il 24 Agosto 2018 ore 17:40 “ No, ma davvero non capite la differenza tra una domanda che può avere una risposta e una che non può averla? „ prova a spiegarlo con parole semplici. (se vuoi).

user158139

inviato il 24 Agosto 2018 ore 18:11

No, non si può spiegare con parole semplici, altrimenti Kant e Wittgenstein avrebbero scritto un articolo di due pagine invece di trattati di centinaia di pagine.

Ooo

inviato il 24 Agosto 2018 ore 18:21

credevo che con 1. 2. 3. 4. ecc... tipici di Wittgenstein fosse facile. Pazienza. non possiamo discutere quindi perchè non abbiamo un linguaggio comune, peccato.

pazienza, ce ne stiamo all'asserzione n°7 (in ordine di importanza), ma ce ne stiamo nel senso che invece di seguirla continuiamo a parlare.

anche perchè qualora si dicessero cose non corrette significherebbe che si sta inventando. Nel momento in cui hai inventato quelle cose esistono, anche fossero solo ilazioni.

Il mondo umano è fatto di invenzioni dell'uomo.
ne consegue:

x. Bisognerebbe sempre parlare delle cose " di cui non si è in grado di parlare ", poichè non esistono cose di cui non sei in grado di parlare ma esiste solo un presuntuoso che asserisce che non ne puoi parlare perchè non sei in grado di farlo.

comunque io di uno che tutte le mattine fa la passeggiatina spaccando l'ora esatta e di un altro che sul fine vita condanna la propria omosessualità... ...non mi fido.

user158139

inviato il 24 Agosto 2018 ore 19:16

“ non esistono cose di cui non sei in grado di parlare ma esiste solo un presuntuoso che asserisce che non ne puoi parlare perchè non sei in grado di farlo „

Vabbè, forse è meglio che te lo rilegga, il Tractatus, perché mi sembra proprio che tu non l'abbia capito.

user117231

inviato il 24 Agosto 2018 ore 19:18

Oh..non voglio litigi nei miei thread..
altrimenti chiamo Juza e vi faccio deportare nelle lontane terre sconosciute che stanno oltre i muri di ghiaccio dell'Antartide.
Non scherzo..eh... MrGreen

Ooo

inviato il 24 Agosto 2018 ore 19:23

“ Vabbè, forse è meglio che te lo rilegga, il Tractatus, perché mi sembra proprio che tu non l'abbia capito. „

si sostiene che non siano in molti ad averlo veramente capito per la precisione.
Quindi si dividono due fronti:
A. Wittgenstein era un genio e gli altri non lo capiscono.
B. Wittgenstein non era sufficientemente chiaro ma criptico.

comunque la polemica attorno a Wittgenstein è il destino stesso di Wittgenstein.

user117231

inviato il 24 Agosto 2018 ore 19:24

Mi sa che devo parlare con questo Wittgenstein.
Parente di Einstein ? Cool

Ooo	inviato il 24 Agosto 2018 ore 19:27 cugino di Turing e nipote d'Aristotele. sbirciatore di Popper, fanatico di Austin.

user117231

inviato il 24 Agosto 2018 ore 19:30

Io conoscevo Kant..complicato.
Questo è un filosofo accessibile ?
Posso capirlo ed integrarlo con la mia autoironia ?

Ooo	inviato il 24 Agosto 2018 ore 19:31 Kant è più semplice, ha l'abitudine di portarsi all'idietro quei bei capelli biondi. a parte gli scherzi, è relativamente semplice se è contestualizzato ai suoi contemporanei e all'aria che tirava ai suoi tempi.

user117231

inviato il 24 Agosto 2018 ore 19:32

Miiiii..se Kant è semplice...
questo tedesco deve essere inaccessibile. MrGreen

Ooo	inviato il 24 Agosto 2018 ore 19:34 di Kant dicevo che è semplice per come tiene all'idietro quei bei capelli biondi.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »