| inviato il 01 Agosto 2018 ore 14:57
Ma guarda...non é supponenza...la MIA, é semplicemente quello che traspare dalle argomentazioni prima é le fotografie dopo, di tante persone che decantano i superluminosi! Ci sono mille topic dove affermano che ...Il tutto sfocato da tridimensionalità! Chiaramente sbagliando! ....Quindi é ovvio che IO legga in queste frasi, una certa ignoranza! In altri invece si scannano per vedere la resolvemos a TA, quando nella realtà 4linee per mm di differenza, non sono la soluzione per una miglior fotografia! Quindi, dalla conoscenza, dei circoli prima, passando per gli ambienti finto/culturali del fotografi "artisti" per arrivare si forum... SI noto proprio degli atteggiamenti adoledcenziali, di chi ha bisogno di far vedere il "motorino" nuovo all amico! |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:00
io dico solo che 1.4 lo uso su 24 e 50 nella figura intera oppure in ambientazioni particolari... altrimenti parto almeno da f/2 per il resto sul 100 e sul 200 io chiudo ad f/4 almeno chiaramente 1.4 anche se sono costretto per le condizioni di luce se proprio vedo che f/2 non mi basta |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:02
Non so se "chiaramente sbagliando" ritenga quanto segue, ma per staccare bene il soggetto con sfocato sia anteriore che posteriore nei ritratti a figura intera e comunque con soggetto abbastanza distante per ambientarlo ci vogliono generose aperture |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:03
Gobbo, se tutto quello che si vende avesse una motivazione pratica o professionale, l'industria avrebbe chiuso da un bel po'... La maggior parte degli utenti di questo forum sono amatori più o meno evoluti, qualche pro più o meno capace. Quindi che senso ha discriminare o peggio categorizzare l'uso di una lente? Esiste un modo giusto od uno sbagliato di fare le cose? Alla fine è solo questione di buon gusto... |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:11
@Nico l effetto 3d ...se vogliamo cercarlo, ammesso che questa terminología sia appropriata, non si trova nel TUTTO sfocato! @Maserc... ribatti, ma fallo centrando quello che ho detto! Io NON ho nulla in contrario a comprare certi oggetti! Anche per sólo possesso! CHIARO? Bene...se peró vengono utilizzati in maniera spripositata (non obbligatoriamente male), é vengono contornati da sciocchezze come 3d, pasta, etc... faccio l osservazione! Qui non si tratta di essere piú o meno bravi! Hai parlato di buon gusto...bene occorre conoscenza per quello...É a volte.non basta! É tutta la vita che leggo ed osservo immagini, é voglio farlo continuamente, per cercare di colmare le.mie lacune! Per questo passo da sbruffone? Per me lo é molto di piú chi si limita alla passione del mezzo é non lo utilizza per il fine! |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:13
Gobbo, parlavo in maniera generica. Non mi riferivo a te in particolare... |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:14
@Maserc....non permetterti mai piú di non riferirti a me!!! |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:15
“Ma tu che te ne esci sempre con queste frasi, non è che sotto sotto...” Maserc e' un trollollero trollolla' |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:16
Cominci a parlare come zen. Mi preoccuperei, fossi in te... |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:19
“SI noto proprio degli atteggiamenti adoledcenziali, di chi ha bisogno di far vedere il "motorino" nuovo all amico!“ Ormai i forum sono questo. La fotografia e la tecnica sono sempre solo in secondo piano. E la tridimensionalita' la dai con la luce, non con l'apertura a F0.95. E conunque a differenza di quanto detto da Maserc, qui' c'e' gente che sa fotografare, e' la media fuori che e' bassa, e la gente ha le fette di salame sugli occhi. Cultura dell'immagine 0. |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:19
“Cominci a parlare come zen. Mi preoccuperei, fossi in te...” In effetti era simpatica |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:22
Gobbo non voglio tutto sfocato. Voglio sfocato intorno al soggetto...e mica sempre. A volte può essere una scelta stilistica. A volte una necessità Per rendere meno visibile uno sfondo non particolarmente gradevole. Poi ci sono situazioni di scarsa luce che nonostante le capacità Iso delle attuali Reflex necessitano comunque di aperture il più grande possibili. E tralascio ogni discorso sul carattere di alcune lenti che capisco Non tutti possono condividere. |
user146073 | inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:25
Se il "Focus" di una foto è "Lo sfocato" c'è da rabbrividire -. Molte foto che ho visto nel sito (moltissime in bianco/nero sigh!) fanno veramente pena e pietà. Poi leggo la maggior parte dei commenti: " Foto meravigliosa, fantastica, che colpo d'occhio, sublime, incomparabile"; e mi sorge il dubbio che .... - Dite la vostra che ho detto la mia. |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:42
E va già bene eh: qualche anno fa, per certi miscredenti impudenti che si permettevano anche solo di mettere in discussione certi dogmi, era previsto il rogo! |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 15:43
la mia non era una domanda retorica. ma un dubbio vero. sono mesi che valutiamo la.qualità e la necessità di feature e caratteristiche di nuovi corpi e lenti imparando quasi a memoria una specie di volgata che però poi i pro al 90% non usano. non dico che pdc strette e lenti luminose non siano utili o fondamentali in alcuni frangenti. ma sembra appunto che la volgata voglia che per fare foto buone ci vogliano zoom 2.8 e lenti 1.4. e l eye af e fotografare con la macchina sulla pancia. allora guardavo un po' in giro e non vedo questa necessità nelle foto famose e vendute e nelle riviste. e in moltissime foto che apprezzo. che poi possiamo declinare su qualunque tormentone. e il ff e il m43 e il foveon e i pesi e gli ingombri etc etc. per cui nei forum si vedono da anni mareggiate di thread con consigli bislacchi anche se fatti col cuore. cioè ci crediamo proprio che con le lenti zoom a F non fisso o le ottiche non f.1.4 o meno non si facciano foto buone. siamo grati ai pochi che sono intervenuti nel merito e con osservazioni e considerazioni puntuali.e ai tanti che comunque tengono su il.morale.in queste afosissime giornate di inizio agosto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |