JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No il problema era il costo spropositato, considerata la categoria in cui entrava. E la street non era ancora una moda. A livello di performance non è "surclassata" da nessuno. Per alcuni aspetti inferiore, ma non surclassata. E col marchio Nikon sul davanti oggi venderebbe come poche se stesse sui 600 euro.
Solo una riflessione per chi snobba a priori questa coolpix# Quanti di voi spende 1000euro X ?? per avere le migliori reflex e obbiettivi per riviste e concorsi Seri? Quanti di voi spende più di 1000 X?? per stampa? Quanti di voi spende più di 1000 X?? per poi restare nell'anonimato senza in realtà produrre foto decenti ( ma convinto di sì)! Quanti di voi ha speso più di 1000 X?? Fregandosene di chiunque dicesse che sono soldi mal spesi! Quanti di voi hanno realmente reflex ed obbiettivi di livello e possono parlare di qualità di file e altro?
É solo una riflessione! Ma sono sicuro che molti di voi ( non tutti ovvio) usano le loro reflex esattamente come quelli che snobbate e che useranno la p1000!
user117231
inviato il 29 Luglio 2018 ore 16:52
Non ricordo se ho già commentato, ma mi viene un'ottima destinazione d'uso... spiare il vicinato a distanza di sicurezza. A 3.000mm potresti guardare di tutto.
Io ho la Coolpix P 900 (83X) e ne sono felice; andate a vedere come si vede il rifugio Carrel sul Cervino (postato ieri su"paesaggio con elementi umani").Appena esce la P 1000 la compro! Non sono daccordo con chi dice che costa troppo, perchè gli obiettivi per le reflex non è che siano così economici e riguardo al peso, se facessero un obiettivo da 3000mm. per una reflex, ci vorrebbe un TIR per portarselo dietro.
Basta mettere un sensore superdenso dietro ad un 400mm buono come il vecchio Canon f/5.6, e la differenza sarebbe minima, il vantaggio di questa fotocamera è l'enorme escursione...
l'avete visto questo video? è di un fotografo italiano che ha ricevuto da qualche giorno una macchina sample (penso l'unica per ora in italia), secondo me come macchina da 'domenica' cioè da gitarella o da vacanza non è male per divertirsi.
ma a che diavolo serve sto schifo? Tanto per dire che ha i 3000mm? A 24mm il mio LG G5 è più nitido e definito. Io veramente non capisco a cosa cavolo possa servire questa roba, certo che Nikon alle volta non sa proprio che fare con i suoi ingegneri eh? Nel primo piano della ragazza, le ciglia del cavallo che dovrebbero essere belle evidenti zoomando si impastano e sono appena percepibili. Con 1000€ ho di meglio da comprare
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
