| inviato il 01 Luglio 2018 ore 9:34
Farei delle prove prima. Quanti stop toglie? |
| inviato il 01 Luglio 2018 ore 10:05
Non posso fare queste prove. I'm sorry! |
| inviato il 01 Luglio 2018 ore 20:34
“ Se tu fossi me e avessi un filtro Hoya ProND fisso, che faresti? Lo compreresti un altro ND variabile di ottima qualità? O ne faresti a meno? „
Per provare dare una risposta sensata a questa domanda bisognerebbe prima essere certi al 100% che i problemi che riscontri siano imputabili solo al filtro e non ad altro. Poi bisogna capire esattamente cosa accade quando monti il filtro che hai, per individuare di preciso l'aspetto che si vuol migliorare e cercare una soluzione (se c'è).
Non riesci proprio a postare un esempio pratico? Una ripresa di pochi secondi magari...oppure anche solo una foto scattata con e senza filtro. Giusto per capire di che stiamo parlando..
|
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 0:35
Purtroppo arrivo un pò tardi alla discussione... mi associo con quello che ti hanno detto gli altri. Lascia perdere gli automatismi se vuoi fare "buone riprese" e gestisci tutto in manuale, altrimenti se devi fare "i filmini della scuola" puoi lasciare tutto in AUTO che le mamme sono felici lo stesso. Se hai necessità di compensare in fretta la luce procurati un buon filtro ND variabile. Se vai di 50p immagino è perché vuoi fare degli slow motion quindi 1/100s va bene, altrimenti ti basta un buon 25p a 1/50s. Gli iso a 100-200 (tanto hai detto che di luce ne hai tanta), messa a fuoco vai di manuale ma se non sei molto esperto ora hanno sistemato il focus continuo con l'ultimo firmwire e dovrebbe andare meglio (non ho ancora provato sulla mia perché non lo uso). La GH5 è una gran macchina (te lo dico da possessore) ma va studiata bene (come tutte) perchè di roba da offrire ne ha tanta. Nel caso, potrebbe tornarti utile il focus stacking che ti permette di impostare 3 punti diversi di messa a fuoco e cambiarli a tuo piacimento durante la ripresa (camera fissa ovviamente). Per la tua domanda n.4 io personalmente uso SEC/ISO standard per le macchine fotografiche, ma dipende come ti trovi meglio tu.. se preferisci stile Videocamera con i db. Spero di esserti stato di aiuto. Ciao e buone riprese |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 1:59
@Giamp... rovineresti chiunque si avvicina al video! ... pur dando consigli corretti! |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 9:21
“ immagino è perché vuoi fare degli slow motion quindi 1/100s va bene „
Giamp, grazie per i tuoi consigli. Mai faccio slow motion e neppure mi interessa farli in seguito. Mi piacerebbe molto usare 25p e 1/50 che ha più una bella immagine ma ho paura che per me non vada bene. Infatti a volte filmo la vita quotidiana della gente al villaggio che è abbastanza statica ma a volte uso la macchina in movimento camminando veloce con la gente del luogo. Il tripod lo uso poco. Non so se sbaglio ma ho paura che non ho scelta e devo usare il 50p.
“ ora hanno sistemato il focus continuo con l'ultimo firmwire e dovrebbe andare meglio „
Ho già fatto l'ultimo aggiornamento. Mi puoi dire se devo cambiare qualcosa nel Menu per poter usufruire del fuoco continuo? |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 9:22
“ @Giamp...MrGreen rovineresti chiunque si avvicina al video! ... pur dando consigli corretti! „
A me mai riucirebbe a rovinarmi perchè sono già rovinato. |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 9:25
“ Non riesci proprio a postare un esempio pratico? Una ripresa di pochi secondi magari...oppure anche solo una foto scattata con e senza filtro. Giusto per capire di che stiamo parlando.. „
Ho già cancellato tutti i test ma ne rifarò qualcuno e lo posterò. Mi togli una curiosità? Quando tu metti un filtro usualmente rifai il bilanciamento del Bianco? Io no perchè uso sempre il preset e mi trovo bene. |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 10:52
“ Quando tu metti un filtro usualmente rifai il bilanciamento del Bianco? „
Il bilanciamento del bianco andrebbe fatto in manuale, impostando una determinata temperatura, e lasciato inalterato per ogni scena.
Di norma, evito di applicare il filtro o altri elementi che possano variare la temperatura se la scena (o l'ambiente) non cambia.
“ Io no perchè uso sempre il preset e mi trovo bene. „
Anche per il bilanciamento del bianco dovrebbe valere il discorso generale: nessun automatismo.
Usare il bilanciamento del bianco automatico in video genera problematiche difficili da risolvere in post senza fare pasticci.
Classico esempio banale:
Stai filmando un ambiente, tipo una stanza, dove in un primo momento non c'è nessuno. La macchina fa il suo WB in base alla temperatura delle luci.
Dopo qualche secondo entra in scena una persona che si posiziona di fronte alla camera e inizia a parlare. Mentre ciò accade, la macchina rielabora in diretta il WB in base ai toni della pelle e i colori dell'ambiente sullo sfondo cambiano: questa variazione durante una ripresa non dovrebbe mai avvenire.
|
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 11:05
Forse è bene precisare che tutte ste pippe che dico valgono solo nel caso di riprese professionali.
Ovvio che per il compleanno della zia Peppa, viva gli automatismi in macchina! Anzi, viva lo smartphone! Tanto poi butti tutto!  |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 12:24
Guarda Make che mai utilizzerei il WB automatico ma mi trovo molto meglio con il preset. |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 13:07
Allego qualche test con "Naturale". Peccato che la giornata non era limpia come le altre volte ma c'era un po' di foschia. Sono files originali appena usciti dalla GH5 sia senza filtro che con filtro Hoya ND fisso e tutti con 100 ISO. I primi 4 files sono stati realizzati in 25p. I secondi 4 file sono in 50p ma come prima senza e con filtro. Comunque questo lo si sente anche nel sonoro di ogni file dove viene indicato anche il diaframma, il tempo di posa e gli ISO.
Ho messo questi files su DropBox: www.dropbox.com/sh/ocnle2pezrkmde7/AADqn7WKQyc6R2riKhOfU6aca?dl=0 |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 14:10
Ho dato uno sguardo veloce alla clip 4, con e senza filtro.
A me sembra che il filtro svolga bene il suo lavoro, considerando pure che i valori di diaframma (e tempi!) sono diversi nelle due clip.
In quella senza filtro: f10, 1/250, ISO 100, 50p
In quella con filtro: f6.3, 1/100, ISO 100, 50p
La nitidezza con filtro a f6.3 mi sembra buona e non la vedo tanto diversa dalla clip senza filtro, considerando anche il diverso diaframma; la neutralità dei colori anche.
Ovvio che alcune frequenze della luce vengano filtrate , altrimenti che filtro sarebbe...pare tutto normale.
|
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 14:13
f/10 su m4/3 non è un pò troppo? |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 15:28
“ f/10 su m4/3 non è un pò troppo? „
cosa intendi?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
