| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 18:09
non lo faccio per lavoro.. f4 va benissimo...la funzione apsc devo provarla
|
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 19:08
C'è il Tamron 28-75 f2.8 sui 700, io aspetto disperatamente il loro 70-200 f2.8  |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 19:25
Ogniuno fa le sue personali scelte e non voglio fare i conti in tasca a nessuno, ma non capisco perché acquistate macchine super performanti per poi adattarci lenti di altre marche!
Posso capire una lente vintage particolare, ma non capisco perché non usare lenti native per avere il massimo delle performance.
Anche io sulla canon ho provato lenti terze parti perché dicevano che erano come le originali, ma col cavolo lo erano e ti parlo di un tamron 70-200 f2.8 VC e un sigma 50 f1.4 Art non di lenti da due soldi.
Quando li ho sostituiti col biancone f2.8 L IS II e col 50 L f1.2 ho finalmente visto la luce...nel vero senso della parola |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 20:16
Mandrakone ma ti rendi conto di che paragoni fai?
Tu l'hai provata la Sony con lenti ed adattatori vari o come molti ti basi su sentito dire, forum, tabelle caratteristiche?
Con Sony puoi usare Tutto, le lenti che ho Canon tramite metabones le uso tranquillamente e vanno come con canon, alcune come l'85L anche meglio, perché dovrei venderle?
Lo dico dopo aver provato in mano mia variSony GM tra cui 24-70 e 85GM, 85Art 105Art 135Art Nikon Z6 e Canon R, come la Sony A7III è la sua versatilità non c'è ancora niente e lo dico da ex possessore Canon da una vita...
Ps: se vuoi provare una A7xx non farlo in un negozio ma con uno che la usa e l'ha settata bene |
user23063 | inviato il 18 Dicembre 2018 ore 20:45
Il. Tamron 28-75 2.8 È nativo. |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 20:54
... infatti!!! |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 21:01
Cioè vorresti farmi credere che una lente canon adattata col metabones o l'mc-11 su una sony vanno come o meglio di una lente GM nativa?
Comunque il tamron non è nativo è compatibile, avrà l'attaco E, ma non è una lente nativa, come non lo era il tamron 70-200 f2.8 VC che ho avuto sulla 5d3 e che specifico ho rivenduto per disperazione. |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 21:01
Fabio io non ho lenti Canonbda provarw sulla mia A7lll con adattatore ma permettimi di dubitare che possano eguagliare le prestazioni delle native , l 85 1,4 GM è rinato come precisione e come velocita' da quando lo adopero con la A 7lll |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 21:02
Ma si vanno sicuramente bene ma altrettanto certo non eaggiungono le native |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 21:13
Ho scritto che su Sony le Canon vanno come su corpo Canon non come le native.
L'85L Canon su Sony ha una precisione e velocità superiori rispetto a quando lo usavo su 5DsR e 1Ds3.
Spero di essere stato abbastanza chiaro, comunque Mandrakone ho visto nel tuo profilo che sei di Roma, magari ci incontriamo così provi con mano la mia A7III con qualche tua ottica e ti fai un idea più chiara. |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 21:33
Provaci un 500canon su sony, poi vieni a raccontare qui sopra che vanno uguali |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 21:49
“ Provaci un 500canon su sony, poi vieni a raccontare qui sopra che vanno uguali „
Il 500 Canon ho visto ottimi lavori fatti da Karmal su A7r3 credo che su una A9 vada anche meglio ,https://www.sonyalpharumors.com/this-week-sar-readers-photos-selection-142/
Quest immagine con un 600 non nativo addirittura moltiplicato e' impressionante e non credo proprio sia in manuale perche' il range di spostamento imprevedibile e' troppo predominante quindi si puo' capire che in tracciamento va come una scheggia ( sulla A9) |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 22:06
@Alessandro Filippini, io ho raccontato quello che ho provato, le lenti nel mio profilo più qualcos'altro che ho elencato, purtroppo non ho potuto provare il 500 Canon su nessuna Sony quindi non so risponderti ma tu per affermare che non va su Sony tanto bene quanto con Canon con quale Sony l'hai provato? E con quale adattatore Mc-11 o Metabones V? Perché immagino che hai avuto modo di provarla personalmente quanto basta e non in un negozio 5 minuti con una Sony A7xx resettato di fabbrica senza impostare niente... |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 22:56
scusate ragazzi cerchiamo di fare un po' di ordine. Io credo che quando si parla di 85 e 50 1.2 si possa affermare che sulla precisione dell'af, in effetti, questi vadano persino meglio su sony che su canon, non essendoci problemi di f/b focus. Ma sulla velocità o sull'efficacia non direi mai che un 500 o un'altra lente canon in ambito dinamico vada meglio su sony che su canon, specie se si parla delle ultime (1dx2 e 5d4), che erano super, anche moltiplicate.
quanto alle lenti di terze parti sviluppate con attacco E c'è da dire che sony ha risparmiato il lavoro di reverse engineering, rendendo quindi le ottiche sigma e tamron di fatto comparabili a quelle sony. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
