|
|
inviato il 16 Giugno 2018 ore 17:47
“ Tornato ora da vienna, Sony a6000 un turista su 2 „ Secondo me quelli sono i classici turisti che vogliono stare comodi, immagino che presto passeranno ai nuovi Smartphone ..... “ Chiariamo che io ho entrambe ma preferisco la reflex, la domanda è tendenziosa perché non è quello il loro campo, sarebbe come chiedersi se a Venezia tra i turisti appesa al collo avete mai visto una Canon D1 o Nikon D5 con un 100-400 „ Non hai tutti i torti sulla differenza di impiego, ma è proprio lì che volevo arrivare, in determinati generi, ed anche molto importanti, le Reflex sono ancora dominanti. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2018 ore 18:15
Da oggi chi va in ferie tiene un diario dove annota la macchina in uso ad ogni turista che incontra, e poi in Ottobre si fa statistica |
|
|
inviato il 16 Giugno 2018 ore 18:29
Lodevole iniziativa, pronto con taccuino e penna... ma poi di questi dati che ce ne facciamo? |
|
|
inviato il 16 Giugno 2018 ore 18:37
Li vendiamo, oggi tutti cercano sondaggi di mercato, e ci facciamo una magnata. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2018 ore 18:49
 Ora si parla di cose concrete!!! |
|
|
inviato il 16 Giugno 2018 ore 19:27
Posso permettermi un'uscita un po' becera, giusto per mantenere la qualità del topic. Avete abbondantemente defecato il fallo, per dirla in termini chiari ma a modo, da entrambe le parti. Ognuno cerca il mezzo che gli è più congeniale, io mi trovo meglio con una reflex, ad altri lo specchio non piace e ne fanno a meno. In questo caso in particolare, tra l'altro, si sta facendo un esempio prendendo come prova dei professionisti stipendiati per brandire un oggetto anziché un altro. Ad oggi i vari sistemi ML non sono ancora in grado di contrastare le reflex in alcuni ambiti professionali per penuria di lenti e poc'altro e quindi Sony, unica realmente competitiva in certi ambiti, non sponsorizza che pochi fotografi in queste occasioni? Vero. Quindi? Che senso ha schernire l'altro, cercare di imporre la scelta del proprio mezzo come migliore di quella altrui? In questo modo vi sembra di aver messo le vostre migliaia di euro in qualcosa di migliore degli altri? Sono felice per voi che non siete interessati a quanto riuscite a migliorare nel vostro hobby ma vi basta sapere che avete scelto il marchio "migliore" per farlo. |
user72446
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 0:20
Sono l'ultimo degli appassionati per Quanto riguarda fare foto e postprodurle....... Ho scelto ml..... Provenendo da Canon 6d per varie motivazioni che mi hanno dato ragione per il mio modo di fotografare....... La qualità dei miei scatti è migliorata solamente grazie all'impegno e lo studio/lettura....... Però per curiosità mi sono andato a vedere i profili di chi in questo topic sta sempre con la puzza sotto il naso....... E sono convito che potrebbero avere anche la miglior reflex del mondo con la migliore ottica....... |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 8:39
Concordo |
user14103
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 11:24
devono smaltire le rimanenze .. poi le ml le usano per foto serie non certo per finire su una paginetta del giornale.. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 14:57
“ Però per curiosità mi sono andato a vedere i profili di chi in questo topic sta sempre con la puzza sotto il naso....... E sono convito che potrebbero avere anche la miglior reflex del mondo con la migliore ottica...... „ Sarebbe questo il tuo metro di misura ? Peccato che in questo forum ci sono anche fior di professionisti seri senza una foto in galleria, mi fa un po' ridere la tua deduzione, ne penso che nessuno di loro rischi di pubblicare foto diciamo "scottanti" nel senso che non si hanno i diritti per farlo ... Vabbè... ognuno "studia/legge" come gli pare, certamente non hai risolto nulla del quesito dove NON si parla di fotografi che scattano per hobby ma di professionisti seri a bordo campo, dove nemmeno io posso competere. “ devono smaltire le rimanenze .. poi le ml le usano per foto serie non certo peer finire su una paginetta del giornale.. „ Ahahahahah Grande Karmal |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 15:04
Per un professionista queste foto a bordo campo rappresentano il massimo delle difficoltà tecniche che possa incontrare nel suo lavoro? |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 15:11
In che senso? Le difficolta' le risolve tranquillamente con gli strumenti che ha a disposizione. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 15:22
Nel senso che foto sportive di questo livello hanno difficoltà tecniche tali per cui un professionista si affida/non rinuncia a strumenti ben precisi? O che teme non riuscirebbe a ottenere gli stessi risultati con strumenti diversi da quelli citati da Nando, o non allo stesso livello qualitativo. Insomma se a uno di quei pro a bordo campo date in mano una benedetta ml che fa? Fugge o continua a scattare? |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 15:30
Buon parte di quelli a bordo campo/pista hanno parecchi anni sulla spalle....quindi se gli dai anche le ottiche che servono continuano a scattare esattamente come hanno sempre fatto. Alcuni di loro sono iscritti anche a questo forum. Questo discorsi lasciano il tempo che trovano. Vedi il ciclismo. Gli amatori spendono cifre molto alte per la bici dei loro sogni. Poi si magnano l'impossibile e bevono altrettanto e quando non riescono ad andare avanti pensano di alleggerire la bicicletta. Un professionista con una bicicletta normale fa comunque il suo mestiere. Uguale i fotografi. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 15:35
Ok Lecter, grazie, e in effetti il loro essere professionisti sta anche in quello. | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |