|
|
inviato il 27 Marzo 2021 ore 15:53
quando si facevano i matrimoni, prima della pandemia il ragionamento che facevo era che in questo genere di servizi c era una alternanza di situazioni statiche e situazioni dinamiche, allora sono d'accordo con chi in chiesa usa un paio di ottiche fisse luminose, ma la citata ottica Canon 24-105 definita da alcuni buia perche solo f 4 puo' andare benissimo perche zoom con una ampia escursione focale, in particolare: fuori chiesa prima e dopo la cerimonia, oppure durante la varie fasi del ricevimento dove molte volte succede di tutto e non necessariamente a notte fonda e anche con due corpi e le citate ottiche fisse non si raggiungera' mai la velocita' operativa di uno zoom come quello, soprattutto se si e' soli....mantenendo la regola di avere due corpi, mai solo uno perche' la legge di Murphy non perdona...affascinante infine l'dea di fare tutto il servizio con il 35 mm |
|
|
inviato il 28 Marzo 2021 ore 9:41
Per i matrimoni un onbiettivo zoom, tipo 28 85 eq., andrà benissimo per tutta la cerimonia. Flash indispensabile, al chiuso e soprattutto all aperto. Meglio due, ma ci vuole un assistente e bisogna saperli usare. Ma la cosa più importante è che occorre raddoppiare il corredo. Mon basta un altro corpo macchina prr scongiurare i nefasti effetti della legge di Murphy. Occorre un altro obbiettivo, un altro flash e un altro cavetto flash, oltre a una quantità industriale di batterie. In alternativa, pensa al costo del viaggio e del soggiorno, lungo, a Timbuctu . |
|
|
inviato il 28 Marzo 2021 ore 10:28
Photomf...l'importante è la propria "impostazione mentale".
Che siano zoom o fissi. Io uso solo fissi e mi predispongo all'uopo. So quale ottiche monto in quel momento sui due corpi e vado a "cercarmi la foto" di conseguenza. Anche fuori dalla chiesa...anche in situazioni dinamiche. E mi trovo ad essere più veloce in realtà proprio perchè la focale, per forza di cose, è già preimpostata. Non devo muovere alcuna ghiera dello zoom, ma so già cosa mi offre la lente che in quel momento sto usando. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2021 ore 14:22
Ragazzi da quando è stato aperto il post sono passati quasi 3 anni e di acqua sotto i ponti n'è passata 
Ad oggi ho la R6 che utilizzo con il canon 24-70 f2.8 mk2 e la 6d con il 17-40 f4
le altre ottiche che utilizzo sono il 50 1.8 stm e sto per prendere 35 RF 1.8 e 85 samyang RF 1.4 |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2023 ore 11:27
Matrimonio e Canon 700d non possono stare nella stessa frase... |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2023 ore 11:33
@Francesco,
dopo 5 anni penso che avrà risolto |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2023 ore 20:28
Ahahah ci mancherebbe, ma mi è preso un colpo al cuore quando ho letto |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 8:42
“ Kwlit
Flash indispensabile, al chiuso e soprattutto all aperto. „
Quando leggo certe frasi, mi viene l'orticaria. Sarà indispensabile per te. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 10:03
Luigi T.
Per l' orticaria non saprei cosa consigliarti. Però apprendo sempre volentieri.
Gli sposi e i relativi gruppi li fotografi " faccia al sole" oppure in controluce?
Nel primo caso l' orticaria sarà l' ultimo dei tuoi problemi perché la sposina, che ha speso cifre da capogiro per trucco e acconciatura, è assai probabile che ti cavi gli occhi, nel secondo che farai ? Le silouettes con lo sfondo ben esposto, con il costante pericolo per i tuoi occhi, oppure esponi correttamente gli sposi e te ne freghi del luogo, si, quello che gli sposi hanno scelto dopo lunghe discussioni ?
Oppure esponi cone capita per poi passare ore al PC, con incerti risultati ?
E in interno ? Dove le luci, sempre insufficienti, sono fisse e producono contrasti eccessivi ?
Anche tu ami andare per qualche anno a Timbuctu ?
A tutti i matrimoni, cerimonie ecc alle quali ho assistito, il fotografo ha usato sempre il flash. Io, che non ho estri artistici, nelle poche cerimonie che ho fotografato, mi sono rimesso all' esperienza altrui ed ho usato il flash. Mai avuto reclami.
Poi, ovviamente, ognino faccia come meglio crede.... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 11:42
Si certo, da qui a dire che il flash è indispensabile... ce ne passa di acqua sotto al ponte.
“ Io, che non ho estri artistici, nelle poche cerimonie che ho fotografato, mi sono rimesso all' esperienza altrui ed ho usato il flash. „
Nemmeno io ho estri artistici. Semplicemente, mi piace pensare con la mia testa. Se gli altri usano il flash non vuol dire che lo DEBBA usare anche tu, e non significa nemmeno che è INDISPENSABILE. Questo lo pensi tu, perché hai visto altri che lo fanno.
Mi hai fatto venire in mente una signora che, durante un matrimonio, ha fatto non so quante foto con il flash. Tutte notevolmente sottoesposte. Poi si gira e guarda un'anteprima dallo schermo della mia fotocamera, una foto che avevo appena scattato, ovviamente senza flash. Incuriosita mi domanda: "perché a lei la foto è venuta bene, e invece la mia è buia?"
Tieni anche conto che il flash disturba, in particolare durante le cerimonie. In molte chiese non è permesso, e a volte disturba anche il rumore dell'otturatore. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 12:08
Luigi T. Confermo, io che spesso mi ritrovo a scattare durante gli spettacoli teatrali, ( dove ci vuole massimo silenzio e massima concentrazione per gli attori) mi ritrovo spesso e volentieri a dover combattere con le signore anziane che scattano foto col flash del cellulare ed oltre a disturbare gli attori, rovina anche le foto fatte da me che vengo pagato per scattare senza flash e con l'otturatore in modalità silenziosa, ma nonostante ciò, quel piccolo scatto si sente comunque e ogni volta mi sento in colpa. Quindi a volte serve, altre volte il flash è completamente deleterio. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 12:58
Luigi T
Intendevo se sei il fotografo ufficiale.
Altrimenti il flash degli invitati può disturbare quello del fotografo se questo una due flash, con assistente, ovviamente.
O meglio, poteva, perché oggi credo che tutti usino i collegamenti radio o simili e non fotocellule. In quanto alla signora che in teatro ecc. costei non c' entra nulla con le cerimonie. Se è per questo ho visto persone fotografare il Colosseo la sera, col flash. Sono decenni che si fanno i matrimoni col flash e non ha mai disturbato nessuno. L' unico posto dove non è ammesso è il teatro, anche durante le prove ( le foto si fanno durante la prova generale) . E di solito è un bel problema.
Per questo una volta la macchina più usata era la Leica M. Oggi vedrei bene una ML, macchine silenziose e che mirino fanno vedere la scena chiaramente, indipendentemente dalla quantità di luce presente. Inoltre siamo ben oltre i 400 o 800iso di una volta. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 14:19
Il flash ai matrimoni io lo porto sempre, per le ragioni elencate da Kwlit.
Poi però resta regolarmente in borsa: non lo uso piú almeno da una decina d'anni, ossia da quando le possibilità del digitale sono arrivate ad un punto tale da renderlo non dico inutile, ma utile solo in casi estremi.
Anche i “miei” sposi e parenti vari, tuttavia, non si sono mai lamentati. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 16:29
Per Kwilt, calcola che io ho una Canon 80d e in teatro scatto tranquillamente a 1600/3200 ISO, ben lontani dai 400/800, come dicevi tu |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 16:30
Giallo63, il flash non serve solo per illuminare scene buie, anche semplicemente come riempimento, per smorzare controluce o per rimuovere le ombre, magari in accoppiata con un pannello riflettente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
