JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non saprei quanto può incidere il nuovo processore sulla essa a fuoco, avere invece un maggior numero di punti af indica che il sensore dedica un numero maggiore di pixel dedicati al rilevamento di fase, ciò permette alla macchina di arrivare più velocemente vicino al punto di messa a fuoco.... Comunque buona anche l'idea di risparmiare per prendere un obiettivo più performante, per esempio io con il 75 f1.8 ho una messa a fuoco molto più rapida che con il 12-40.... Se ti è permesso provare le due macchine con soggetti in movimento vedi quale ti soddisfa di più!!!
@picascon Avevo anche corredo Canon. Ora anche la ff é SONY... Non m8 piace parlare se non ho usato abbastanza una lente. Quelle 3 non le ho mai usate. Calcola che sono zoom con tanta escursione, molto comodi per quello, ma la qualità più aumenti l'escursione più è difficile averla. Io ho scelto lo Zeiss 16 70 perché l'ho reputato il migliore per me. Ne sono soddisfatto, ma non pretendo mai chissà cosa da un 24-105 equivalente. Sceglierei il 18-135. Il più nuovo dei 3
grazie maikl.....poi vedendo le foto presenti qui sul forum fatte con la markII ce ne sono veramente stupende....sono ancora un po indeciso...ma vedrò x domani di arrivare ad una soluzione.....inoltre la mark II compresa del bonus di 75 euro e del relativo sconto mi verrebbe 424 euro contro i 564 della mark III
Si, non ti basare troppo sulle foto che vedi, con la post produzione si fanno miracoli ormai....se riesci a provarle entrambe è meglio.... ti dico spudoratamente che con la mia EM5 II (stesso modulo af della em10 II) non ci fai foto sportive o meglio le fai con uno sbattimento non indifferente a regolare i parametri della maf in ogni contesto in cui scatti e magari poi devi anche lavorare di PP per avere il meglio... Per tutto il resto di generi fotografici nulla da criticare, anzi....
Non avendole provate direttamente non te lo posso dire, nelle gallerie che ho visto delle due macchine non ho visto foto in grado di mettere alla frusta il modulo af.... Hai già valutato che obiettivo prendere assieme alla macchina??
Comincerei con quello base, per cominciare a capirci qualcosa e a fare pratica e successivamente valutare un obiettivo più decente che possa tornarmi più utile
alfa 6000 con il 55 210 per sport all'aperto. ho comprato questa macchinetta ormai 3 anni fa, e da allora è nata la mia passione per la fotografia. Le lenti per e mount per apsc sono buone ed economiche, io principalmente uso il samyang 12 f2.0, il sony 50 f1.8, il sigma 60 f2.8 e il sigma 30 f1.4, il più caro del lotto che costa circa € 350. ancora oggi penso che come rapporto qualità/prezzo sia imbattibile. dopo 3 anni ancora non sento alcuna esigenza di cambiarla. p.s. l'ultima foto pubblicata nella mia galleria è stata scattata con il 55-210.
x enzillo...una curiosità, non so se ho letto una fesseria, ma è vero che nel menù della macchina non c'è la lingua italiana? o forse quello che l'ha scritto non lo sa trovare
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
