| inviato il 01 Maggio 2018 ore 17:44
Sono 2 anni che si parla di probabili date, poi rinviate. Fatto è che questi hanno dei problemi seri perchè un altro anno è un'era geologica. Secondo me si stanno cacando tutti in mano, Nikon e Canon. Non ce la fanno. E quando gli sembra di avercela fatta Sony presenta la nuova serie. 
E' vero che anche questa terza serie di sony non è perfetta, ma sono tutte lacune software, sembrano messe a posta nell'attesa che quegli altri si svegliono.
Poi scusate, cambiano bocchettone? Quando hanno già tutte le lenti belle e buone? Se lo fanno allora bisognerà attendere anni ora che buttano fuori quel set minimo di ottiche. Mah. |
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 17:46
“ ci sono adattatori di tutti i tipi e di tutte le marche, quindi basta avere un tiraggio minore per poterci montare ottiche dal tiraggio maggiore...
ergo è falso che SOLO su sony ci attacchi di tutto, perchè quello che attacchi su sony lo attacchi anche su altri, anzi... gli unici che possono vantare il primati di poterci attaccare più ottiche degli altri sono i sensori più piccoli che sony non fa,
quindi sul m4/3 ci attacchi molte più ottiche che su sony...
su nikon 1 e samsung nx mini ci attacchi ancora più ottiche che su m4/3
su pentax q ancora di più... e forse ce ne sono altri...
MIRRORLESS NON é SINONIMO DI SONY „
Infatti non ho scritto che SOLO su Sony ci monti di tutto 
Si parla della futura ML Nikon FF, quindi ho preso ad esempio Sony perchè ha presentato le prime ML FF sul mercato.
Ho adattato un 58 1.4 Minolta su Fuji, ovvio che su altri brand e altri formati più piccoli si monta di tutto e meglio.
|
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 17:55
Staremo a vedere.... comunque sono abbastanza dubbioso  |
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 18:00
sono almeno 5 anni che i manager Nikon ripetono questa promessa, poi niente...mi sembrano quelli che "a settembre mi iscrivo in palestra!" |
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 18:29
Tocca vedere settembre di quale anno... |
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 18:30
Iza ma quale esperto. Basta che non si arrivi al livello di quello che suggeriva di scattare con gli occhi bendati... |
user92328 | inviato il 01 Maggio 2018 ore 18:32
“ Prova a fare questa foto con una reflex con l'eye focus senza usare la maf manuale e vedi se riesce a prendere il fuoco sul volto... „ Oh ma la frase è semplicissima...!! che è tutto quel casino che si è sviluppato dopo..???
anche io certe volte ho detto delle cose a karmal, però non l'ho mai attaccato gratuitamente come in questo caso è stato fatto, ma sopratutto, pare che diversi non abbiano proprio capito il vero senso della frase o abbiano fatto finta di non capire ecc ecc...... |
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 18:46
“ Infatti non essendo professionale le ho abbandonate ..sono troppo complicate x me....amo i giocattoli..sono tornato bambino... „
Anch'io nella stessa situazione !! |
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 19:03
riesce così difficile da capire che non c'è una esigenza mondiale di mirrorless come sostituto di reflex per cui Nikon si possa ritenere "indietro"? riesce così difficile capire che anche ci fosse un'ottima mirrorless ff nikon ci saranno molti che hanno o che vogliono una d850 che continueranno ad usarla o comprarla?
per il momento sono due tipi di fotocamera diversa. per alcuni la reflex è stata una necessità solo per la qualità dei suoi sensori ma avrebbero preso volentieri una compatta: per questi effettivamente una ml è l'ottimo.
per altri invece è proprio utile la struttura intrinseca della reflex e non sentono come ostacolo le sue caratteristiche.
Karmal: siamo alle solite mistificazioni tecniche. le foto al vetro le fai anche in af in liveview se proprio non riesci con l'af tradizionale. il mondo è pieno di quelle foto fatte con reflex e per loro natura consentono tutto il tempo del mondo di scattare anche con il banco ottico a pellicola e messa a fuoco a mano, tanto per dire. di nuovo si inventa una necessità che non esiste, comodità...forse ma neanche tanto visto che i tempi di reazione delle ML sono lenti, quindi non è certo la scomodità di attivare un lv per poi usarlo per scattare una decina di foto che fa la differenza. ah ma poi devi vedere sul monitor e non nel mirino... eh impossibile impossibile. serve una mirrorless...
|
user14103 | inviato il 01 Maggio 2018 ore 19:19
“ Karmal: siamo alle solite mistificazioni tecniche. le foto al vetro le fai anche in af in liveview se proprio non riesci con l'af tradizionale. il mondo è pieno di quelle foto fatte con reflex „
si fa tutto con tutto ..d'accordo con l'eye focus puoi scattare ad occhi chiusi basta schiacciare il tasto dedicato e prende anche dietro gli occhiali ...questo non lo puoi fare con una reflex e senza live view.. poi posso andare sul monte bianco con una bicicletta ma in macchina ci arrivo prima..questione di gusti e di approccio..
comunque dopo tutti questi discorsi non vorrei mai vedervi fra non molto con una ml .. perché allora poi mi diverto io a prendervi per il c.ulo.... ci vediamo nel 2019 |
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 19:22
l' eye focus semplicemente non hanno mai pensato di metterlo perché non ritenevano i fotografi così incapaci da non riuscire a selezionare un punto af e continuare con la modalità af ad inseguimento. speravano ce la facessero anche senza l'ennesima bimbominkiata ma si può mettere anche su di una reflex.
stessa tecnica che si poteva attuare anche con una eos 3 a pellicola sai?
cosa c'entra il fatto che sia ML???
sembra che tu non abbia capito cosa realmente può fare una e cosa no confondendo caratteristiche che semplicemente sony ha pensato di implementare che non dipendono dal fatto che siano implementate su ml ... con caratteristiche esclusive delle ML |
user14103 | inviato il 01 Maggio 2018 ore 19:24
io sono un bimbominkia incapace ... a qualcuno dovevano pur venderla.. |
user14103 | inviato il 01 Maggio 2018 ore 19:25
“ cosa c'entra il fatto che sia ML??? „
scusa mi sembrava che si parlasse di ml ... |
user86191 | inviato il 01 Maggio 2018 ore 19:25
“ riesce così difficile da capire che non c'è una esigenza mondiale di mirrorless come sostituto di reflex... „
mi sa che il tonto sei tu, nessuno vuole sostituire nulla, si tratta di commercializzare un sistema fotografico in parallelo con le reflex, in economia e prassi comune differenziare il prodotto per evitare che potenziali clienti prendano un prodotto concorrente, poi se uno vuole la reflex può benissimo continuare a farlo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
