JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
tornando al discorso di Gobbo dell'autofocus, pare che le D800/810 non abbiano il sistema di maf "Dual Pixel Raw" (a rilevamento di fase, introdotto da Canon a partire dalla 5D4 in poi), ma solo a livello di contrasto, questo determinerebbe la scarsa precisione nell'aggancio.
"In particolare sul secondo punto, siamo molto al di sotto della concorrenza: per esempio, Canon ha introdotto il suo eccezionale sistema di Autofocus in liveview “Dual Pixel” anche su macchine non professionali come la EOS 77D!" [cit.]
nn so Banjo, leggi bene tutto l'articolo, ho messo il link apposta....pare che senza questo Dual Pixel Raw sia più difficile mettere a fuoco col Live View, di contro si raddoppia il peso della singola immagine perchè il sensore registra due foto Raw per ogni scatto....quindi se la foto singola pesa 30 MB col Dual Pixel ne peserà 60...e questi raw speciali si possono gestire solo col software Canon proprietario per il momento. quindi uno deve rinunciare a Nikon per quato Dual Pixel Raw? spero di no
A me non fa ne caldo ne freddo. Liveview lo uso solo per paesaggio e su cavalletto. Magari a te serve per altro. Non cambierei mai un brand per una funzione simile.
“ma è così fondamentale da farti cambiare brand?”
No. Ma te hai gia' una fotocamera e un parco lenti o devi acquistare tutto? Fai domande un po' vaghe.
L'unica pecca che ha la D810, lo dico perche' usandola lo sento, e' l'AF. Quando passo dalla 500 alla 810 sento parecchia differenza. Ma dipende anche cosa vai a fotografare tu.
ce le ho si le idee chiare, ho ridotto la scelta a 3 fotocamere usate tra tutti i tipi i marchi e i modelli che ci sono in giro (causa budget limitato).... come prima lente mi ispira molto il nikkor 105mm f/2.8 EG micro (lo prenderei usato anche questo).... il lato video non mi interessa, per questo ho incluso D3X e 1Ds3, ma una D3X è una impresa trovarla non strausurata
col soggetto a fuoco e lo sfondo sfocato (bokeh). La scocciatura è che con la compattina da 4 soldi mi avvicino anche a 4 cm (con la funzione macro impostata) per mettere a fuoco però poi la foto in generale è una schifezza, quell'obiettivo invece sotto i 30 cm non ti fa avvicinare per mettere a fuoco.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
