|
|
inviato il 22 Aprile 2018 ore 11:12
“ Ma ormai la "storia" che gira qua sul forum, è che se non hai già la macchina che uscirà il prossimo anno, le foto non le riesci a fare più „
Io avevo capito che basta anche la fotocamera di quest'anno, ma solo se è di una certa marca che inizia per S  |
|
|
inviato il 22 Aprile 2018 ore 11:32
Io so che tornando indietro da una ML ipertecnologica a una FF "datata" come la 6D...faccio foto migliori, la galleria della 6D mi piace infinitamente di più, quindi conta molto l'unione uomo macchina e l'elettronica la filtra, secondo me |
|
|
inviato il 22 Aprile 2018 ore 11:50
Io utilizzo senza problemi persino apsc datate, figuriamoci una FF... |
|
|
inviato il 22 Aprile 2018 ore 12:06
“ si prende una copia di National Geographic, che so, del 2008.
Si presume che le foto non possano essere state fatte con macchine più recenti.
Quel livello è al di sotto di quello che mi aspetto io? Allora 'ste nonne non bastano.
Mi bacerei i gomiti per quelle foto? Allora il problema sono io „
Direi che, questa citazione, andrebbe messa come sfondo in ogni schermo di pc/mac utilizzato dai fotografi!! |
|
|
inviato il 22 Aprile 2018 ore 14:16
Gran parte delle foto del progetto Genesi di Salgado sarebbero state effettuate con una 1Ds Mark III personalizzata da Canon, stando a quanto leggo qui:
www.fotopadova.org/post/74722319257
21 "megapizze" e una "giddì" limitata rispetto alle "fuffù" odierne.
Ho visto la mostra Genesi al Forte di Bard. Le foto erano in grande formato, circa A1 (se ben mi ricordo) e non ne ho percepita nessuna come sgranata o inadeguatamente contrastata, anzi le ho trovate magnifiche; e penso che questo valga anche per gli altri visitatori. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2018 ore 16:10
Ho letto una parta del 3d dopodiché mi sono reso conto per l'ennesima volta (se necessario)che sui forum c'è gente malata di "consumismo",per cui se non hai l'ultima Razio sei una pezza da piedi .
Le fotocamere come tutti gli altri oggetti vanno acquistate sulla base delle nostre reali necessità o competenze che dir si voglia;nel mercato dell'usato se una macchina è in buone/ottime condizioni ad un prezzo consono e che rispecchia le nostre esigenze a mio avviso vale sicuramente la pena,tutto il resto gadget o possibilità ulteriori delle quali non me ne può frega'de meno le lascio ad altri.
Ma con che cavolo facevate foto fino a ieri?
Chiaro che a parità di condizioni mi prendo ll'oggetto più recente e magari (auspicabilmente)più evoluto,ma da li a dire come affermato da qualcuno che magari per fare un banalissimo ritratto ci vuole un"non so che"perdonatemi l'ignoranza ma mi scappa da ridere,perché o erano tutti fenomeni una volta oppure siamo tutti tarati oggigiorno. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2018 ore 10:54
Francesco ha centrato il punto... Ho personalmente verificato sul campo quanto utenti che elogiano le prestazioni del "nuovo giocattolo" di fatto, la utilizzino al 50% del suo potenziale, avendo molte difficoltà a gestire settaggi e navigare velocemente nei menu - certo non è un grosso problema se si scatta principalmente panorami ma capita sempre di dover diversificare - personalmente sarò un "somaro" ma ho impiegato 6 mesi x destreggiarmi nei settaggi della 1d III e solo l'idea di dovermi sbattere x riprendere manualità con un nuovo corpo mi disturba non poco - certo questo non è un buon motivo x restare al palo ma prima di cercare soluzioni migliori sarebbe meglio imparare a sfruttare bene quello di cui si dispone - ergo: una valida "vecchietta" ben gestita ci dà la misura del ns valore di fotografi amatoriali |
|
|
inviato il 23 Aprile 2018 ore 11:56
una vecchietta che adoro per la sua resa
è la mitica 1DS mark III
ho visto parecchi lavori fatta con questa reflex, ed è spettacolare
peccato per il peso, ma sono stato varie volte tentato di comprarla |
|
|
inviato il 24 Aprile 2018 ore 10:16
Ma... l'autore del thread... si sarà dato ad alto hobby? |
|
|
inviato il 24 Aprile 2018 ore 23:27
Interessante laterzapas
Nn sapevo |
|
|
inviato il 25 Aprile 2018 ore 1:29
“ Ma... l'autore del thread... si sarà dato ad alto hobby? „
Se guardi il suo "storico":
www.juzaphoto.com/plaza.php?l=it&v=127925#messaggi_ar
è un utente di quelli tipo "fiume carsico", che si eclissano per ritornare dopo mesi.
Magari tra un sei mesi legge questi consigli e decide se prendere la fuffù datata o darsi alla filatelia o all'aeromodellismo. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2018 ore 19:40
... si Meki, non voglio scatenare una polemica, ma la Canon è solita fare i "magheggi" e poi ci fa credere di aver fatto uscire il nuovo modello con caratteristiche superinnovative... tanto per fare un esempio, quando uscì nel 2004 la 1Dmk2 APS-H con "soli" 8.2 mpx costava 4.000 euro; subito dopo venne annunciata la 1DSmk2, FF da 16.6 mpx che costava di listino quasi il doppio, 7.400 euro, ed era considerata la migliore macchina esistente al mondo. Bene, le 2 macchine sono quasi identiche, cambia solo il sensore ed il pentaprisma, mentre tutti gli altri pezzi sono praticamente intercambiabili... |
user117231
|
inviato il 25 Aprile 2018 ore 19:44
Bella fregatura. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2018 ore 20:44
“ ed era considerata la migliore macchina esistente al mondo. „
Dopodiché, nel 2007, uscì la D3, e quella si che ruppe il cxlo a tanti passeri.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
