| inviato il 10 Aprile 2018 ore 15:54
“ Non lo so se è da paura. Quelli da 40 mpxl mi piacevano solo ridimensionandoli a 10-12 mpxl quindi non da paura piuttosto direi 40 inutilissimi mpxl su un sensore così piccolo. „ Perchè inutile? se ridimensionato fa meglio di 12 nativo? e cmq per me con luce il raw lavorato farà cmq buone cose quindi meglio che ce che non c'è..... “ Beh ma ti sembra poco il danno che fa? Rende i file pessimi ed inguardabili. „ Antonio ma rende per chi? questo cell va alla massa social e strizza l'occhio al fotografo stop!!!! io faccio circa 50/70 fototessere al mese, la metà donne.... ho difficoltà a ricordarne una che non dica... poi mi dai una ritoccatina? questo che vuol dire? che è giusto che AI sia di default, va bene che pialla perchè ti garantisco è quello che vogliono le donne... vogliono l'effetto WOW ... che a noi fa C... ma è così ... pensi che huawei imposti un valore 4 del filtro bellezza che pialla perchè so Cojoni?.... oppure dietro ci sono studi e ricerche di mercato che portano a scelte che ripeto, non piacciono neanche a me, ma le capisco e non le critico troppo, ripeto opzioni AI OFF ... l'esempio NIKON CANON era per estremizzare, per spiegare un concetto ..... che se fai una prova devono tutti giocare nello stesso modo altrimenti che prova è? |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 16:04
“ Perchè inutile? se ridimensionato fa meglio di 12 nativo? e cmq per me con luce il raw lavorato farà cmq buone cose quindi meglio che ce che non c'è..... „ Fa meglio rispetto a chi? Non ho fatto paragoni ho solo detto che a 40 mpxl per me non piace mentre ridimensionando a 10-12 diventa più interessante. Non ho detto meglio o peggio. “ Antonio ma rende per chi? questo cell va alla massa social e strizza l'occhio al fotografo stop!!!! „ Tranne a te diciamo al resto dei partecipanti di questo topic qualcosa non di non convincente pare proprio esserci. “ io faccio circa 50/70 fototessere al mese, la metà donne „ E certo ora per una fototessera mi compro 900 euro di cellulare quando con una compattina da 100 euro otterei lo stesso risultato “ .... ho difficoltà a ricordarne una che non dica... poi mi dai una ritoccatina? questo che vuol dire? che è giusto che AI sia di default, va bene che pialla perchè ti garantisco è quello che vogliono le donne... vogliono l'effetto WOW ... che a noi fa C... ma è così ... pensi che huawei imposti un valore 4 del filtro bellezza che pialla perchè so Cojoni „ Beh diciamo che la penso in modo meno colorito ma tendo ad essere d'accordo con la tua ultima affermazione. Spero che riescano a migliorare anzi a FARE un jpeg degno di questo nome. In definitiva sto capendo che nemmeno a te piace questo pessimo effetto piallatura estrema, e allora perchè ti incaponisci così tanto? |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 16:12
“ Beh diciamo che la penso in modo meno colorito ma tendo ad essere d'accordo con la tua ultima affermazione. Spero che riescano a migliorare anzi a FARE un jpeg degno di questo nome. In definitiva sto capendo che nemmeno a te piace questo pessimo effetto piallatura estrema, e allora perchè ti incaponisci così tanto „ La seconda camera - quella che ho postato prima con le 2 foto - non ha nessun filtro ne nessuna AI attiva. E' solo Blade che continua a metterla in ogni dove. Le foto sono da Nokia 6600 perchè la fisica è fisica. Un sensore piccolo come una formica non fa miracoli ed i risultati sono quelli naturalmente. Diverso il discorso della fotocamera principale dove la grandezza del sensore effettivamente c'è. In quel caso possono fare un lavoro via aggiornamento per migliorarne il JPEG. Tra l'altro mi sono rifiutato di mettere le foto con lo zoom a 5x perchè è quello Ibrido. Se la seconda fotocamera (la 3x che è ottica) è a quel livello puoi immaginare il crop come può essere. Tuttavia Huawei la vende dicendo "l'unica fotocamera ibrida che zoommando non perde dettaglio e mantiene la qualità"  Bisognerebbe aspettare il direttore marketing con le uova fuori dall'ufficio e fargli na doccia, magari si riprende |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 16:17
Fabio nx, a mio parere i miglior smartphone in commercio sono HTC u11plus e Google pixel2, u11 plus ha quasi lo stesso hardware, batteria da 4000mha, fotocamera ottima, se non la migliore, Android quasi stock, audio in cuffia da riferimento. Se ti piace l'esperienza Samsung anche s8+ é ottimo, l'ho avuto e ceduto a mia madre perché preferisco Android stock. Se poi vuoi uno snp845 aspetterei per vedere cosa tirano fuori Sony con xz2 premium, pixel 3, HTC u12 Non esluderei il Huawei mate pro e p20pro |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 16:37
La cosa bella è che io per ora ho il P20 Pro, mi piace, per quel che mi serve è WOW, ma se tra un anno non arriva sta benedetta GCam che fa miracoli (e di cui sono in fissa anche io pur non avendola), me ne sbatto e lo cambio a costo zero, tanto il contratto stipulato col mio operatore mi permette di cambiare lo smartphone ogni anno. Il P20 Pro ha dato il via ad un cambiamento, Samsung non starà mica a guardare e magari l'S10 avrà tre fotocamere, o 2 con un grandangolare serio, oppure due con un 27mm e un 85mm, jpg perfetto, GCam compatibile, e io lo prenderò. Poi tra due anni il P40 Pro sarà con 14 fotocamere, sensori full-frame, 14 diverse focali da 18mm a 300mm, tutte piccolissime, e io me lo prenderò. Poi tra tre anni il Samsung S12 avrà il sensore della Nikon D850 (che nel frattempo sarà vecchio perchè la Sony avrà fatto uscire altri 5 modelli full-frame top gamma) con un 28/1.4 equivalente che all'occorrenza diventa l'85/1.2 canon, e lo prenderò. E così via. Anche per questo seguo questo thread con molta più leggerezza |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 17:49
della serie meglio abbondare quam deficere ho ordinato il p20 pro in consegna domani sera e il Mate rs in consegna settimana prossima alla Porsche design di Milano |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 18:33
Ma un iPhone come va, per esempio? |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 18:34
interrotta la questione con Antonio ... ok hai capito tutto bene..... Io stesso ho detto che 40 vanno gestiti da raw con PP sapiente, come è necessario fare con le big pixel.... addirittura esce AC che su uno cell è veramente difficile da vedere.... però anche dalle prove si vede che hanno più informazioni... poi sono il primo che dice di scattare a 10 e usare i 40 in raw proprio quando serve, consapevoli che poi il file si dovrà PP.... |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 18:54
@Made, se dietro a tutto c'è una AI super ultra sofisticata, come puoi pretendere che capisca cosa deve fare per te se tu fotografi macchinette da caffè e mobili vari? |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 18:56
“ @Made, se dietro a tutto c'è una AI super ultra sofisticata, come puoi pretendere che capisca cosa deve fare per te se tu fotografi macchinette da caffè e mobili vari? „ Però Oneplus lo fa bene ahahahhahaha forse avrà un AI dedicata al soggetto!!! |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 19:08
“ Io stesso ho detto che 40 vanno gestiti da raw con PP sapiente, come è necessario fare con le big pixel „ Si ma qui siamo veramente al puro marketing perchè già gestire i 50 mpxl su FF a volte diventa un pò più rognoso e il sensore è immensamente più grande. Figuriamoci gestirne 40 che poi effettivamente vanno "sembra" molto bene ridimensionati a 10-12 mpxl. A proposito ma si può decidere di scattare in raw direttamente a 10 mpxl? Così da avere più spazio libero che verrebbe occupato da finte informazioni in più. Riguardo la AI va benissimo l'acronimo ma in questo caso la I sta per "Insanity" |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 19:19
“ A proposito ma si può decidere di scattare in raw direttamente a 10 mpxl? „ Assolutamente si!!! @Albi   perchè non hai visto questa www.juzaphoto.com/hr.php?t=257099&r=9249&l=it O ancora meglio questa ahahah www.juzaphoto.com/hr.php?t=386829&r=4491&l=it Ma tu hai anche ragione.... ma il discorso te lo sintetizzo facile facile, oltre il 50% delle connessione ad internet avviene su dispositivi smarphone, oggi il social e il posto che da maggior visibilità per un fotografo è instagram ... teoricamente oggi quelle foto possono servire come esercizi di stile, ma nel pratico servono? anche no... se poi ti capitano lavori dove è richiesta ad esempio stampa di grandi dimensioni ti affitti l'attrezzatura e via.... però onestamente non sono amante della masturba_zione delle mie foto davanti a monito 4/5K viste al 100% ... ;-) |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 19:23
“ Assolutamente si!!! „ Almeno una cosa buona. Mi date un sito per scaricare diversi samples di raw a 10 mpxl? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |