JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non so cosa sia il globo, ma qui in Italia ho visto cifre del genere solo da chi spedisce da Hong Kong. Con le ovvie implicazioni relative a dazi, garanzia ecc. Prendendo negli USA porterei a casa direttamente, e bye bye dazi e IVA. Solo la garanzia...
Su qualche blog autorevole si parla di metà giugno per i Sigma FE.
user65671
inviato il 08 Maggio 2018 ore 12:56
Il Sony FE dovrebbe essere una delle prime lenti in uscita da Sony. Dovrebbero fare un 1.8, quindi peso/dimensioni simili a Sigma FE senza mc-11 saldato. Io azzardo 900/1000 gr. Per 11cm di lunghezza. Un pelo meno se lo fanno 2.0. Sigma FE 1250 gr. Per 13cm di lunghezza.
qualcuno ha provato l'adattatore con slot per filtri da 52mm? per i supergrandangoli per nikon sarebbe la Bazzano. niente lastre e sbattimento derivanti
I sigma Fe sono ovviamente le lenti vecchie. ma tanto le lenti gm o samyang dedicate non sono tanto più piccole. per avere grandi dati di targa serve un bello schema telecentrico
aggiungo. qualcuno sa se con i commlite pro arriverà il firmware che permetta eye focus sulla serie 9 o 3?
user65671
inviato il 08 Maggio 2018 ore 15:55
Personalmente mi sono staccato dai Canon e Sigma proprio per l'incertezza dovuta agli adattatori dopo ogni aggiornamento firmware. Troppe incognite. Con rammarico perché tutti gli ART sono splendidi su Sony (peso/ingombro a parte) mentre alcuni Canon 70-200 4.0 is e non e 24-70 2.8ii e 4.0 is e 16-35 4.0 lo sono altrettanto. Altro punto a sfavore è che tutti questi soffrono nella messa a fuoco in poca luce. Non valuto ottiche a maf manuale perché per me sarebbe come segare la macchina a metà.
Oppure pensare allo Zeiss Batis 18 al posto del 12-24? Lo zoom è flessibile, ma quel fisso promette faville. Intanto lei mi guarda beffarda.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
