JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi dite che misure avete usato per calcolare crop 0.625? Con 24x36 e 54x40mm non mi viene considerando diagonale, lato lungo e lato corto
@Vinicius 75% OT (scusa Two...) dai un'occhiata qui: www.dpreview.com/forums/post/60948163 Jim Kasson è l'autorità a cui si appella Ficofico, a me sembra un bel sofista, fra l'altro un ingegnere lo ha chiamato "scientist" e lui non ha smentito. È un "electrical engineer USA", ossia quattro anni di High School + quattro anni di Università. È in pensione da anni e vive di blog fotografico, beato lui, pensa come sarà disinteressato e imparziale!
“ Ma non mi hai detto che dorso hai in questo momento, MadeinItaly! „
Hai ragione scusa
Ho una IQ140 ma entro fine anno è probabile che prendo anche un secondo dorso da 80mpx sempre CCD. La comodità di avere corpo e dorso separati è proprio questo secondo me, puoi aggiungerne un secondo senza dover comprare nuovamente il corpo.
Qui vedi come funziona la configurazione del mio Dinosauro, ho lo stesso identico corpo e dorso del video ma con meno mpx.
La 100mpx è identica nel dorso. Two cambia solo il corpo, spulciati il video se ti interessa vedere come funziona il dinosauro che ti arriverà
Tra IQ1, IQ2 ed IQ3 è stato implementato solo il Wireless. A livello di qualità del file invece si è passati da una gamma dinamica di 12.5 a 13. I Dorsi PhaseOne sono uguali da 10 anni Il CMOS fa eccezione perchè ha 15 stop di dinamica, ma con sensibilità native a 100 invece dei 35 ISO sui CCD. Per il resto tutto uguale sul dorso.
Valgrassi, mi faresti un suntino di quel thread? È un po' lungo... Comunque io mi trovo bene, considerando che rispetto alla Canon reflex il modo di scattare non è più difficile, né i file sono così grossi da rallentarmi il Mac. Sono soddisfatto e finalmente non canno più la messa a fuoco che con le reflex, per me che sono scarsetto, non era sempre precisa
“ considerando che rispetto alla Canon reflex il modo di scattare non è più difficile, né i file sono così grossi da rallentarmi il Mac. Sono soddisfatto e finalmente non canno più la messa a fuoco che con le reflex, per me che sono scarsetto, non era sempre precisa „
I nostri dinosauri hanno un solo punto di messa a fuoco che tra l'altro necessita di tantissima luce altrimenti le lenti che girano a vuoto cercando il focus. Pensa che devo usare una lampada pilota apposita a massima potenza solo per la messa a fuoco
Se ad esempio stai scattando con i flash ed hai un softbox da 150mm e la lampada pilota si mangia molta luce perchè diffonde dentro il softbox, non ce la fai a mettere a fuoco, devi usare una pilota solo per il soggetto
Il corpo XF ha un punto spot centrale piccoletto che ti fa capire dove stai mettendo a fuoco, il corpo di Ik1lbo ed il mio invece hanno un solo cerchio centrale grosso come la punta di un dito che non ti fa mai capire cosa hai messo realmente a fuoco, o meglio, dopo 6 mesi che sbagli le messe a fuoco cominci ad interpretare meglio il vetrino
Inizialmente avevo pensato di disegnarci un punto nero al centro per aiutarmi ma mi sono rifiutato
Devo dire che la maf della gfx, pur non veloce, è sensibile (poca luce) e precisissimo, dato che si può spostare su tutto il Frame. Ma perché mamiya non si aggiorna?
Bella domanda, gli piace che i suoi fotografi rimangano nella preistoria. Comunque dopo un serio rodaggio ti abitui, ci vogliono 6 mesi di bestemmie e basta, poi vai liscio
Ho preso una Fujifilm APS-C per giocarci in vacanza e quando la uso mi viene da ridere. Mi sembra di avere uno smartphone in mano, è fighissima la sensazione
“ 44x33 allora potevi prendere la X1D o la Fuji, „
Fuji no perchè gli manca il programma, X1D si ma sono troppo legato a CaptureOne che uso da sempre. E' stata una scelta più legata al software che al brand.
Tra tutte quelle che preferisco è la Fujifilm, mi piace tantissimo, se solo fosse stata compatibile su CaptureOne l'avrei presa ad occhi chiusi, avrei pure risparmiato.
“ Boh, mi faccio bastare lightroom, sono un sempliciotto. „
Alla faccia del sempliciotto. Pensa che preferisco la GFX anche alla PhaseOne IQ250 che costa sui 30k tra corpo/dorso ed ha lo stesso sensore della GFX.
Se potessi scegliere tra le 2 a pari costo, entrambe funzionanti su CaptureOne, sceglierei la GFX che costa 1/5.
Lo specchio è un limite enorme sulle medio formato, anche con i flash ti costringe a cambiare tutte le luci se non scatti su cavalletto, la GFX senza specchio e quindi senza problemi di mosso è molto ma molto più appetibile, a un costo infinitamente più basso.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Con 24x36 e 54x40mm non mi viene considerando diagonale, lato lungo e lato corto
) dai un'occhiata qui: 
