|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 8:56
Perbo, non so qual è la differenza tra 5d2 e 6d, ma in questo caso, tra d750 e a73, non mi sembra abissale. Anche Lzeppelin lo conferma.
In ogni caso è vero che il rumore volendo lo riduci, ma se riduci troppo ottieni foto piallate, che perdono dettagli, quindi anche in questo caso bidogna trovare un giusto compromesso. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 8:58
Fico, gente come te non merita nemmeno risposte.
Continui a ripetere a tutti se capiscono o meno quello che dici, pensando che siano gli altri stupidi. La risposta è secondo me ovvia. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:00
“Perbo, non so qual è la differenza tra 5d2 e 6d”
Li' la differenza e' tanta, le migliorie su Canon sono piu' evidenti. Poi parliamo di progressi spalmati su diversi anni. Parliamo di ben 8 anni in cui Canon ha migliorato i suoi sensori ma a livello allround. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:03
“Ma li sai leggere i grafici? Presumo proprio di no...”
Il tuo problema e' che leggi troppi grafici e foto nisba. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:04
Mica è colpa mia se non capisci grafici, tabelle etc... Prima di scrivere magari documentati.. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:04
Fico sembri ottuso, paragoni due macchine con 4 anni di differenza.
Paragonami la d750 con la a72 o la a7, o a questo punto, la a72 con la a73.
Utilizza il cervello e non ti fissare su concetti contorti che finiscono per incartare anche te.
Parli a vanvera senza cognizione di causa.
I grafici di dxomark, ti sto dicendo da un'ora, hanno come unità di misura l'ev, non lo stop. Mi dici dove leggi la parola "stop" su quei grafici? Te lo stai inventando? |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:09
Mica è colpa mia se non capisci grafici, tabelle etc... Prima di scrivere magari documentati.. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:13
La sony con la nuova A7III ha fatto proprio un buon lavoro, e a livello di sensore un passo in avanti. Ma come sempre è un piccolo passo in avanti, sia rispetto alla precedente che alla concorrenza. Resta da capire se per le proprie esigenze è un passo che merita un upgrade oppure rimane nei numeri. Ricordo che ad ogni uscita di un nuovo modello si parla che "ha guadagnato uno stop".. io dai tempi della d200 nikon leggo ad ogni uscita la stessa cosa e visto che sono passati più di 10 anni fatevi due conti dove dovremmo essere arrivati ed invece dove siamo adesso  . Genericamente lasciar passare una/due generazioni è la cosa migliore, nei risultati pratici cambieranno di davvero poco le cose. Francamente, a livello di sensore, io che uso "ancora" una D600, pur notando alcuni piccoli passi in avanti, non mi viene nessuna voglia di cambiare poichè convinto che la mia fotografia non ne trarrebbe alcun giovamento.  |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:15
Ok izanagi, adesso ho capito che non c'è proprio speranza per te...
Ti ho anche scritto, quanti stop passano tra iso 1600 e 3200? comincia a darmi questa risposta poi andiamo avanti |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:17
“ Ma come sempre è un piccolo passo in avanti „
mmm.... ma si considera cosa? Sempre e solo il sensore?
Una macchina da 2k euro che fa 10fps con buffer praticamente illimitato (lo fanno solo le serie 1 di canon e 5 di nikon), 4K full, resa alti iso da primato, punti af ovunque (mancano solo quelli fuori dal campo inquadrato ), è sempre e solo un piccolo passo avanti?
A 2 mila euro fino all'altro giorno canon manco ti dava l'lcd basculante su una FF e questa è un piccolo passo in avanti... La 6DII cos'è due passi indietro? |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:21
Il focus pealing ce l'hanno tutte le canon che montano ml. Da sempre. Per i nikonari è una novità e capisco possa cambiare le carte in tavola nel manual focus. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:26
“ Il focus pealing ce l'hanno tutte le canon che montano ml „
appunto. mai usato. e manco ci penso.
Poi si lamentano se mandano la macchina in assistenza e li fanculizzano. Personalmente caricare firmware non ufficialmente supportati dalla casa non la trovo una grande idea. Ma capisco che per colmare le lacune si prova tutto  |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:34
Oltre che a Sony, complimenti a Nikon!
Da Canoniano, ho spesso considerato la Nikon D750 il prodotto più simile alla mia personale idea di reflex full frame definitiva : qualità d'immagine, autofocus, ergonomia, mirino...
Peccato (per me) per i richiami e, soprattutto, per l'impossibilità di montare "nativamente" (e nemmeno con un adattatore)le lenti Canon.  |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:37
“ Sempre e solo il sensore? „ Per la mia fotografia è l'elemento più importante... E qui si parlava di questo, mi pare. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:40
Se è solo per questo mi pare il sensore full frame migliore in commercio, se ci si accontenta di "soli" 24 megapixel, e siamo a 2.000 euro al lancio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
