| inviato il 14 Marzo 2018 ore 23:25
Karmal quello va bene solo su aps-c. Parlavo comunque dei Voigtlander che trovo stupendi anche esteticamente. |
user25280 | inviato il 15 Marzo 2018 ore 9:00
“ Non si può oggettivamente dire che la qi di una 5d4 sua meglio di una a7r3....si perde di credibilità.... „
Questa é una tua opinione personale che non vuol dire corrisponda all'opinione di tutti.
Io alla terza prova di A7R3 ho comprato la 5D4, i paesaggi li faccio con i filtri, naturalistica la 5D4 é una bomba e l'AF Sony con adattatore e ottiche Canon é una merda sui soggetti a inseguimento, nella fotografia di architettura di esterni hanno praticamente la stessa resa e non ho trovato differenze, nella fotografia di interni uguale.
Il wb automatico della 5D4 mi piace di più e in interni regolo il bianco con il grigio medio.
Per quale motivo io, ad esempio, dovrei diventare scemo a scancherare con 2 logiche totalmente differenti di menu (intuitivo il Canon, incasinato il Sony) e complicarmi la vita???
La pasta al sugo non piace a tutti, come non piace a tutti la piadina.
|
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 9:05
sono i contorni che fanno la differenza non il piatto principale. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 9:10
@Steve1169. Ti quoto al 100% |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 9:14
“ Non si può oggettivamente dire che la qi di una 5d4 sua meglio di una a7r3....si perde di credibilità.... „
Si vede lontano un miglio che hai la scimmia della A7r3 .......... 
Non tutti ce l'hanno però ........... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 9:22
Non si può oggettivamente dire che la qi di una 5d4 sua meglio di una a7r3....si perde di credibilità...."
E il contrario si può oggettivamente sostenere?
A mio avviso vi state esaltando per differenze di lana caprina... |
user25280 | inviato il 15 Marzo 2018 ore 9:23
“ sono i contorni che fanno la differenza non il piatto principale. „
Altra opinione personale che non calza per tutti.
Io quando mangio valuto tutto, il piatto principale deve essere sostanzioso e di qualità e i contorni allo stesso livello.
In casa Canon hanno il piatto principale di qualità (corpo) e i contorni anche meglio (ottiche).
Questa mania di guardarsi sempre attorno perché l'erba del vicino é sempre più verde ha più dei feticisti da ultima tecnologia altrimenti mi sento calimero che da reali e vitali esigenze.
Imho |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 9:30
...e mangiare una bistecca di cuoio con un'ottima insalatina è oggettivamente meglio di una fiorantina frollata con le patate bruciacchiate?
 |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 9:35
Non hai inteso.
Posto che imho una A7RIII è oggi, una macchina di qualità a tutto tondo (basta usarla un po', per rendersene conto) ed il sistema a meno di esigenze specialistiche (leggi 600 ed 800mm) è piuttosto completo ormai...
I contorni per me sono
- l'lcd basculante: se dovessi pensare di fare certe inquadrature oggi con una 5DIV mi verrebbe il mal di schiena solo a pensarci.
- manual focus aiutato dal focus peaking
- video FF
- punti AF praticamente ovunque
- possibilità di montare canon senza perdere praticamente nulla (penso ai ts-e, a me di adattare un 70-200 frega zero)
etc. etc.
Non da meno una A7III (qui passiamo alla sorellina più piccola) alla cifra alla quale viene proposta mi farebbe molto ma molto pensare se scegliere quella o una 5DIV.
Chiaro parlassimo di altra macchina il confronto sarebbe meno impietoso, ma alla 5DIV mancano troppe cose 'moderne' per considerarla un buon acquisto oggi.
E' chiaro, lapalissiano, che cambiare tutto un sistema per fare il passaggio non è ne da tutti ne probabilmente furbo.
Parlare di colori poi, oggi, a me fa sorridere... pochissima cultura in tal senso servirebbe a chiunque si affaccia al mondo della fotografia digitale.
|
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 9:52
- lcd basculante: non tutti ne hanno forte necessità
- manual focus aiutato dal focus peaking: è utile sono d'accordo
- video FF: se non sei un videomaker che te ne fai?
- punti AF praticamente ovunque: utile se usi l'AF in full automation, se devi impostarlo a mano sono anche troppi
- possibilità di montare canon senza perdere praticamente nulla: se prendi un corpo Canon le ottiche Canon vanno pure meglio e risparmi i soldi dell'adattatore |
user4758 | inviato il 15 Marzo 2018 ore 9:54
“ - punti AF praticamente ovunque „
Come faccio ad attivare il singolo punto di AF? Magari è un problema delle ottiche adattate, ma mi attiva solo una zona e poi seleziona lui il singolo punto all'interno...
“ Chiaro parlassimo di altra macchina il confronto sarebbe meno impietoso, ma alla 5DIV mancano troppe cose 'moderne' per considerarla un buon acquisto oggi. „
Anka, questa è una cacata però!  alla 5DIV non manca proprio alcuna cosa moderna che ti impedisce di fotografare in ogni possibile condizione... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 9:59
Il focus peaking c'è sulla 5diii e sulla maggior parte delle fotocamere Canon, grazie a magic lantern
Sulla 5div arriverà tra poco, credo.
Ps. Ma cos'è tutta sta smania per le ottiche manuali? Capisconelle macro, per il resto è una voglia di fichi secchi... |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 10:01
“ Anka, questa è una cacata però! ;-) alla 5DIV non manca proprio alcuna cosa moderna che ti impedisce di fotografare in ogni possibile condizione... „
l'lcd basculante è la prima che mi viene in mente.
Poi non a tutti serve, è vero, ma allora non serve nemmeno l'af... torniamo sempre li.
Le cose 'intorno' sono di piccola entità, è ovvio che non vi siano stravolgimenti, ma nel mio lavoro macro, l'lcd basculante ha letteralmente cambiato la vita tra uscirne con la schiena rotta e starmene bello comodo seduto.
Fa una differenza E N O R M E. Anche nella semplicità di ottenere certe inquadrature. Vuoi mettere quanto sei più rilassato e creativo lavorando comodo piuttosto che avere la faccia in mezzo alla terra? Ma anche mai
E guarda che io mi alleno tre giorni a settimana e quando non mi alleno faccio mezz'ora di stretching al giorno.
Fidati, che a molti non servirà, ma quando ti serve solo l'lcd basculante vale il prezzo della macchina. Non esiste altra soluzione, il mirino angolare NON è una soluzione. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 10:06
“ Ps. Ma cos'è tutta sta smania per le ottiche manuali? Capisconelle macro, per il resto è una voglia di fichi secchi... „
ci vuole e comprendo non sia da tutti, un po' di esperienza anche in altri ambiti oltre al proprio per capire alcune funzioni a tutto tondo.
Il focus peaking non serve solo per le ottiche manuali. Sotto una fitta nevicata, quando hai degli alberi, con l'af è quasi impossibile beccare l'albero, becca spesso e volentieri i fiocchi etc.
Con il peaking e l'ingrandimento automatico a mirino (perchè l'lcd si bagna e diventa quasi inusabile) è molto utile avere il peaking, ma molto.
Un'altra banalità che a 98 persone non serve ma a due si, per me è comodissimo avere la review delle foto a mirino. Ma molto comodo.
Chi non capisce queste cose può benissimo continuare a vivere senza. Nessun problema, ci mancherebbe.
Ma non vederle come vantaggi imho è un limite. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 10:06
Canon ha messo l'lcd basculante sulla nuova 6D, ma ti do atto che è stata un po' avara su altre caratteristiche, quindi non per tutti può essere data come alternativa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
