| inviato il 13 Marzo 2018 ore 18:33
“ In certi casi è bene spegnere tutto e farsi quattro domande:
1) con la nuova attrezzatura farei foto che con la vecchia non farei?
2) in che percentuale?
3) quanto mi costa?
4) ne vale la pena? „
Cinque è dispari, numero perfetto:
5) Quali sono le caratteristiche della 5d3 che in un primo momento mi hanno convinto a sceglierla (non molto tempo fa, visto che la ora vendi ancora in garanzia con 12mila scatti) e quali quelle che mi hanno in breve tempo convinto a sbarazzarmene?
p.s.: semplice curiosità eh...poi magari aiuta anche nella scelta, forse... |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 18:46
Ankarai: “ Devo avere sfortuna. Le cose recensite dagli altri vanno sempre da Dio.
Poi le uso io e mi lasciano sempre con quel senso di "razzo, ma non vanno così bene come dicono... perchè?"
risposta: "sei sfiga*o?"
„
no, non sei l'unico. qui ce n'è un altro. il 70-200 f4 is è l'emblema della mia sfiga. 
l'avevo preso sicuro di aver fatto bingo...e mi son ritrovato con una bellissima ca.....ta. |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 22:28
Urchi Alex... però, non parlo di oggetti difettosi eh. Di oggetti correttamente funzionanti che secondo me non performano come da recensione, la quale mi da aspettative molto alte.
Mi vien difficile pensare che tu non possa essere soddisfatto del 70-200 f4 IS canon... a meno di problemi alla lente.
Checcè che non va?  |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 12:15
non è mai stato nitido. probabile avesse qualche lente disallineata. non avendo voglia di portarlo in assistenza per verificare (anche perchè era usato e non più in garanzia), mi son ripreso un 70-200 f4 liscio nuovo (che conoscevo già) e quello l'ho dato dentro. |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 11:51
"Probabilmente non hai famiglia e/o responsabilità e pensieri nei confronti di nessuno (stile adolescente)....allora si capisce tutto."
Potevi anche risparmiartela........... |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 16:03
Sono del parere che tanti stanno rosicando perché Sony(come Sigma) stanno progettando delle attrezzature a parer mio rapporto qualità/prezzo, migliori di canikon. Possiedo la 5d3+art50. Aspetto di vedere la ML ff Canon, ma quando uscirà ci potrebbe già essere una A7iv. Parlando di fatti, molti criticavano prima del debutto sul mercato degli ART, poi però tanti si sono rimangiati tutto e secondo me la situazione è analoga con Sony. Ora Canon e nikon hanno un competitor che ha alzato L asticella. è più che normale che chi spende 4000€ di corpo voglia poi ridicolizzare Sony e Sigma art. per chi dice che la Sony è troppo piccola e poco ergonomici consiglio il battery grip. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 16:42
Buongiorno Esse.samir,
con il tuo ultimo suggerimento cominciamo a sfatare allora il mito del piccolo e leggero. Parlo per esperienza, ho sia Canon FF che Sony, una misera A7 II, proprio con BG, innestato per una miglior ergonomia ma soprattutto per avere autonomia sufficiente. Divagando leggermente se si vuole piccolo e leggero, per i corpi, allora Oly m4/3, ed anche in quest'ultimo caso se vogliamo obiettivi luminosi addio risparmio di peso. ( ho anche Olympus )
Saluti.
Graziano. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 17:10
Buongiorno Mb339,
il mio commento non riferiva alla volontà di voler un corpo piccolo, ma di chi si lamenta che lo è, e che quindi basterebbe un semplice battery grip per migliorare L ergonomia e il bilanciamento con alcune ottiche, che tanto con i soldi che si risparmierebbe da una Canon.. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 17:15
Buongiorno Esse.samir,
grazie per la precisazione, ed ho capito cosa intendevi.
Saluti.
Graziano. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 17:28
A proposito di BG, dopo qualche dubbio mi sono deciso a comprare questo accessorio:
www.ollo.it/sony-gpx1em-syh-estensione-impugnatura/p_694482
Che è stato introdotto con la a9 ed è quindi utilizzabile anche su a7iii e a7riii.
È in metallo (alluminio o magnesio perché pesa 80g) si avvita sotto in 2 secondi ed estende il grip rendendolo del tutto simile a una 5d
Vista la durata delle nuove batterie trovo superfluo spendere 350€ per un BG scomodo da montare oltre che davvero ingombrante. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 17:40
Buongiorno Mastro78,
ho montato il BG sulla A 7 II e non è, per me, ingombrante e tanto meno scomodo da montare, anzi tutt'altro. Anche il BG si installa in due secondi. E con l'accessorio da te indicato di BG, non originali, ne compro almeno due. Quello che ho, da un anno, è un universale e funziona alla perfezione. Se poi vogliamo tutto griffato allora è un altro discorso.
Saluti.
Graziano. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 17:42
“ A proposito di BG, dopo qualche dubbio mi sono deciso a comprare questo accessorio: www.ollo.it/sony-gpx1em-syh-estensione-impugnatura/p_694482 Che è stato introdotto con la a9 ed è quindi utilizzabile anche su a7iii e a7riii. È in metallo (alluminio o magnesio perché pesa 80g) si avvita sotto in 2 secondi ed estende il grip rendendolo del tutto simile a una 5d „
sì ma deve essere di una scomodità impressionante quando appoggi la macchina... |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 17:48
Bhè io ero abituato al bg della a99 che bastava aprire uno sportellino in gomma a copertura dei contatti e avvitarlo.
Non dovevi neppure estrarre la batteria e lavorava così con tre batterie.
Non ho mai considerato batterie e accessori non originali per esperienze avute circa l'affidabilità e la carente integrazione (leggi carica residua random)
In realtà perbo è più scomodo da vedere che da usare. Ci si abitua presto. io di solito appoggio la camera sul lato sinistro in modo che sia più facile riprenderla. |
user25280 | inviato il 30 Marzo 2018 ore 19:04
“ Perchè farebbe una cazzata? Le ottiche Canon con Sigma mc11 lavorano benissimo su A7III testate da Jason Lanier mantengono eye and face recognition e continuous af e agganciano a fionda, vedetevi il video su youtube, in pìu la Sony su carta non ha niente a che vedere con la 5dIII che io stesso possiedo. Iso stratosferici, leggerezza, evf, inbody stabilization 5 stop con possibilità di avere anche ottiche vintage stabilizzate, 15 stop di dr, 4k eccellente e 1080p 120 fps, e farebbe una cazzata? allora sono pazzo, perchè sto per fare la cazzata MrGreen „
Sei più insistente della cantilena mielosa delle sirene, anche tu hai bisogno di autoconvincimento?
Il Jason Laniequalchecosa che tiri sempre in ballo, é quel povero sfig@to ammerriccanno che al termine del suo video si fa buttare nella scarpata dalla modella???
Allora quel video vale come il 2 di coppe a briscola, che le ottiche Canon + MC11 Sigma vadano bene su Sony con Eye Detection sulle persone lo sanno tutti (quando vanno bene nella realtà che é sempre diversa dalle balle che acchiappano i facili da ipnotizzare), forse chi si fa prendere dalla smaniaemozioneorgasmicaspintaapalla dimentica che per chi fa naturalistica non funziona affatto, l'eye detection sugli animali non funziona nemmeno se si usa corpi Sony e ottiche Sony (chi lo sa magari lo implementeranno in seguito ma ne dubito) e ottiche Canon su corpi Sony con Sigma MC11 non vanno proprio un granché in AF-C su soggetti in movimento.
Mi sembra di ritornale ai tempi di chi insisteva a dire che con un Tc 1,4X Kenko riuscivano a moltiplicare il 100-400 Canon prima serie e l'Af andava a bomba.
Peccato che una buona parte di questi insistentissimi fenomeni, non avessero mai ammesso di aver creato non pochi problemi ai loro 100-400 con quella trovata.
E adesso??? |
user25280 | inviato il 30 Marzo 2018 ore 19:12
“ sì ma deve essere di una scomodità impressionante quando appoggi la macchina... „
Provato sulla A9, comodo finché la si tiene tra le mani e solo per foto in orizzontale, poi quando la appoggi o vuoi scattare in verticale...............eh beh ritorni alla realtà e dici che hai speso 130 euro per l'anima del c...o. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
