A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Se parlano male dei Sigma...

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user86191

inviato il 11 Marzo 2018 ore 21:34

Ivano i colori e la tridimensionalità che da l'85 art e fantastico anche con Nikon

Ivano Tsunami

inviato il 11 Marzo 2018 ore 21:59

Assolutamente si Grande fiammifero....ma lì ci ho dovuto smadonnare di dock per farli venire perfetti. Su Sony NO.

Blade_71

inviato il 11 Marzo 2018 ore 22:45

Ma i jpeg in macchina non hanno AC corretta?

Ilgattonenero

inviato il 11 Marzo 2018 ore 22:45

“ si da il caso che le linee Tan e Sag più sono ravvicinate e meno astigmatismo c'è, il tutto comporta inoltre uno sfocato più morbido e meno duro „

Non è così, la linea tangenziale e sagittale indicano l'astigmatismo (e la curvatura di Petzval in parte) e questo influisce sicuramente sullo sfocato, ma assolutamente NON sulla sua morbidezza che invece è data da un'altra aberrazione che dagli MTF non risulta proprio, cioè l'aberrazione sferica.

“ Ecco, sapevo che erano le Tan e Sag che indicano la qualità dello sfuocato, ma non ricordavo in che modo. „

Il modo in cui influiscono lo vedono bene i possessori del Canon 35mm f/2 IS dove lo sfocato ai bordi assume un'andamento ondulante, come mosso, ai soli bordi infatti, non al centro perchè di astigmatismo al centro non ce n'è mentre di aberrazione sferica si e quella sullo sfocato comanda.
Su un altro topic dove si confrontavano i due 35mm f/2 Canon ho postato delle immagini identiche una con e l'altra senza astigmatismo sullo sfocato.

Blade_71

inviato il 11 Marzo 2018 ore 22:59

Scrivi e ti contraddici.. quell'ondulato é proprio quel nervoso di cui parlo, andate a vedere gli MTF del 58 1.4 G e capirete perché ha uno sfocato morbido e graduale ma 0 aberrazione sferica...

Ivano Tsunami

inviato il 11 Marzo 2018 ore 23:43

@Blade l'aberrazione non è corretta, ho esportato da photoshop solo dopo aver caricato la foto.

Gobbo

inviato il 12 Marzo 2018 ore 0:10

58 é bello solo se lo provi... ;-)

Blade_71

inviato il 12 Marzo 2018 ore 8:46

Avevo capito che erano jpeg in macchina... ok!

Blade_71

inviato il 12 Marzo 2018 ore 8:47

il 58 è bellissimo... però ormai se non sono stabilizzati non le prendo più le ottiche...

Gobbo

inviato il 12 Marzo 2018 ore 9:56

Lo 58 non ha la risolvenza nei test dei Sigma...quindi non lo considerano...peccato abbia uno sfocato progressivo, strepitoso! ;-)

user86191

inviato il 12 Marzo 2018 ore 10:10

io ho avuto il 58 per un anno, venduto perché lo sfocato non giustificava una resa che a TA e veramente scarsa, ad f4 comunque era molto risolvente

Leone Giuliano

inviato il 12 Marzo 2018 ore 11:45

Insomma, tutti a decantarlo sto 58, e tutti a venderlo MrGreen

Gobbo

inviato il 12 Marzo 2018 ore 12:08

@Grande fiammifero...esattamente quello che dicevo! Oggi si da piú importanza ad altro!

Blade_71

inviato il 12 Marzo 2018 ore 12:10

I malati della risolvenza lo vendono, quelli che le foto le stampano e non stanno li a guardarle al 100% se lo tengono gelosamente, io ne faccio solo una questione di stabilizzatore ....

user86191

inviato il 12 Marzo 2018 ore 12:23

Ho tenuto il 50 1.2 se e per questo, a TA ancora più scarso, ma con più personalità, poi il contrasto dei G non ml piace, preferisco di gran lunga la resa degli ais

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »