| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 23:10
Sarà difficile fare meglio dell'equivalente nikon
Oltretutto il nikon sta anche sotto al kg
Però se otticamente è li come prestazioni e costerà la metà per il nikon sarà durissima
Benvenuta concorrenza! |

| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 23:11
“ La versione con attacco E dovrebbe avere un tubo posteriore lungo 26mm:
„
L'ho scritto anche prima, mi ricordo il mitakon F 1.4 |

| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 23:12
|

| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 23:13
Speriamo che pure sigma esca con un bel 70 200 f4 os economico e leggero |

user14103 | inviato il 25 Febbraio 2018 ore 23:15
“ Sarà difficile fare meglio dell'equivalente nikon „ invece credo sia nato a posta per fare meglio visto che ha pure attacco nikon.. |

| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 23:17
Vedremo... |

user92023 | inviato il 25 Febbraio 2018 ore 23:30
Complice la mia struttura "mingherlina" (per non parlare dell'età da fotografo-sauro) ritengo i "telini" Sigma ART delle ottiche da studio (dove, per studio, intendo anche location esterne ove, però, le variabili siano confortevoli e controllabili). Insomma, non mi ci vedo "in giro" con un borsone ripieno dei miei 5 ART (più 5DS-R, più Battery Grip, obviously!)!
Sparo, poi, una delle mie previsioni: i prezzi dei Sigma, in generale, e degli ART, in particolare, subirà a breve una robusta impennata. "Fatto" il mercato a prezzo di qualche sacrificio nel campo dei ritorni economici, ora che questo brand si è definitivamente collocato nell'Olimpo delle ottiche A/F, si può logicamente pensare che chi ambirà alle loro top performances dovrà porre mano al proprio borsellino con...ben altra vigoria!!!
Ciao. G. |

| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 23:32
Leggendo l'etichetta di legge OS
Questo spiega, in parte, le enormi dimensioni |

| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 23:42
Se è stabilizzato hanno vinto il prezzo lo decidono loro |

user14103 | inviato il 26 Febbraio 2018 ore 0:11
Che te ne fai di un filtro su 105 mm? |

| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 0:17
“ Che te ne fai di un filtro su 105 mm? „
se devi fare un ritratto in spiaggia a rosignano solvay il 21 giugno a tutta apertura, allora l'ND ti serve. |

| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 0:18
Beh dai... un filtro può servire in più di un'occasione, gita fuori porta, giornata di sole sparata e vuoi comunque usare lente @TA per fare un ritratto, un ND è d'obbligo o passare l'1/8000 di sec è un attimo (se poi la macchina tipo 6D castrata ad 1/4000 di sec pure peggio). Oppure se si volesse usare un pola  |

user92023 | inviato il 26 Febbraio 2018 ore 0:18
In effetti mi pareva strano... Se si vuole il massimo assoluto delle prestazioni, NIENTE IS/VR/VC/OS. Gli "integralisti" Leitz & Zeiss rifiutano persino l'A/F!!! G. |

user65671 | inviato il 26 Febbraio 2018 ore 0:19
105 mm di diametro filtro è lo stesso del Mitakon 135f/1.4 che pesa 3000gr.
O c'è tanta aria o sono cazzi di chi lo comprerà.
Speriamo bene, ma la staffa per cavalletto non fa ben sperare. |

user92023 | inviato il 26 Febbraio 2018 ore 0:23
...basterebbe chiudere il diaframma di un paio di stops...Oltretutto, in un ritratto, si otterrebbero PERSINO entrambi gli occhi a fuoco! Tanta roba!!! G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
