|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 17:15
A me la parola critica non è mai piaciuta, suona meglio "osservazioni personali". In ogni caso anche qui c'è da discutere perché le osservazioni devono essere in base alle capacità dell'autore. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 17:26
E valutate in base alla competenza del critico....
Non tutte le opinioni hanno lo stesso peso e la stessa pertinenza.... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 18:24
Non sono d'accordo.
Personalmente quella esposta da Vincenzo e Angus la vedo come una sorta di chiusura nei confronti del mondo intero.
Avere siti con critiche/osservazioni solo da una piccola cerchia di persone, seppur ultra-competenti, non porta secondo me da nessuna parte.
Alla fine il tutto si dovrà confrontare con il mondo intero, e magari ciò che è artisticamente ok per i competenti, per la massa fa cag@@@ e rimarrà nell'angolo.
Alla fine la committenza è proprio quella massa, mica un artista scatta foto da vendere solo ad altro artista ?
Ben vengano invece le osservazioni costruttive su un contesto social, perchè possono mirare a cambiare, anche se lievemente, la cultura visiva generale, o testare invece l'impatto di una modifica o un'idea (seppur professionale) con la visione generale umana.
E' questo invece ciò che interessa.
Fosse come dicono loro la fotografia sarebbe facile, basterebbe seguire due linee guida e si diventa campioni, ma non è così.
L'arte, l'estro e la creatività è indipendente dalla capacità di realizzarla.
Naturalmente IMHO.
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 18:56
“ Ma non è che ci facciamo troppe .......seghe mentali? „
Mi sa di sì.
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 18:59
Non ho detto di non ascoltare....
Ho solo dettoche non tutte le opinioni hanno lo stesso valore....
Questo nella vita..e non solo in fotografia....
La mia crescita artistica non può dipendere dalle opinioni di chi è totalmente ignorante e insensibile nell'ambito....
Devo dare maggior credito alle opinioni di chi ha i gradi oer effettuare una critica....non fare questo significa perdere la propria identità in quanto artista...o in quanto persona che prova a diventarlo...o quantomeno che aspira a diventare un buon artigiano....
Lo so è un ragionamento un po diretto....ma credo quantomeno non ipocr ita |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 19:02
Osservazioni, non vuol dire criticare ne dare consigli ma esporre un punto di vista. Non ha importanza chi lo sta dando se un professionista o un semplice amatore, l'autore sarà in grado di valutare se si tratti di una osservazione valida o meno. Più democratico di così? |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 19:03
Esatto... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 19:06
Angus non ha detto che le foto devono essere criticate solo da certe persone ma che le opinioni hanno un valore/peso diverso a seconda da chi provengono: ognuno quindi deve valutare critiche e commenti in base a chi le fa |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 19:09
Corretto
Ognuno è libero di esprimere la sua opinione....il dialogo e il dibattito sono sempre salutari.... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 19:17
“ La mia crescita artistica non può dipendere dalle opinioni di chi è totalmente ignorante e insensibile nell'ambito.... „
Ovvio, ma bisognerebbe comunque tener conto comunque delle vedute altrui ...
“ Gli autori (tutti su invito) possono anche essere "bravissimi tecnicamente" ma se le loro immagini non seguono una linea coerente non vengono presi in considerazione, le immagini da pubblicare non sono selezionate dall'autore ed ogni foto viene rivista sia come p.p che per il taglio. „
Più chiusura di così.
Un sito dove c'è solo quello che piace al padrone di casa.
W JUZA.
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 19:23
“ Ovvio, ma bisognerebbe comunque tener conto comunque delle vedute altrui ...
„
Tutti gli altrui?
No, non credo proprio.....Sarebbe un bel pasticcio se davvero agissimo così....
Non siamo politici (inteso nell'attuale negativa accezione del termine e non nella antica nobile accezione)suvvia....Qui si cerca di essere fotografi.... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 20:08
“ Tutti gli altrui?
No, non credo proprio.....Sarebbe un bel pasticcio se davvero agissimo così....
Non siamo politici (inteso nell'attuale negativa accezione del termine e non nella antica nobile accezione)suvvia....Qui si cerca di essere fotografi.... „
Angus per " tener conto " non intendevo assecondare alla lettera i pareri altrui.
Per fare un esempio: se noto che lato video il 3D non piace più a livello generale e non attira più gli interessi di nessuno, magari rifletto e penso che forse è inutile che insisto imperterrito sull'argomento.
Se in futuro la fotografia b/n diventa routine di PP per salvare foto mal esposte e cannate, ci rifletto, e trovo la soluzione di dimostrarne la reale differenza o di orientarmi su altro.
Sempre IMHO .
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 20:30
Decidere di tener conto solo di certe critiche rientra nella liberta' di ognuno di noi. E su questo non si discute. Vorrei pero' far notare che la critica e' un processo di crescita anche per colui che la pone.
Se io facente parte della massa, ma desideroso di imparare, critico la foto di un fotografo piu' bravo di me perche' non capisco una sua scelta, mi espongo a 3 scenari.
1) vengo ignorato
2) vengo umiliato
3) vengo "istruito" dal fotografo piu' bravo ( o dagli altri utenti) che si prendono la briga di rispondere alla mia osservazione facendomi capire il mio errore.
I primi 2 scenari porteranno sempre piu' gli utenti ad astenersi dal fornire feedback.
Il terzo (che la critica sia corretta o meno) potrebbe aiutare
1) il fotografo che ha ricevuto la critica
2) quello che ha fatto la critica "errata"
3) tutti gli utenti che leggono il confronto. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 20:45
“ 3) vengo "istruito" dal fotografo piu' bravo ( o dagli altri utenti) che si prendono la briga di rispondere alla mia osservazione facendomi capire il mio errore.
I primi 2 scenari porteranno sempre piu' gli utenti ad astenersi dal fornire feedback.
Il terzo (che la critica sia corretta o meno) potrebbe aiutare
1) il fotografo che ha ricevuto la critica
2) quello che ha fatto la critica "errata"
3) tutti gli utenti che leggono il confronto. „
Vero, ma altrettanto vero che quasi nessuno è disposto ad accettare la critica alla critica e nei casi meno facili a comprenderla, di conseguenza per il fotografo che ha dedicato tempo a spiegare le sue scelte è sempre comunque pronta comunque l'accusa di non saper accettare le critiche, per questo molti glissano ... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
