| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 12:26
"vendono cieli"
Ma davvero?
Sono vecchio... |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 12:46
“ "se sbaglio mi correggerete" „
In verità disse... "se sbaglio mi corriggerete"...
La solita promessa da papa, direi, perché non so proprio dove quel papa abbia accettato i "suggerimenti" correttivi di qualcuno. Per risolvere il problema della disuguaglianza tra uomo e donna, elaborò un "papiro" da arrampicata sugli specchi, dove in sintesi affermava... La donna è uguale all'uomo nel rispetto del suo ruolo connaturato. Che significata... la donna nel pieno rispetto del suo ruolo naturale subalterno e l'uomo nel suo dominante, raggiungono la parità qualitativa...
Mi scuso per l'ottì, ma il commento di Scattipercaso mi ha fatto ricordare...
|
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 12:58
“ Mah! Qui puzza di fumo... Confuso „
ma infatti.... e non fanno nemmeno girare...  ...
“ L'unica cosa certa, in questa storia, è che se qualcuno prima non conosceva Elia Locardi, ora sa chi è. Sorriso „
quoto, io non l'avevo mai sentito nominare  |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 13:09
La conclusione dell'articolo nel primo link indicato qui sopra da Trystero ( fstoppers.com/news/canon-italy-posts-landscape-composite-without-credi ) direi che offre un'ottima sintesi di tutta la faccenda:
“ So, the social media team for Canon Italy (and Spain) have posted a composite landscape, half of which was stolen, not taken with a Canon, and not credited anyone involved in the creation of this image. „
|
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 13:46
@Ulisse: ho voluto inserire una piccola differenza
@Tristero: questo è quello che scrive su Instagram Locardi
“ elialocardi@canonitaliaspa -
The greater part of this story and by far the largest issue here, is the fact that Canon is using a free image resource like Unsplash to fuel their social media rather than tapping into their large community of photographers. That's incredibly insulting to both their own consumers and to the photography community itself. „
La foto è sua o non è sua? Se è sua deve reclamare i crediti ma siccome non lo fa evidentemente non lo è, però commenta... Vedi te se non ci marcia già sopra lui
@Ironluke: e qui si vedono gli altri che cercano un po' di vantaggi, infatti trovata una piccola crepa insinuano il cuneo per creare una voragine così da ottenere qualche click.
|
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 13:49
Aggiungo una considerazione. Io no faccio il giornalista ma in meno di 10 secondi sono entrato nel sito di Unsplash e ho trovato questa pagina: unsplash.com/license di cui riporto il testo iniziale
“ License
All photos published on Unsplash can be used for free. You can use them for commercial and noncommercial purposes. You do not need to ask permission from or provide credit to the photographer or Unsplash, although it is appreciated when possible.
More precisely, Unsplash grants you an irrevocable, nonexclusive copyright license to download, copy, modify, distribute, perform, and use photos from Unsplash for free, including for commercial purposes, without permission from or attributing the photographer or Unsplash. This license does not include the right to compile photos from Unsplash to replicate a similar or competing service. „
ora si potrebbe aprire un 3d sulla serietà di certi siti di "informazione" |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 13:51
Secondo me avete ragione tutti; Canon (o chi per loro) hanno commesso una leggerezza che può portare ad una non bella fugura... dall'altra parte questa leggerezza a fatto si di incrementare "notorietà" alla parte "lesa". |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 13:59
@Murphy
“ la colpa di canon è non usare foto sue, dei suoi fotografi ambassador ed attingere dal sito free, „
questo sarebbe vero se parlassimo del sito istituzionale o di una campagna pubblicitaria (che poi lo stesso sito parla chiaramente di scopi commerciali). Ma Instagram è un social media e personalmente non ci trovo niente di male nel pubblicare una foto di un utente comune, che si ritiene essere stata scattata con una Canon, presa dal web. Io avrei citato l'origine e avrei dato i crediti, anche se come scritto dal sito stesso non è obbligatorio, ma non vedo perché in un social media si debbano pubblicare solo le foto degli Ambassador, a meno di non cercare un pretesto per attaccare Canon |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 14:07
A vabbè se per te è tutto normale ok me ne farò una ragione .
Quindi da oggi saprò che le foto postate sull'account di Canon (account ufficiale Canon Italia spa) possono anche essere scattate con altre macchine, é tutto nella norma.
|
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 14:08
Il fatto che nel sito Unsplash, gratuito, si dica che " You can use them for commercial and noncommercial purposes. You do not need to ask permission from or provide credit to the photographer or Unsplash, although it is appreciated when possible." fa capire il livello del sito. Chiunque può inviare qualunque immagine e chiunque può scaricarla per qualunque utilizzo mettendo anche solo un "like". Che materiale ci può essere lì?
Ieri, cercando informazioni con Google immagini, ho visto che le foto pubblicate da chi ha fatto il fotomontaggio poi usato da Canon compaiono in moltissimi siti di ogni tipo, quasi mai con l'indicazione della provenienza. Addirittura una (casa, cielo notturno con stelle) che risulterebbe sempre uscita da una Canon 1D Mark IV, è pubblicata anche in un sito in cui si dice che è stata scattata con un iPhone.
Una domanda, chi tra i frequentatori di Juza Forum metterebbe le sue foto, anche le meno riuscite, in un sito gratuito il cui regolamento stabilisce che chiunque può prendere le immagini e farne quello che vuole, anche usi commerciali, senza poi neppure citare l'autore? |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 14:20
“ Non sappiamo se la foto l'ha tolto Unsplash o l'autore(gregpaulmiller), fino a ieri si poteva vedere.
„
Probabilmente l'autore, Miller, perchè non è nemmeno più sul suo account 500px.
Che poi prima che venisse fuori il nome, bastava mettere la foto su google immagini, cercare quella con la risoluzione maggiore e si arrivava su Unsplash.
“ se vedi il video del corso il layer iniziale è quello della foto di gregpaulmiller con delle modifiche. „
La base è quella di Locardi, dove Miller ha aggiunto la parte "illuminata", ora non si sa se l'altra parte di foto fosse di Miller.
|
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 14:33
“ non ci trovo niente di male nel pubblicare una foto di un utente comune, che si ritiene essere stata scattata con una Canon, presa dal web „
Di male c'è che così facendo non si può sapere se effettivamente è stata scattata con una Canon e/o è lecito utilizzarla. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 14:34
@Murphy
“ A vabbè se per te è tutto normale ok me ne farò una ragione . MrGreen „
Ho espresso la mia opinione e ho scritto che Io avrei citato l'origine e avrei dato i crediti , sul fatto che ritengo sia normale pubblicare in un social media foto prese dal web lo confermo, ma è la mia opinione quindi sì fattene pure una ragione.
“ Quindi da oggi saprò che le foto postate sull'account di Canon possono anche essere scattate con altre macchine, é tutto nella norma. „
Canon Italia ha già risposto che ha postato quell'immagine perché dagli exif risultava scatta con una 1D Mk IV, ma evidentemente tu sei convinto che abbiano pubblicato consapevolmente una foto fatta con una XT1 spacciandola per una fatta con una Canon, mi farò io una ragione di questo.
Potevano evitare di pubblicare su un social una foto di stock presa da un sito "poco serio" come lo ha definito Trystero? Ci sta, è una opinione legittima e come tale vale come tutte le altre. Potevano controllare meglio? Anche questo è legittimo pensarlo, io nel mio lavoro cerco di essere più preciso. Trovo però stucchevole continuare a fare polemica su quel poco che è rimasto di questa "notizia". Capisco Locardi che ha più visibilità di prima. Capisco Fstopper che ha generato molti più click. Capisco un po' meno la polemica sterile e fine a se stessa che trovo in queste pagine. Ma forse è vero quando si dice: "haters gonna hate". |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 14:35
Michaeldesanctis intendevo che la base è presa da Elia, dal video si vede chiaramente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
