JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come al solito intervenire in una discussione cercando di apportare il benchè minimo contributo è del tutto inutile: cos'avrei detto di tanto eclatante? Ho detto e lo ribadisco che ciascun obiettivo vale quel che costa, ho detto e lo ribadisco che chi dopo averlo provato lo mette sullo stesso livello del Canon si è fumato qualcosina prima. Liberissimi di acquistarlo, ci mancherebbe, non però di raccontare balle e trarre in inganno altri, tutto qui.
@Barabicu perchè sei il classico utente che parte prevenuto con frasi drastiche ... siccome è canon VS tamron non può essere migliore....
Allora ci sono pregi e difetti ambo i lati..... però ci sono 2 fattori che per me sono troppo preponderanti, la basetta, inutile avere una lente più nitida se poi non è precisa ad esempio.... e il prezzo, per la prima cosa canon come nikon stanno dietro e l'importanza di microregolare un ottica la sa bene solo chi lo ha fatto.... e poi il prezzo, quello ovviamente è relativo, se canon ti da il doppio ci sta... ma purtroppo non è così, per certe caratteristiche del tamron, leggerezza, basetta uno potrebbe scegliere tamron anche se costava di più... insomma la discriminante prezzo è importante ma non è l'unica nella scelta ....
Ma nessuno mette in dubbio che il canon sia migliore, ci mancherebbe, ma sarei curioso di vedere se ti dessero delle foto scattate nello stesso momento quindi nelle stesse condizioni con stessa macchina sia con canon che con tamron, riusciresti senza alcun dubbio a distinguere senza che ci fossero scritti i dati exif quali scattate con canon e quali con tamron???sinceramente qualche dubbio secondo me l'avresti, a volte se non si fanno grandi ingrandimenti si fatica a distinguere foto fatte coi vari formati figurati con obiettivi diversi...
Io se dovessi prendere il tamron aspetterei un test dell'ottica perché il sigma è veramente ultranitido al centro e a ta a 400mm (anche più del canon) per chi come me vuole fare sport e avifauna da capanno senza spendere un patrimonio è una manna l'af sigma è più che sufficiente per tutto se usato con limitatore www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2632742&srt=data&show2=1&l=it Lo stabilizzatore funziona benissimo sia in modalità 1 che in modalità 2 (forse tamron farà un pelino meglio) il vero tallone d'Achille del sigma è il controluce ma stando attenti si evita il problema
user2112
inviato il 15 Gennaio 2018 ore 13:08
@ Emanuele77
“ ... OMISSIS ... il sigma è veramente ultranitido al centro e a ta a 400mm (anche più del canon) ... OMISSIS ... „
Senza il benchè minimo intento polemico ma solo perchè dal tuo profilo si evince che usi Nikon, hai provato il Canon? Parli per aver confrontato i due obiettivi? Su cosa ti basi per questa tua affermazione? Grazie.
Guardati i risultati mtf dei due obiettivi su lenstip Poi come ho sempre detto se avevo canon prendevo il 100 400 canon perché globalmente migliore in tutto tranne che per il peso
user2112
inviato il 15 Gennaio 2018 ore 13:53
@ Emanuele77
“ Guardati i risultati mtf dei due obiettivi su lenstip „
Non avevo dubbi, comunque grazie, ma preferisco guardare i risultati (leggi foto) piuttosto che i vari test
secondo me nella scelta guardare i test è fondamentale ad esempio le differenze ottiche tra il canon e il sigma sono minime e impercettibili prima di spendere il triplo bisogna tener conto se vale veramente la pena avere un af e stabilizzatore poco più performanti e mezzo kg in più sul groppone comunque avendo nikon sono più che contento di aver preso il sigma
user2112
inviato il 15 Gennaio 2018 ore 14:21
Emanuele77
“ ... OMISSIS ... nella scelta guardare i test è fondamentale ... OMISSIS ... „
Condivido, soprattutto in quanto sono SEMPRE obiettivi e veritieri, sempre!
Siciramente Emanuele Solo che quando ho preso io il tamron ballavano poco piu di 100 euro, ho preferito il tamron personalmente perche ha la possibilita anello treppiede, parte da f 4.5 e come da mia foto postata nelle varie lunghezze focali e'messa meglio come luminosita' direi che sono tutti e due ottimi come rapporto qualita prezzo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
