|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 10:23
Però una dorme...... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 10:26
Dico anche io la mia, premetto che il formato Nikon DX, uso di norma il punto centrale e ricompongo se però il soggetto è molto decentrato uso il punto singolo più prossimo al volto. Nela caso di diaframmi molto aperti me ne frego delle regole e pongo il viso nel centro della foto e fuoco centrale. Un saluto a tutti Umberto |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 10:29
@Edobette “ ....in realtà il ritratto vero e proprio dovrebbe prevedere diaframmi ben più chiusi, tenendo conto della profondità di campo.... „ Non so se esistono regole in merito ai diaframmi da usare in un ritratto, penso che un ritratto sia anche un'interpretazione personale di un soggetto, rinchiudersi in un set di regole rende la faccenda molto fredda diminuendo la componente artistico-interpretativa. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 10:41
Comunque le regole esistono , poi uno , giustamente,le può trascurare o trasgredire per fini particolari/artistici. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 10:59
Scusate (non sono e mai sarò un ritrattista) ma Giuliano non fa testo. Primo perchè è bravo e può fregarsene di cosa è meglio. Secondo perchè ha una 6D che sui laterali fa pena Terzo perchè è un teorico del ritratto a diaframmi abbastanza chiusi. Nel 2018 con tutta la tecnologia esistente mettere a fuoco con il centrale e ricomporre, separare il pulsante dello scatto dalla MaF e tutte quelle seghe mentali non ha senso. Se uno vuole un ritratto a fuoco e con la regola dei terzi mette a fuoco con il laterale sul quale applica l'esposizione spot. Qualcuno non ha i laterali buoni e non può collegare la MaF all'esposizione ? Si arrangerà ricomponendo ma non può spacciare questo sistema come ideale |
user104642
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 12:30
“ Scusate (non sono e mai sarò un ritrattista) „ “ Se uno vuole un ritratto a fuoco e con la regola dei terzi mette a fuoco con il laterale sul quale applica l'esposizione spot „ Lo abbiamo capito ma sarebbe meglio non avventurarsi in elucubrazioni che hanno poco senso |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 12:32
potresti spiegarti meglio ? |
user104642
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 12:58
“ potresti spiegarti meglio ? „ Ci provo. Non esiste da nessuna parte che si debba far cadere l'esposizione su un punto spot. Metti caso che la piccolissima zona è scura...avrai il resto della foto sensibilmente (forse anche tanto) sovraesposto, quindi non è vero quello che dici (ma sembrava che lo dicessi in modo assoluto) Per ricomporre dopo aver fatto la maf col centrale si ruota la camera di pochissimi gradi e questo non sufficiente per far sfocare il punto precedentemente scelto poichè si rimarrà sempre nel piano di maf (poco prima e poco dopo il punto scelto). Divincolare il 'dito' tra i pulsanti e joystick per cercare il punto più favorevole è, secondo me, la maniera più veloce per sbagliare. Quando non si fotografava con tutta sta miriade di punti maf ...era uso ideale e, ripeto, secondo me vale tutt'oggi. Poco prima di risponderti ho fatto una prova velocissima (senza nessunissima pretesa artistica) prendendo una testina che mia figlia usa per lavoro (parrucchiera), ho preso la em1 mk2 e il 75 1.8 Mi sono posizionato il più vicino possibile alla distanza minima di maf e ho focheggiato col centrale sull'occhio sx (del manichino) e ricomposto per portare questo punto lateralmente. Io tutte ste controindicazioni non le vedo. Tu si? Buon pranzo (vado a mangiare ) c1.staticflickr.com/5/4613/40099225842_918cdef20f_o.jpg |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 13:05
lo so che non è ortodosso ma ripeto un po come faccio io d'istinto, per ritratti street non in studio: metto a fuoco col centrale sull'occhio e senza ricomporre. Anche con la 6D ho sempre il fuoco dove voglio da f1.2 in poi, la 6D non canna mai col centrale. A quel punto ho un fotogramma molto strambo, col volto al centro e un sacco di spazio inutile sopra, cosa faccio? Taglio quello che mi interessa e questo volto andrà a finire dove voglio, una FF anche d 20Mpx si presta benissimo a crop di una certa rilevanza. Con lenti perfette, da bordo a bordo, come il recente 35/1.4 L II questa tecnica di "zoom postumo" è particolarmente efficace ma è moderatamente efficace anche con altre ottiche. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 13:47
Peppe, concordo con te. Come sai ho appena cambiato fotocamera e adesso grazie a un sensore più performante posso avventurarmi in crop maggiori di quanto potessi fare prima e se devo scattare veloce sto iniziando a fare come te. Però se ho quella frazione di tempo necessaria a ricomporre metto comunque a fuoco con il punto centrale sull'occhio o sulla guancia secondo la postura del soggetto. |
user104642
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 13:48
“ A quel punto ho un fotogramma molto strambo, col volto al centro e un sacco di spazio inutile sopra, cosa faccio? Taglio quello che mi interessa e questo volto andrà a finire dove voglio, una FF anche d 20Mpx si presta benissimo a crop di una certa rilevanza. „ Ciao Peppe, certo che usare questo sistema è quantomeno 'prendere tutto alla leggera' Vedrai che se ti applichi riesci senza fare ste operazioni di sartoria. Eppure non è difficile basta impegnarsi un po, non vorrei che chi si avvicina alla fotografia, leggendo le tue pratiche, si convinca che è il modo giusto di fotografare.  |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 13:53
Ma secondo voi i punti di maf laterale a cosa servono???? E l'esposizione semispot ( che un tempo era lo standard) a cosa serve???  |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 13:54
Non parliamo dell'afc... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 13:56
Credo che sappiamo tutti a cosa servono i punti laterali e la semispot. C'è chi li usa e chi no, sono scelte, io quando posso metto a fuoco con il centrale e ricompongo. Se temo di perdere l'attimo fugace inquadro al centro, scatto e poi croppo. L'importante è ottenere un ritratto nitido e significativo. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |