JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
in un video dice anche che avrebbe un oggetto piantato in testa in zona nuca. (impiantato da "loro"). Ma una cacchio di tac, allora, vai ai convegni con le prove porco giuda. e che moto e auto sono finiti sugli alberi, ma dico io, anche se ti è successo 40 anni fa, io una fotografia ad una moto sull'albero o l'automobile sull'albero, la faccio, ci faccio anche qualche rullino, inspecie se temi di non essere creduto. Mai vista la presentazione di prove da parte di costui. Nè della gigantografia della radiografia alla testa dove è rappresentato l'oggetto, nè le foto dei mezzi di trasporto sugli alberi. Però poi ironizza dicendo che la ditta che gli ha rimosso la macchina gli ha detto "la prossima volta la parcheggi meglio". cacchio! portami le foto e anche il rapporto di tale ditta, Ma niente di niente, bla bla bla, come al solito, quando si tratta di portare le prove di quello che si dice ZERO ASSOLUTO.
una macchina su un albero sarebbe stata già da sola una notizia da prima pagina anche senza ufo
sono queste le cose che mi fanno davvero in....re a cui è davvero difficile prestare credibilità e mi urta quando nei tv show invitano queste persone. Se esistono delle prove non sono certo rappresentate da questi racconti così banali e ridicoli, e non sono certo nella disponibilità del grande pubblico. Ci manca solo la d'Urzo e siamo apposto
“ Ooo Ogni volta che ho provato ad approfondire un argomente interessante, che mi sembrava degno d'interesse, come impronta della presenza di senzienti intelligenti extraterrestri, mi sono andato ad imbattere sulla probabilità che si trattasse di una fregnaccia e dico, mai, ma mai e mai, ho trovato una prova tangibile, un oggetto fisico che costituisca una vera prova. è inutile dire che hanno trovato questo e quello ed è pieno di prove, NE BASTA UNA SOLA INEQUIVOCABILE. Se la conoscete, portatela qui sul topic, una sola ma buona, e poi andiamo ad eviscerare se è sostenibile o si tratta dell'ennesima testimonianza piena di forse e ma, ma senza alcuna tangibilità. „
Puoi avere in mano la prova che vuoi. Un video, una foto, del metallo... le persone scettiche e gli occultatori possono screditare la prova in qualsiasi modo, con 1000 supposizioni e false verità. Se poi vai a vedere fino in fondo, se fai analisi serie sulle quali risulta la presenza di radioattività (non penso che le persone vadano in giro con un isotopo radioattivo in tasca), o la presenza di materiali strani tipo la carta argentata a memoria di forma dell'ufo crash di roswell, e tante altre cose, allora ti accorgerai che non esiste una spiegazione plausibile.
Ma se pubblicherai, o dirai pubblicamente quello che hai visto, o che hai trovato, o che hai fatto analizzare, verrai puntualmente deriso e screditato.
Tra l'altro, nella MAREA di video sugli ufo, sicuramente ci sarà qualche video autentico. Tutti gli altri sono spazzatura. Un po' come trovare la mela sana in 1 tonnellata di mele marce.
Io se avessi prove non andrei di certo dalla d urzo o a striscia e neppure ai giornali ma ad un ente universitario o scientifico nazionale o internazionale. Già da questo si capirebbe la serietà delle prove e di chi le porta
“ Mirkopetrovic Io se avessi prove non andrei di certo dalla d urzo o a striscia e neppure ai giornali ma ad un ente universitario o scientifico nazionale o internazionale. Già da questo si capirebbe la serietà o meno delle prove e di chi le porta „
Faresti analizzare da qualche ente? Ma anche in quel caso devi stare attento da chi vai, perché potrebbe capitarti quello che non sa fare una cippa tranne sparare castronerie, o potrebbe capitarti quello che ti da un referto al posto di un altro. Che ne sai se il referto che ti ha dato corrisponde al campione fornito?
Non sono paranoie e non sono scemate. Molte persone sono morte perché la verità non venisse a galla. Screditare e deridere sono le prime cose, se poi non funzionano si passa alle cattive.
“ le persone scettiche e gli occultatori possono screditare la prova in qualsiasi modo, con 1000 supposizioni e false verità. „
Se qualcosa è vero c'è poco da fare, le prove che lo confermano arrivano, per quanto possa essere screditato l'autore dell'affermazione. Perché la scienza è questo: verifiche condivise. La mia affermazione/esperimento può essere riprodotta e verificata da altri. Mancando le verifiche tutto si riduce a fede: io ci credo/io non ci credo.
Io sarei felicissimo di avere un "incontro ravvicinato", di avere anche la minima prova dell'esistenza di esseri "alieni". Non parto dicendo "no, non possono esistere". Ma MAI una sola volta mi sono imbattuto in una testimonianza credibile. E ho iniziato presto... da ragazzino negli anni '60 divoravo i libri di Peter Kolosimo, compravo "Il Giornale dei misteri", costruii perfino le famose "piramidi energetiche", seguendo alla lettera le istruzioni e le proporzioni... Niente di niente, mai una prova di qualcosa di straordinario e di fuori dalle normali conoscenze umane. Al contrario, tanta ma tanta fuffa, che si sbriciolava alla prima indagine solo un pochino approfondita.
Ci sono Ufologi seri, si prenda ad esempio il Centro Italiano Studi Ufologici. www.cisu.org/
Riporto dal sito:
Rispetto ad un'ufologia intesa come occasione di commercio, di sensazionalismo e di atteggiamenti anti-scientifici, il CISU rappresenta in Italia l'ufologia considerata come studio razionale, documentato e basato il più possibile su procedure dettate dalle conoscenze scientifiche, dal buon senso e dalla prudenza.
Il CISU prende le distanze da qualsiasi convinzione pseudoscientifica, irrazionalistica o volta a minare le fondamenta di una concezione della realtà basata sull'evidenza dei fatti, della verifica di essi, dell'esperimento e del rigore nei ragionamenti. Pertanto, pur rispettando chiunque, non ritiene di avere alcunché in comune con cospirazionisti, fondatori di neo-religioni basate su presunti “alieni”, fanatici cultori degli Et, di “misteri” vari e di credenze indimostrabili.
“ Tra l'altro, nella MAREA di video sugli ufo, sicuramente ci sarà qualche video autentico. Tutti gli altri sono spazzatura. Un po' come trovare la mela sana in 1 tonnellata di mele marce. „
Nè CISU nè altri ufologi seri hanno mai provato o dimostrato che un fenomeno UFO fosse da attribuire a tecnologie aliene.
Alla fine possiamo dire che ci sono tre partiti : uno che crede fermamente negli alieni, uno che non ci crede assolutamente e un terzo che non lo esclude a priori ma aspetta le prove.
E' fuori di dubbio che esistono sulla terra dei ritrovamenti che non hanno una spiegazione se consideriamo le nostre conoscenze scentifiche attuali , cito ad esempio gli enormi massi a Ollantaytambo (per inciso ci sono stato) che si incastrano perfettamente in forme assolutamente irregolari e che sono talmente enormi e pesanti che fanno pensare a tecniche impossibili (a quei tempi) forse anche per noi.
Insomma possiamo dire che non tutto è chiaro anche se è difficile pensare che esseri alieni siano venuti sulla terra per costruire piramidi, mura ciclopiche, segni visibili dall'alto come a Nazca e molto altro.
Luigi e anche gli altri@ non posso che darvi ragione, è difficile dimostrare senza essere derisi. Ma io dico una cosa, che non è necessario dimostrare proprio nulla. Ho già detto come la penso, se vogliono farsi vedere è una stretta di mano pubblica, non ci sono sotterfugi, non parlerebbero a nessun santone ma all'umanità intera, poiche facendo selezioni innescherebbero principi di razzismo, di discriminazioni, cose che non mi pare dovrebbero appartenere ad una stirpe intelligente. Se tale stretta di mano non c'è (e non c'è) significa che tutte le volte che sono avvistati hanno errato, sono stati degli stolti, è successo perchè hanno sbagliato ma non doveva accadere. E più avvistamenti (reali) si hanno più tali extraterrestri si dimostrano stupidi, degli 1d1iot1 che non sono stati capaci di nascondersi nonostante la loro evoluzione tecnologica.
Quindi tutto questo mondo del ti vedo e non ti vedo, neanche fosse una bella figliola in lingerie nera, mi sembra assolutamente assurdo, fantasioso, ma sopratutto in stile umano e non in stile extrterrestre, per quanto mi renda conto che anche questo ultimo pensiero è solo una mia congettura.
Vedo tanta, tantissima umanità in questi accadimenti e nessun dato extraterrestre, nessuno stile e nessun comportamento consono a quello che dovrebbe essere un "alieno" (parola che non mi piace) che dovrebbe essere quasi certamente confederato alle altre specie che hanno valicato la barriera della velocità di curvatura.
io sono del "Partito" che asserisce l'esistenza di vita senziente extraterrestre. Sono propenso a credere anche che molti abbiano la possibilità di raggiungerci (anche se non posso dirlo con certezza), ma non sono disposto a credere che siano talmente 1mb3cilli da sgarrare e farsi vedere. Se fanno qualche visitina da noi sono ben criptati, conoscendo bene che la nostra tecnologia sta facendo una parabola ascendente e non siamo dei cavernicoli.
Quindi tutti questi avvistamenti, queste prove non prove, mi parlano solo di un aspetto di noi stessi, del nostro modo di essere umani.
“ Quindi tutto questo mondo del ti vedo e non ti vedo, neanche fosse una bella figliola in lingerie nera, mi sembra assolutamente assurdo, fantasioso, ma sopratutto in stile umano e non in stile extrterrestre, per quanto mi renda conto che anche questo ultimo pensiero è solo una mia congettura. „
Una congettura come un'altra, potrebbe trattarsi di un piano per divulgare molto gradatamente la loro presenza. Intanto anche la chiesa ha accettato l'ipotesi che esista la vita oltre il nostro pianeta. E non è poco...
se è un piano volto in tal senso ormai i preliminari sono ultraesauditi. il caso Roswell è del '47, sono passati 70anni. Orson Welles ha fatto sbarcare gli alieni nel '38, che mi dirai, fake palese ma comunque tutto fa nell'ambito di questa preparazione. e sono passati 79anni. Direi che se tutto il piano è volto a lubrificare la notizia vera, ormai il gel lubrificante si è seccato.
“ Direi che se tutto il piano è volto a lubrificare la notizia vera, ormai il gel lubrificante si è seccato. „
Pensa a quando vedremo atterrare pubblicamente qualche navetta aliena. Allora si che molti "umani" si dimostreranno per quello che sono, pronti a scatenare il caos.
“ Pensa a quando vedremo atterrare pubblicamente qualche navetta aliena. Allora si che molti "umani" si dimostreranno per quello che sono, pronti a scatenare il caos. „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
" che asserisce l'esistenza di vita senziente extraterrestre. Sono propenso a credere anche che molti abbiano la possibilità di raggiungerci (anche se non posso dirlo con certezza), ma non sono disposto a credere che siano talmente 1mb3cilli da sgarrare e farsi vedere. Se fanno qualche visitina da noi sono ben criptati, conoscendo bene che la nostra tecnologia sta facendo una parabola ascendente e non siamo dei cavernicoli. 
