RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A7R III - Strisciate in condizioni di forte contrasto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » A7R III - Strisciate in condizioni di forte contrasto





avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:07

E pensare che per lavoro ci sono colleghi che montano i duplicatori in cascata e sono inc@zzati neri perché con gli ultimi Canon non si può più fare, invece qui fate foto per salvare vite... mica si gioca MrGreen


No è che ai tuoi colleghi la foto di Belen che succhia il gulliver di Boriello va bene anche sgranata.

Qui le piume le vogliamo contare tutte.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:08

MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:09

Ma, il dubbio era sulla capacità di Sony di fare supertele moltiplicati. Se e dico se, il 100-400 con 2x pur da test di laboratorio tira fuori un file migliore, potrebbe anche essere che quel tele fisso che va bene 2x siano in grado di farlo.


Personalmente non ho alcun dubbio. Bisogna solo capirne le tempistiche e poi i prezzi.

Sui prezzi vedremo come si assesteranno ma secondo il tuo modo di ragionare chi vuole un 600 o un 400 alla fluorite dovrebbe comprare solo Canon e lasciare dove stanno quelli nikon che costano un bel po' in più.


Beh assolutamente no, se uno ha Nikon che gliene frega dei Canon? La scelta va fatta a monte valutando anche i prezzi. Io sono passato da Nikon a Canon proprio per i supertele e il loro rapporto qualità-prezzo favorevolissimo rispetto alla concorrenza...e guardando anche nell'usato il gap aumenta.

E pensare che per lavoro ci sono colleghi che montano i duplicatori in cascata e sono inc@zzati neri perché con gli ultimi Canon non si può più fare, invece qui fate foto per salvare vite... mica si gioca MrGreen


Puoi dire ai tuoi colleghi che possono farlo con estrema tranquillità. Basta incastrare i pezzi giusti;-)

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:10

Bisogna solo capirne le tempistiche e poi i prezzi.


Beh assolutamente no, se uno ha Nikon che gliene frega dei Canon?


Appunto. Se uno ha sony che gliene frega dei Canon? E se uno ha canon che gliene frega dei Sony? ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:11

Appunto. Se uno ha sony che gliene frega dei Canon? E se uno ha canon che gliene frega dei Sony? ;-)


Beh questo dovresti chiederlo a chi ha Sony e non riesce a staccarsi dai CanonMrGreen
Ecco perchè dico che la scelta va fatta a monte e con una calcolatrice vicinaCool

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:13

Ecco perchè dico che la scelta va fatta a monte e con una calcolatrice vicinaCool


Ma anche no. E' quello che non comprendi. Perchè mai se amo una D750 o l'ergonomia di una D5 e voglio un 600 devo cambiare tutto e prendere una 1dx o una 6d2? Perchè la calcolatrice restiutisce una somma inferiore?! MrGreen

Ma proprio no.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:15

Ma anche no. E' quello che non comprendi. Perchè mai se amo una D750 o l'ergonomia di una D5 e voglio un 600 devo cambiare tutto e prendere una 1dx o una 6d2? Perchè la calcolatrice restiutisce una somma inferiore MrGreen

Ma proprio no.


No questo è storpiare quello che intendo. Ovvio che calcolatrice alla mano non significa scegliere a prescindere un altro marchio se non ti convince del tutto solo perchè costa meno. Altrimenti se comandasse solo la calcolatrice col piffero che mi compravo un 600mm.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:21

Quindi decade la questione prezzo. Perchè se uno ha sony e non vuole abbandonarla e vuole un 400 2.8 pagherà quello che costa il sony. Non 'butta' tutto e passa a Canon. Mi pare di capire. Giusto?

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:21

dipende che concetto hai di usabilità.


dipende soprattutto da che tipo di fotografia si fa....

Se parliamo di ritrattone al pennuto chiaramente si tende sempre a far la gara all'attrezzatura che fa vedere più dettaglio nel piumaggio....

Se si fa fotografia ambientata, in cui protagonista non è solo la perfetta descrizione della specie, ma entrano in gioco diversi elementi, ti assicuro che anche un 500 duplicato ha fin troppo dettaglio....

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:24

Quindi decade la questione prezzo. Perchè se uno ha sony e non vuole abbandonarla e vuole un 400 2.8 pagherà quello che costa il sony. Non 'butta' tutto e passa a Canon. Mi pare di capire. Giusto?


Non esattamente. Nel senso posso dirti come farei io quindi una mia scelta personale, mica una legge universalmente riconosciuta. Se mi rendessi conto che per restare a Sony dovrei spendere 3/4000 euro in più per un singolo obiettivo penserei ad un cambio corredo con qualcosa che ritengo altrettanto utile al mio scopo. E abbiamo la fortuna che esiste.
Perchè a casa mia quelle cifre sono enormi...magari per te sono spiccioli;-)
Quindi rientra tutto in una scelta personale e non ho mai criticato le scelte personali.
Non è che comprando Sony, Canon o Nikon o altro hai qualcosa di esclusivo che possa giustificare un esborso così "diverso". Ecco perchè se la differenza di prezzo risultasse difficile da digerire penserei tranquillamente ad un cambio corredo...tutto qui, mi sembra molto semplice come ragionamento ma può tranquillamente non essere condivisibile. Non ci vedrei nulla di male.

user3834
avatar
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:25

Ankarai li usano soprattutto per il Papa il doppio moltiplicatore MrGreen
Comunque non è male come passatempo contare le piume... ci devo provare MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:27

Se si fa fotografia ambientata, in cui protagonista non è solo la perfetta descrizione della specie, ma entrano in gioco diversi elementi, ti assicuro che anche un 500 duplicato ha fin troppo dettaglio....


si ma se si fa questo tipo di fotografia (che io faccio) difficilmente (in Italia) mi è capitato di aver bisogno di un 500 + 2x... nel momento in cui ne hai bisogno c'è qualcosa che non torna oppure stai fotografando 'artisticamente' un qualcosa di veramente molto molto elusivo.

E, ti assicuro anche che se stai ambientando un animale e per ambientarlo stai usando un 500 + 2x... boh, diventa veramente complessa qualitativamente la faccenda Sorriso

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:28

Quindi rientra tutto in una scelta personale e non ho mai criticato le scelte personali.


appunto, ripeto: "Bisogna solo capirne le tempistiche e poi i prezzi"

essendo la questione prezzi del tutto personale, resta solo da capirne le tempistiche MrGreen;-)

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:29

Ankarai li usano soprattutto per il Papa il doppio moltiplicatore


MrGreen

possono sempre passare a Nikon MrGreen




avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:31

si ma se si fa questo tipo di fotografia (che io faccio) difficilmente (in Italia) mi è capitato di aver bisogno di un 500 + 2x.


Hai detto tutto, difficilmente in Italia. Dai capanni all'estero il 600 certe volte è troppo lungo ecco perchè ho preso pure un 100-400.
In Sicilia presentati a far foto ai rapaci con un 100-400MrGreenMrGreenMrGreen considerando ovviamente che NON devi arrecare disturbo e che i nascondigli devi farteli tu e non chi ti affitta il capanno a pagamento;-)
Il 2x a volte è fondamentale. Ma dipende da ciò che si vuole fare. C'è anche chi non moltiplica MAI ma tendenzialmente per altri tipi di soggetti.

Ankarai li usano soprattutto per il Papa il doppio moltiplicatore MrGreen


Soggetto molto sfuggente e difficile da fotografareMrGreen
MrGreenMrGreen Puoi dire ai tuoi colleghi, ma lo sapranno già che con 150 euro risolvono il "problema" del doppio moltiplicatore.

essendo la questione prezzi del tutto personale


Ovviamente lo è. Lo ritengo lapalissiano.;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me