|
|
inviato il 17 Novembre 2017 ore 20:15
Tornando un attimo all'argomento principale e cercando di fare una considerazione seria...
Ho notato che persone diverse hanno idee diverse rispetto a quello che reputano sia il prezzo "giusto" (le virgolette sono d'obbligo) per un certo oggetto in certe condizioni.
C'è chi non ha voglia di impiegare troppo tempo a cercare l'affare e quindi è disposto a pagare un po' di più, c'è chi invece per risparmiare 100 euro è disposto ad aspettare mesi o settimane.
In questi casi spesso io, ragionando con il mio cervello, le mie idee e, soprattutto, la mia situazione economica e personale, mi chiedo che differenza possano fare 100 euro in più o in meno: poi ci penso e mi rendo conto che per alcuni la risposta è "nessuna" per altri invece può essere anche "notevole".
E' un po' che non lo riporto, ma uso il mio personale stra-abusato esempio della vendita di un Canon 50mm f/1.8 (2a serie): venduto a 70 euro fuori garanzia quando con 90/100 si comprava nuovo. Io non l'avrei mai comprato (piuttosto avrei speso i 20/30 euro in più e l'avrei preso nuovo) ma, evidentemente, se l'ho venduto è perché qualcuno la pensa diversamente da me (e probabilmente dagli scorporatori dell'iva zanicchi e da Nando).
Aggiungo poi che le persone hanno anche approcci diversi riguardo alla trattativa: alcuni sono per il metodo "suk magrebino" altri, tra cui io, per il metodo "o così o pomì". Nel mio caso di "o così o pomì" cerco di mettere un prezzo congruo (anche se ci sono sempre l'affarista o quello che si crede furbacchione pronti ad offrirti cifre ridicole sperando di fare l'affare).
In fondo non ho mai visto nessuno entrare da Mediaworld (*) e chiedere uno sconto, magari offrendo il 60% di quello richiesto (come accade spesso e volentieri a chi mette in vendita un oggetto). 
Siccome poi, almeno per ora (e spero che rimanga così), non ho l'acqua alla gola (leggasi: se devo comprare qualcosa non sono strettamente obbligato a vendere altro prima) posso permettermi anche di aspettare qualche giorno o settimana in più per vendere.
Chi ha l'acqua alla gola ovviamente farà un prezzo più basso.
Volevo scrivere 2 righe, ho scritto 2 fogli protocollo... 
(*) gentilmente, se ci leggesse qualche dirigente di Mediaworld, gradirei prebenda per la pubblicità gratuita appena fatta! |
|
|
inviato il 17 Novembre 2017 ore 20:53
Rcris , hai perfettamente ragione , ma le pretese assurde le hanno sia alcuni venditori che altri acquirenti. Pochi giorni fa ho acquistato per 300 euro un sigma 105 macro tenuto veramente benissimo , non ho naturalmente chiesto un centesimo di sconto. L ho montato sulla macchina e provato , affare concluso in 5 minuti al massimo. Nuovo costa 439 euro. C'e' chi cerca di venderlo a 400.
Adesso sono intenzionato a comprare il 70/200 2.8 ii. Amazon lo sta vendendo oggi a 1757 euro , come riporta la scheda qui su juza , telefonando al negozio dove abitualmente mi servo , senza presentarmi mi hanno detto 1.850 . Un altro poco distante 2.150, ma con 250 di cashback Canon e garanzia 4 anni.
Usato ho visto offerte a 1.300 euro che mi sembrano congrue , ma c'e' anche chi ne vuole 1550 o addirittura 1.650 con garanzia scaduta.
Non so cosa pensare. Probabilmente non hanno la reale intenzione di vendere e quindi mettono L annuncio sperando che qualche pollo ci caschi , così da ricomprare L ottica nuova ed in garanzia con pochi euro di differenza , oppure confidano di trovare il tipo di cui parli te che 100 euro su una spesa di 1750 fanno la differenza tra la vita e la morte .
Ma questo tipo dovrebbe davvero essere messo male perché Canon offre queste ottiche ad interessi zero con il metodo 10 rate più una a metà, abbinato sempre al Winter cashback.
Detesto le persone che trattano fino alla morte pure i centesimi , ma i prezzi di Amazon sono riportati in automatico sulle recensioni degli obiettivi su juza insieme a quelli di Ebay. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:00
“ sono solo un'amministratore di azienda „
Se amministri le aziende come padroneggi l'italiano scritto...
Ps: perdonami, ma agli ignoranti anonimi do del tu. Non offenderti, potevi almeno chiamare il tuo di commercialista prima di insistere.
Per il resto, quello che hai scritto nei miei confronti ti descrive (tu si) come "rosicone" da tastiera, quale credibilità e soprattutto rispettabilità pensi di meritare adesso? |
|
|
inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:04
Valerio, concordo nella sostanza con quello che dici tu.
Se un obiettivo costa 1000 e tu (generico, non tu in particolare  ) me lo piazzi a 900, ci sta che io tratti (o meglio sarebbe più corretto dire ci sta che io ti faccia notare che nuovo costa 1000 e che quindi 900 non è un prezzo congruo e dovresti abbassarlo).
Il fastidio è quando scrivi (esempio) che quell'obiettivo lo vendi a 600 (che mi sembra fin troppo congruo) e c'è comunque gente che arriva a trattare...
Ormai tocca mettere 50/100 euro in più di quello che si vuole realizzare, così quelli che devono trattare sempre e comunque sono contenti perché hanno ottenuto 50/100 euro di sconto...  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:33
“ Andrea piccolo ot, ma se io la reflex la uso per fare foto a prodotti, locali, per poi stampare cataloghi etc.? „
Perdonami, prima scrivi che sei agente di commercio e poi che fai cataloghi di prodotti locali. Capisci che non si fanno consulenze online, soprattutto non è possibile dare risposte certe a domande vaghe? Bisogna valutare caso per caso, generalizzare è impossibile in certi campi.
Un bene è strumentale quando una determinata attività o professione non può essere svolta senza.
Per fotografare le bistecche e metterle online, come ha scritto qualcuno prima (ma per carità...), è necessario al macellaio l'armamentario che usa Zentropa o va bene anche un cellulare, al limite una compattina?
La domanda però rimane sempre quella: davvero il macellaio senza la fotocamera non può vendere macinato e spuntature? Se proprio vuole, il macellaio, sul sito web ci mette un paio di foto stock spendendo il minimo e non addebita allo Stato (e al resto dei contribuenti) migliaia di euro di attrezzatura fotografica. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2017 ore 21:55
Credo si stiano confondendo vendite di Obiettivi con vendite di Fotocamere che hanno una svalutazione ed un usura molto più elevata.
“ In fondo non ho mai visto nessuno entrare da Mediaworld (*) e chiedere uno sconto, magari offrendo il 60% di quello richiesto (come accade spesso e volentieri a chi mette in vendita un oggetto) „
Vero parzialmente:
in un noto Store ho acquistato il mio 17-55 a 699 euro quando ancora si vendeva a 1.050 (per chi se lo ricorda) e sono stato un fesso a non prendere anche il 70-200 f/2.8 L liscio a 900,00. NUOVI di pacca e garanzia.
Nei Mediaword ogni tanto fanno l'offerta chiamata "prezzo Amazon" ed un mio amico ha preso così il 70-200 f/4 IS a 1.025,00 E.
Questo per dire che le occasioni ci sono e reali anche nei Negozi con tanto di garanzia e non con usati che non si sa mai ciò che hanno vissuto.
Per quanto all'acqua alla gola, indipendentemente dalla possibilità individuale, solitamente la tiene solo chi vende, (se vuole vendere) mentre chi compra può spaziare fra le offerte o aspettare. Se chi vende mette un prezzo alto a mio avviso non vuole vendere ma attendere l'eventuale pollo, se ancora ce ne sono (dubito).
Tornando in topic
dopo aver letto i vari utili apporti potrei riepilogare che per una 5DmIII usata in buone condizioni e con 75/85000 scatti e senza garanzia il prezzo giusto dovrebbe assestarsi fra 1.100 e 1.400 euri.
Fermo restando che il prezzo finale (diversamente da come vorrebbero quelli come Rcris) lo si fa dopo averla vista e provata e non dietro ad un telefono o ad un PC ... le foto possono essere di chiunque.
Nel week end dovrei vedere il conoscente, che fin'ora devo dire si è dimostrato finora cortese e disponibile a stabilire insieme il prezzo e lontano dalle logiche di approfitto.
Vedrò e vi farò sapere.
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2017 ore 22:09
Io vendo caffè in grani nei bar/ristoranti/etc, quindi faccio foto ai miei prodotti, stampo cataloghi, pubblicità, e faccio foto agli interni dei locali inteso come bar/ristoranti visto che spesso mi chiedono informazioni su bar in vendita o affittanze d'azienda. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2017 ore 22:24
“ Fermo restando che il prezzo finale (diversamente da come vorrebbero quelli come Rcris) lo si fa dopo averla vista e provata e non dietro ad un telefono o ad un PC ... le foto possono essere di chiunque.
„
Nando, questa è fantascienza.
PRIMA ci si accorda, e poi ci si incontra.
E lo faccio sia come venditore che come acquirente.
Prima sono disposto a trattare (applicando la regola di Rcris: metto un prezzo un po' troppo alto per poi scontare esattamente quello che ho ricaricato e far contento l'acquirente), ma PRIMA. Il prezzo si fa prima, e solo POI perdo del tempo per incontrare qualcuno.
Del resto se io dichiaro le condizioni di un oggetto, le condizioni sono quelle, non racconto balle.
Se dico che funziona perfettamente, significa che funziona perfettamente.
Se dico che è indistinguibile dal nuovo, è indistinguibile dal nuovo.
Transazioni, sia di materiale fotografico che di altro, sia con scambio a mano che senza mai incontrarsi, ne ho letteralmente oltre un migliaio (potrei indicarti l'account eBay per farti vedere i miei feedback).
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2017 ore 22:46
“ Del resto se io dichiaro le condizioni di un oggetto, le condizioni sono quelle, non racconto balle.
Se dico che funziona perfettamente, significa che funziona perfettamente.
Se dico che è indistinguibile dal nuovo, è indistinguibile dal nuovo.
„
Tu forse !?!
Purtroppo non è sempre così.
Prima di acquistare il mio 70-200 avevo visto un'altro tizio che mi voleva rifilare un vero fermacarte.
Se fisso un prezzo X per la 5DmIII e poi quando la vedo gli trovo mille difetti, visto che come dite non potrei ritrattare, che cosa dovrei fare poi io ?
Accettare comunque o suonargliela in testa ?
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2017 ore 23:01
Il numero di scatti effettuati a mio modesto parere ha la sua importanza, dato che è più probabile che abbia problemi un componente già sfruttato rispetto ad uno meno usurato. Quindi una 5DIII con 100.000 scatti, pur se trattata bene, non può avere un prezzo troppo elevato, se si ritiene congruo il prezzo di 1.500€ per un esemplare con 30.000 scatti, per quella con 100.000 scatti il valore deve essere inferiore della cifra necessaria alla sostituzione dell'otturatore, che può essere circa 300€ (credo), quindi 1.200€ può essere in prezzo corretto per assumermi il rischio di una riparazione statisticamente più probabile.
Se poi la cifra richiesta è simile ad un esemplare nuovo di provenienza import (che potrei considerare dotata di garanzia dubbia), piuttosto la prendo nuova |
|
|
inviato il 17 Novembre 2017 ore 23:13
Riguardo i prezzi proposti negli annunci, io preferisco quelli con descrizione onesta e dettagliata, foto esplicative soprattutto se evidenziano per bene eventuali difetti estetici anche se minimi, e prezzo congruo alle condizioni dell'oggetto pur senza margine di trattativa, rispetto alle richieste troppo elevate buttate lì come base di assurde trattative.
Poi mi è capitato di prendere un obiettivo da un utente del forum con scambio a mano a 60km da casa mia, l'oggetto era anche migliore di come era stato descritto, perfettamente funzionante, ghiera fluide ecc, il prezzo richiesto non era da affare della vita ma nemmeno esagerato e al momento di pagare il venditore stesso ha tolto una ventina di euro dato che sono andato a prenderlo praticamente sotto casa sua risparmiandogli lo sbattimento dell'imballaggio e spedizione di un'eventuale vendita a distanza: completa soddisfazione per entrambi. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2017 ore 6:53
“ gentilmente mi hanno detto che la mia fotocamera ha 3000 (tremila) scatti.a questo punto a quanto dovrei vendere la mia 5dmk3? „
annuncio 1600
tratti per 1500
la vendi tra un paio di mesi a 1200
this is the story |
|
|
inviato il 18 Novembre 2017 ore 8:03
Concordo
1.200-1.300
(Parlo di prezzo di vendita) |
|
|
inviato il 18 Novembre 2017 ore 8:55
Se la macchina è bella, ben tenuta con 3000-4000 scatti oggi si può arrivare anche oltre direi sui 1400.
A maggio ho trovato una 5d3 a pochi km di distanza, molto bella con pochi scatti veramente come nuova e ho acquistato senza pensare troppo a fare l'affare. Forse oggi ho 50-100 euro in meno ma certamente sono soddisfatto dell'acquisto.
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2017 ore 9:10
In realtà ho speso di più anche per la presenza di altre cose nel "pacchetto" con la 5d3 e l'unica cosa che vorrei vendere è il battery originale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
