JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
On topic Il 35 1,4...su xpro1 non mi ha fatto impazzire!...va benissimo, ma senza particolari doti ...secondo me! .... io le.trovo splendide per lavorare in jpg! Il 56...deve essere una bomba!
Dai pure sul sensorino come 50 ci sta il 25 panaleica che non é malvaggio
user91788
inviato il 15 Novembre 2017 ore 8:11
Ti rispondo secco: fuji. Perché? Maggior feeling con il layout comandi, mirino migliore, menu migliore, a mio avviso prestazioni superiori del sensore superata la soglia degli 800 iso. Aggiungo che la xt2 mi è costata mano rispetto alla omd em1 mii
Ho acquistato X100 X-E1 ed XPro1... e poi tenuto Olympus (all'epoca E-M5 se non erro). La prima generazione Fuji era assolutamente immatura per AF, operatività e mirino. I jpg Fuji che molti osannano li ho sempre reputati inutilizzabili (sono molto caratterizzati come colori e contrasto e non puntano mai alla naturalezza dell'immagine). Però ovviamente se ti piace lo stile che applicano allora sono i migliori del mondo.
Detto ciò credo che passerei oggi stesso a Fuji se le macchine avessero il sensore stabilizzato. Trovo ridicolo che ancora non l'abbiano inserita (la giustificazione che adducono i tecnici Fuji è più esilarante di uno spettacolo di Gigi Proietti). Inoltre troppe delle lenti che hanno a catalogo non sono stabilizzate.
Per quanto riguarda il file RAW quello della Pro1 mi piaceva molto. Ma era meglio la X100... e questo mi ha fatto dubitare sull'Xtrans. Che, parliamoci chiaro, nessuno ha capito perché si ostinino a proporlo. Nessuno. Non esiste il minimo beneficio tangibile... in compenso tante rogne in certi casi sono ben visibili.
Ora ho una Pen-F perché è la macchina perfetta per il jpg
Angelo...xt2 da una parte e dall'altra cosa avevi provato? con che ottiche i 2 sistemi?
a me.. sinceramente...basterebbe il fatto di non poter spostare il fuoco/scattare da Touchscreen e non poter rivedere le foto con funzionalità touch tipo smartphone ,per scartare fuji...poi se ci metti anche stabilizzazione,supercontrolpanel che racchiude in una UNICA schermata touch tutte le principali funzionalità che su altri sistemi impongono di entrare nei menu
Lo stabilizzatore in macchina, che si usa particolaemente per focali medie/corte, serve per i principianti. Ovviamente un po' esagero e un po' scherzo. ;-) Certo che se c'e' e' un plus in piu'. Ma in realta' quanti scatti fate che realmente vi servi? Io che uso Oly e Fuji, non ne sento quasi ma l esigenza con Fuji che non ce l ha. Anche perche' gli zoom sono cmq stabilizzati. Ecco, potrebbe servire con il 56 per i ritratti, ma risolvo alzando di uno o due stop gl iso, tanto con fuji non c e sofferenza
Se si ha la pazienza di scattare in raw e usare Dxo prime si ottengono dal sensorino di una m43 sia prestazioni ad alti ISO che simulazioni pellicola di maggiore qualità rispetto al jpeg in camera Fuji (che comunque ha una sua praticità).
Anche le macchinette da un pollice (rx100) volano con Dxo prime...
da due settimane sto spremendo all'inverosimile i raw ad iso 3200-6400 che ho della em1 mk2 ottenuti col nocticron a f2 (SUPER risolvente) e devo dire che Lightroom col motore di conversione. "V.4" offertanella release in abbonamento fa paura,hanno rivisto la riduzione rumore e la granulosità di fondo è migliorata,al punto che dxo è praticamente superfluo a meno che esporti in jpg dove puoi tirar fuori dei colori leggermente migliori
Scusa Melody...ma io che ho la versione comprata di LR..ho un motore di conversione diverso?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
