|
|
inviato il 07 Novembre 2017 ore 22:31
Moto foto, grazie del consiglio, lo prendo come un saggio consiglio di qualcuno che già ci è passato e che vuole tramandare la sua esperienza ai discepoli.
Guarda io cerco di imparare dalle mie esperienze (e dai miei errori!) come vedi ci metto la faccia e le foto, sia quelle che ritengo buone ma anche quelle che già so non esserlo e piene di errori.. È facile mostrare solo le foto belle no? 
Quando ho preso il 35 è stata un po una sfida, non mi sono mai trovato con questa focale, ma ero e sono fortemente intenzionato di imparare a conoscerla per poterla utilizzare al meglio. La vedo molto più creativa di un 85 o 200, ma bisogna saperla usare!
Qualcosa di buono è uscito fuori, qualcos'altro ne verrà in futuro
Nel frattempo il thread sicuramente è frutto di spunti! |
|
|
inviato il 07 Novembre 2017 ore 22:41
Esatto.
Due consigli pratici:
1) siccome con il 35 è facile che tu sia vicino al soggetto, la prospettiva è molto più "reattiva". Quindi devi stare più attento a dove stai tu (facile) e come sta messo il soggetto. Questa ultima cosa è più difficile perchè potrebbe non essere cosciente di come viene ripreso. Un esempio di "coscienza" sono i milioni di selfie che la gente si fa provando e riprovando fino a che trova la prospettiva giusta. Ci sono ragazzine di 12 anni che sanno come mettersi per venire bene, meglio di un navigato fotografo dotato di costosissimi tele. Allora che fare? Semplice: interagisci con il soggetto. La ragazza che hai fotografato da sotto con la "cosciona", bastava farla avvicinare a te con il busto. Il 35 ti costringe ad interagire. Al soggetto non basta fare un bel sorriso come con il 200, deve partecipare.
2) Scopri quanto è corta la minima focale del 35. Puoi andare vicino, molto vicino, molto più vicino di quello che pensi e lui ti metterà a fuoco creando un bello sfocato dietro. Non usarlo da lontano. E' un 35, non un tele 
Vedrai che ti diverti. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2017 ore 23:04
Ciao, ad avere spazio avrei scattato 1/1,5 metri indietro, poi crop sul primo piano togliendo gli intrusi (quelli che camminano ai margini della scena) anche se la donna vicino al guanto secondo me è da eliminare con il clone per non essere con la mano troppo vicina al bordo. Io l'ho fatto in modo rudimentale: fotocopia a colori ingrandita e "taglio" con la forbice e pareva piacevole. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2017 ore 0:07
Le due ultime foto che ho postato sono state realizzate con il 135 ragazzi |
|
|
inviato il 08 Novembre 2017 ore 0:19
Quando poi a quel 99.99% fai vedere lo stesso ritratto fatto con un 200mm. ti rispondono:
Cavolo....
Ma questo è un altra cosa.....bellissimo!!
Alla faccia della prossemica. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2017 ore 0:21
Axl, hai troppe lenti favolose, così confondi la gente però! |
|
|
inviato il 08 Novembre 2017 ore 0:24
Ps: esistono pure gli 85.....ne avete mai sentito parlare? |
|
|
inviato il 08 Novembre 2017 ore 6:58
Summilux 35 1,4R su Leica,Kodachrome 64 ,1985 |
|
|
inviato il 08 Novembre 2017 ore 7:00
idem |
|
|
inviato il 08 Novembre 2017 ore 7:01
idem |
|
|
inviato il 08 Novembre 2017 ore 7:05
Fuji S5 e 18-200 Nikon a 24mm.....( 36mm. ca)
Per queste foto il 35 non è male |
|
|
inviato il 08 Novembre 2017 ore 7:15
Per queste invece non c'è da imparare....semplicemente col 35 non si può. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2017 ore 9:00
Ingiustamente mi hanno affibbiato l'etichetta del ritrattista da 200mm.....
La mia focale principe che uso come standard e con la quale ho fatto più ritratti è il 100mm !!!!!
In passato ( agli inizi) ho usato molto 35mm e 50mm.....poi ho capito che per certa caccia serve il fucile e non la pistola. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
