|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 16:40
Premetto che io invece il thread me lo sono sorbito tutto  (perchè mi solleticava l'interesse) posso ora chiarire che il mio puntualizzare sulla sbanderiata privacy, mi è sorto spontaneo perchè nelle pagine iniziali qualcuno ne aveva scritto a sproposito...E che quella visione erronea non riguardava Mario che ha perfettamente chiarito e con il quale concordo in pieno, unitamente a Virus, nonchè l'Ooo dell'ultimo post. 
Quanto all'andazzo del topic non vedo nulla di rimarchevole.
Solo un paio di utenti si sono punzecchiati, ma per il resto vedo solo spunti e approfontimenti interessanti, che risulteranno di arricchimento anche alla nostra Fata 
@ Maurizio C. - Per quanto hai sollevato ti posso dire che anche un blog rientra nella pubblicazione di foto che oltretutto trattandosi di minori, legalmente non potresti.
E per l'ipocrit@ regolamentazione italica anche per i maggiorenni...si sconfina con la famigerata liberatoria ove risultino troppo visibili e/o protagonisti dell'immagine.
Comunque in tante riprese televisive di avvenimenti pubblici (vedasi ad es.nelle pause qualsiasi inquadratura ravvicinata degli spalti o tribune in occasioni sportive) il mandarle in onda sarebbe scorretto e illegale, ma le emittenti se ne fregano e continuano anche in forza della diretta.
Teoricamente se un genitore o un adulto che non gradisse, vedendosi e registrando, avrebbe vittoria assicurata in tribunale.
Comunque alla nostra Fata82 posso dire solo che soprattutto agli inizi è saggio ed opportuno seguire "regole"...
Poi con gli anni e l'esperienza è facile buttarsele alle spalle, fino epressamente ad infrangerle e comprendere che non hanno più alcun sugnificato...se non quello di limitare.
Ma per arrivare a ciò, ne deve passare di acqua sotto i ponti ed evolversi e progredire notevolmente, sia come individui che come fotografi.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 16:51
“ A me, da fastidio essere fotografato, non capisco perché tu lo debba fare.
Prima lo chiedi. „
Comprensibile e condivisibile non gradire, ma la libertà di espressione regolamentata non lo contempla (il chiedere).
Tua facoltà è girarti dall'altra parte, coprirti il volto, guarbare il cielo o le tue scarpe...per sottrarti alla ripresa. |
user90373
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 17:03
@ Remenber
“ Comprensibile e condivisibile, ma la libertà di espressione regolamentata non lo contempla. „
Il solito concetto di libertà a senso unico. Tu sei libero di farmi tutte le "foto" che vuoi, e finchè la cosa resta tra noi va tutto bene, nel momento mi ritrovassi, a mia insaputa, esposto in una pubblica galleria potrei far valere la mia di libertà che inizia laddove finisce la tua. Perchè la libertà è così che funziona. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 18:14
Libertà d'espressione? Beh, é anche intrusione nel mio privato, no? Io, chiedo, per educazione. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 18:24
Io ho risposto in topic: chiedo. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 18:38
@Gamberini: senza polemica, personalmente non chiedo un bel niente, perché se decido di scattare un soggetto o una scena è per la sua spontaneità. Molti che la pensano come te spesso sono i soggetti che non vengono presi in considerazione e son quelli capaci di far anche sceneggiate per nulla. Una cosa importante per chi vuol fare Street è imparare ad essere invisibile, muoversi con disinvoltura annusare quando uno scatto potrebbe risultare interessante e con massima discrezione cercare di cogliere l'attimo. Non ho mai avuto problemi con i soggetti ripresi, se mi dovesse capitare qualcuno che per motivi personali chiede di cancellare la foto non è un problema (rispettare la scelta delle persone è fondamentale), ma se si pone in modo arrogante sono pane per i suoi denti. Ripeto può succedere che qualcuno possa accorgersi dello scatto ma difficilmente finisce male se non viene invasa la privacy o si cerca di fare foto offensive. Ricordo che fare Street per quanto possa sembrare facile gli scatti validi son pochi a volte nessuno. La cosa saggia sarebbe entrare nell'ottica dell'analogico...scattare solo se si pensa che possa uscire una buona foto.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 18:44
per strada tutto si trova, quello che ha gli occhiali scuri che trova sgradito anche il semplice domandargli che ora è, e quello che è li apposta per farsi notare.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 19:21
A parte che mi sembra non sia il primo post del genere, rimango della mia idea rispettando le vostre. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 21:03
Ci mancherebbe. Ci tengo a precisare che la frase che scritto sopra "Molti che la pensano come te spesso sono i soggetti che non vengono presi in considerazione e son quelli capaci di far anche sceneggiate per nulla." non era nulla di personale. Mi è capitato purtroppo che qualcuno che nemmeno avevo preso in considerazione mi abbia detto" guai a te se mi fai una foto" in modo arrogante... Risposta: mi spiace ma in lei non trovo nulla di interessante per cui stia pure tranquillo (con tono scherzoso). |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 21:08
“ mi spiace ma in lei non trovo nulla di interessante per cui stia pure tranquillo (con tono scherzoso) „
sarebbe stato più tagliente
" fotografo solo quello che trovo gradevole ".
comunque anche a me se puntano l'obiettivo contro girano i cabazei, eppure io l'ho puntato verso qualcuno.  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 21:17
E io intervengo poco ma vi sto leggendo perché mi interessa sapere cosa ne pensate |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 21:52
Buonasera... io pratico street da un po di tempo e quasi mai la gente si è arrabbiata, a volte mi hanno addirittura ringraziato. Credo che in questo genere non vi siano regole precise, è una fotografia in parte istintiva, in parte ragionata. Sinceramente sentir parlare di intrusione del privato mi fa un po sorridere comunque. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 22:13
“ a volte mi hanno addirittura ringraziato. „
per quale motivo? |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 22:21
Erano persone anziane. Penso che nell'indifferenza generale gli abbia fatto piacere essere fotografati. |
user90373
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 22:30
@ Alessio Aiello
“ Sinceramente sentir parlare di intrusione del privato mi fa un po sorridere comunque. „
Mettiamo che lo streettaiolo di turno mi fotografi mentre ammiro il Canal Grande mano nella mano di una donna che potrebbe essermi figlia (ho un'età in base alla quale detta donna sarà più che maggiorenne) ma che però non è mia moglie. Ecco credo proprio che quando andrò a spiegare la situazione il leggero sorriso potrebbe tramutarsi in leggera invidia. Capisciammè
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
