RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sistema EOS M vs. m4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sistema EOS M vs. m4/3





avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 12:23

Quotone per Mauro! MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 12:24

@Gobbo...quella di Mauro è una cavolata di noi possessori M....unoscherzo...viviamo nelle catacombe per vergogna nel confronto di altri sistemi...cosi per cazzeggio..MrGreen tra l altro non sici sta, male...birra a fiumi...lap dance e fresco d estate...

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 12:28

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 13:08

Cioè, c'avete anche le signorine? MrGreenEeeek!!!
Vedi che c'avevo ragione, Canon inizia a puntare seriamente sulle ML, se manda le ragazze...Cool

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 14:29

per forza...senza giddi ...lenti dedicate.... neanche una FF... gli altri sistemi vanno avanti a razzo...tocca tirare avanti... ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 14:49

@Gobbo...quella di Mauro è una cavolata di noi possessori M....unoscherzo...viviamo nelle catacombe per vergogna nel confronto di altri sistemi...cosi per cazzeggio..MrGreen tra l altro non sici sta, male...birra a fiumi...lap dance e fresco d estate...


In realtà i canonisti M nelle catacombe ci stanno non per vergogna, ma per evitare le persecuzioni dei Fujisti, Sonysti e Emmequattroterzisti.
Chi usa una EOS M è fiero di usarla, ma deve proteggere la sua incolumità fisica e psicologica. MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 14:56

Almeno voi avete alzato la testa e combattete a viso scoperto (sapendo di perdere ovviamente MrGreen), pensate invece a quelli con le Nikon 1... :-P

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 14:57


Gli adattatori, specie gli speedbooster, hanno eccome il loro perché... Spero solo che qualche altro produttore crei uno speedbooster simile al metabones ma più economico..

Gli utenti Canon potranno usare le loro ottiche ef su corpi ef-m ma ... gli utenti Sony potranno usare le ottiche Canon full frame su corpi apsc come se la macchina avesse un sensore full frame e stessa cosa le m4/3 usando però un sensore simile all'apsh...

Adesso che eye-af funziona anche con le ottiche Canon su a9, non ci vuole molto ad immaginare che la futura a6700-7000 che sarà farà la stessa cosa..


Fico, quello che trovo assurdo ed allucinante è che un colosso come Sony sia costretta a ricorre ad accrocchi di terzi (Metabones, Sigma, ecc.) per fare funzionare bene gli obiettivi della concorrenza (Canon) sui suoi ottimi strumenti di ripresa (fotocamere).
Certo, è solo questione di tempo poi anche Sony avrà un megacorredo nativo e professionale completo di obiettivi, ma nel frattempo anche Canon si sarà costruito i suoi strumenti ML professionali e amatoriali.
Anche Nikon non sta alla finestra a guardare.
Sarà una bella battaglia. ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 15:06

Come trovi assurdo? Secondo me se Sony facesse un adattatore Sony Canon partirebbero le denunce, se lo fanno terzi evidentemente no..., poi in ogni caso non sarebbe carino ne professionale fare un adattatore per usare altre lenti, se lo fa metabones affari loro no?

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 15:33

Intendo che un produttore di fotocamere dovrebbe farsi le sue ottiche native. E' una questione di prestigio e di immagine, se vuole essere riconosciuto come un produttore serio, affidabile e competente.

Canon, col suo sistema EOS M, ricorre ad un adattatore, ma gioca in casa e l'adattatore è un semplice tubo di prolunga che trasmette i segnali dal EF al EF-M. Anzi, penso che questo adattatore sia meno rognoso di un moltiplicatore di focale Canon Extender, che monta pure lenti che possono interferire otticamente con il sistema.

Quello che noto è che Sony, per vendere, strilla molto pubblicamente su questa possibilità di montare ottiche Canon sulle sue fotocamere, in attesa di costruirsi il suo parco ottiche.

Anche Olympus e Fuji mi pare che possano montare ottiche Canon EOS, tramite adattatori analoghi, sulle loro fotocamere, ma non lo strillano come fa Sony, anche se la cosa farà comodo pure a loro.

Personalmente, trovo un atteggiamento aziendale più serio quello di Olympus e Fuji, che quello meramente da "mercante di pozioni magiche" di Sony.

Naturalmente SMMO.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 15:37

Comunque, per usare lenti Canon, c'è anche la possibilità di utilizzare corpi Canon, pare siano compatibili.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 15:44

Guarda che Sony non strilla per nulla, sono io che strillo...

Loro abilitano le funzioni per far funzionare le ottiche A su E tramite adattatore, poi c'è come effetto collaterale che queste funzioni vengono abilitate anche per lenti Canon su metabones o mc11

In ogni caso non c'è nulla di male, è il beneficio di essersi buttati su ml a corto tiraggio... Sony sta creando un corredo immenso in poco tempo, poi le ml permettono di usare altre ottiche....be è il progresso....

In ogni caso Canon non dice nulla, nelle ultime ottiche avrebbe potuto mettere chissà che cosa per non renderle compatibili con metabones, invece le ottiche che fjxuonajo) funzionano meglio sono proprio le ultime..

avatarsupporter
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 15:46

@Giobol

Personalmente, trovo un atteggiamento aziendale più serio quello di Olympus e Fuji, che quello meramente da "mercante di pozioni magiche" di Sony.

Sì, va bene, ma tu vieni alla festa Halloween che stiamo organizzando laggiù?
Ci saranno *stregehette discinte* al lap, una nuova birra da sballo prodotta da Sil-M, saletta proiezioni di foto fatte solo con le M, gara di rutti (vince chi riesce a *emettere* un nome di altro brand più forte) e gara di puzzette (stessa regola, ma solo per campioni, eh).

Dai, vieni!!!

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 15:46

Si max ma sono meno performanti.... Con i fissi luminosi non hai eye-af, stabilizzatore e impossibilità di avere l'ottica da microtarare..

avatarsupporter
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 15:57

Dai, vieni!!!

... è aperto a tutti! ( l'ingresso intendo ! ) MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me