|
|
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 1:49
E già, di "bocca buona"; concordo con i giudizi negativi (a livello di cattivo gusto) in particolare per la seconda foto e soprattutto (per le pari opportunità) direi che mancherebbe la foto inversa. Tutto ciò per rimarcare che fra le Novelle del Boccaccio e la canzone delle 'Osterie (non intendo quella di Guccini) c'è un abisso di cultura e stile, non superato da questi esempi di 'trasgressione' da poco. ^P^ |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 2:56
Ho trovato questo topic almeno divertente e stimolante nei commenti...
Il fotografo in questione non è nulla di che, privo di un particolari doti e talento, e nel suo sito si trovano varie foto anche con errori tecnici evidenti.
A suo favore però vi è almeno un interpretare l'evento matrimonio in maniera senz'altro ben più "fresca", almeno lontano dai clichè delllo stra-visto, con messinscena improbabili se non stucchevoli, che vige parecchio dalle nostre parti da decenni. 
La prima foto è almeno originale e divertente, anche se come inquadratura si poteva fare di meglio.
La seconda, quella della pompa simulata, è obiettivamente scarsa (per non dire ciofeca) come composizione, realizzazione ed estetica risultante.
E' sin troppo evidente l'intento della suddetta foto, e trovo sorprendente (e divertente) che vari l'abbiano intesa come estrapolata da un autentico book o servizio matrimoniale.( )
Pur non rappresentando certamente qualcosa di particolarmente elegante o di spirito nazional-popolare, ho trovato certi commenti disgustati in stile "Boldriniano", sicuramente eccessivi per un sito di fotografia frequentato da maggiorenni nel terzo millennio.
A costoro mi verrebbe da chiedere:
Ma non avete mai visto libri o mostre di Newton, Mapplethorpe, Serrano, Witkin, Richardson...?
O in gioventù una rivista hard, che non abbia indotto a commenti da collegiali delle Orsoline?
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 5:46
Nel matrimonio è gia stato fatto quasi tutto. Molto difficile fare cose nuove, senza cadere in trappole. Audace il fotografo in questione, e ogni coppia sceglierà il suo fotografo in base a quello che egli saprà trasmettere.
Così vale per tutti.
|
|
|
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 19:41
mamma mia non si può vedere. 
sto parlando dell'orizzonte storto.  |
user96921
|
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:05
classico fotto-montaggio |
user117541
|
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:31
Ma perchè fate tutti i puritani quando nella galleria di nudo si sprecano lodi a foto decisamente oltre il pornografico e il pessimo gusto? Questa voleva essere una provocazione da parte del fotografo e dalla foto non si intravede di certo nessuna "passera" all'aria, cosa che invece è ben visibile qua, postata da gente che si autocelebra pensando di essere i maestri del nudo solo per aver fatto qualche workshop dove si spoglia una modella a pagamento... Ah già, qua va di moda commentare le "doti" della...modella!
|
|
|
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:36
comunque nell'ultima non c'è nessuna modella.
trattasi di un sacco di patate con sopra un vestito da sposa, la scarpetta che spunta di fuori e poi i quadratoni di censura che in realtà nascondono una testa di manichino.
Il finto sposo continua a farsi delle pippe, senza la maiuscola. |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:49
Nelle gallerie di nudo compare il nudo, che siano belle o meno è altro discorso, come per molte altre foto in giro per il mondo (e juzaforum).
Quello che trovo veramente annoiante, è trasferire nel servizio fotografico di matrimonio di un professionista tutto il repertorio degli scherzi e ovvietà che in genere sono appannaggio, esclusivo, degli amici degli sposi.
E' anche vero che il professionista deve campare e se gli sposi sono dei trogloditi che gradiscono foto porn-wed o melens-wed, che colpa ha lui? |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 7:38
"annoiante" vuol dire noioso o è uno sciagurato inglesismo (falso amico) che deriva da annoying (ovvero fastidioso)? |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 9:49
Tendo alla lingua italiana, per quanto riesco. Definire quelle foto fastidiose già gli si attribuisce un valore che potrebbe assumere pure valenze positive. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 8:33
Belle Lordcasco,
Thanks per la condivisione.
Un saluto :-)
Francesco |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 11:05
spettacolo di foto Lordcasco, dal pianto al riso. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 18:57
Grazie Lordcasco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
