| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 11:16
 |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 11:26
@Josh se vinceva il linfoma, passavo anch'io fra i guru nel 2016, mi accontento di restare qui per un po'... |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 11:31
@karmal e @pollastrini..
quello che ho postato è un raw mandatomi da Antonio.. Di d850 e milvus 15 trattato personalmente con c1 in maniera molto liscia per vedere un output neutro.
a domanda risposta.
Se te lo posto.. avendo un filo di esperienza in più delle tue continue parole vuote (A.P.) ho valutato la resa a parità di pdc ..
ricordo ancora le tue boiate riguardanti il foveon e altri post dove palesemente sei caduto sia come valore tecnico che obiettività.. quindi.. se IO ti posto un JPEG da raw anche senza scritto un exif e ti dico che èquello Che dico, posso essere sereno che non sto dicendo boiate per tirare a destra o manca un prodotto.
non ho bisogno di prove l contrario e usando lr e c1 da anni per almeno 8 ore al giorno su raw Di chiunque so di cosa parlo.
Ripeto io.
Quindi AP.
IL file raw a Alta risoluzione l'ho postato in un altro topic e chi l'ha seguito ha visto come va su una lente nuova come il 28.. e va da paura esattamente come fa cagare sulle lenti più vecchie come il 14 24 o 16 35.
cosa vuol dire? che come dico da tempo anche gli utenti Nikon devono fare upgrade di lenti nikkor o andare di tamron e sigma se vogliono godere della risoluzione. |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 11:40
Valgrassi, per quanto poco ci conosciamo comunque ci tenevo a testimoniare la mia solidarietà nei tuoi confronti.
La salute prima di ogni altra cosa.
PS se non ricordo male il guru de noantri, un paio di giorni fa, ti ha sistemato nella sua.lista di quelli che non capiscono un razzo e questo ti preclude ogni accesso a quella dei redenti.
A me, più di una volta, ha detto che quando l'Onnipotente distribuiva l'intelletto io mi sono reso irreperibile. |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 11:42
Val.. Rispetto per qualcuno che lo merita !
un salutone forte! |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 11:53
Quando non si ha tra le mani il prodotto attualmente migliore sul mercato è dura essere obiettivi...il culo frigge assieme alle mani pruriginose.
Voglio i raw...tirate fuori sti ca.zzo di raw...non mi fido di tizio e/o caio...tantomeno di Uly (che si sa essere un parac.ulo canonista, olympuista, foveonista, sonysta, fujista). |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 11:57
@Val: hai tutto il mio rispetto, ti sono vicino
Per quanto riguarda la D850 e le misure di dxo invece vorrei condividere con voi due ulteriori considerazioni:
a) La D850 è una delle poche che ha ISO nativi 64 e possibilità dei 32, e per me è un grande vantaggio, non solo per la possibilità di dinamica superiore, ma soprattuto quando si scatta con le ottiche 1.4 all'aperto.
b) proprio questo fatto ha costretto a creare delle strutture almeno dual-conversion gain per poter espandere la full-well della reflex a bassi ISO. Dalle misure di DxO però non sembra che il dual gain produca un grosso incremento della gamma dinamica a 400 ISO. Se ne vede solo un po'. Forse per questo a altissimi iso nonostante il BSI resta un poco dietro alle migliori, vedi A7R2 che ha 3 o forse 4 step di conversione differenti, come pure la A9.
@Alessio: I RAW da cui ho fatto i due crop li trovi sul sito di Matt Granger.
Se volete qualcosa a iper-risoluzione sarebbe bene trovare qualcosa scattato a f 7 con il 105 E ad esempio, o con un macro.
|
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 12:01
“ Voglio i raw...tirate fuori sti ca.zzo di raw...non mi fido di tizio e/o caio...tantomeno di Uly „
Certo che qui il capo mi delude... mi chiedo se non riesce lui a testare questo mostro qua chi lo fa allora? All' inizio della carriera testava molti modelli... www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=111
Diamoci una mossa |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 12:09
Ma se il Benevento, Crotone (squadre che mi sono simpatiche) etc Si lamentassero dell'arbitro pensando che solo per colpa di quel cornuto non sono davanti al Napoli, che dite un TSO potrebbe servire ? |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 12:21
RagaSSuoli...forse non avete colto il senso sarcastico del mio intervento che era rivolto ad altri (o altro). |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 12:25
tranky.. |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 12:37
“ Quando non si ha tra le mani il prodotto attualmente migliore sul mercato è dura essere obiettivi...il culo frigge assieme alle mani pruriginose. „
Io trovo ugualmente ridicolo criticare un qualsiasi prodotto senza averlo provato o lodarlo, solo sulla base delle carattiristiche, senza averlo provato. Quanti hanno provato pa macchina per dire che sia deludente o al contrario la migliore mai vista? |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 12:40
Giuseppe ti metto il link in dropbox di una foto del 13 di settembre con il 21 distagon, scattata per capire come funzionava la DSRL, lo scatto è leggermente sottoesposto. La prossima che vengo a Londra ti contatto in precedenza. Non sono pratico di dropbox, se non riesci a scaricarlo dimmi come devo fare.
www.dropbox.com/s/r20jgmc3v0ettg3/_D8A1322.NEF?dl=0
ovviamente può scaricarla chiunque abbia piacere |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 12:43
ragazzi, l'ho presa !!! |
| inviato il 08 Ottobre 2017 ore 12:55
SI. IN MANO
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
