|
|
inviato il 08 Ottobre 2017 ore 13:15
“ Esatto, conta la sostanza, l'etichettatura riserviamola alle merci in magazzino. „
Per certi versi è considerevole. La disquisizione di cos'è un..., condita con la pretesa di complicare le cose intrinsecamente semplici, significa spesso il voler appesantire una definizione di elementi intrinsechi che sono assolutamente arbitrari, con l'intenzione di portere in alto, ai piani nobili, tutto cio (o chi) nella definizione rientra.
Ma chi l'ha detto? Perchè un concetto elementare (e un sostantivo lo è) deve prevedere connotazioni esclusive? Come già proposto, per distinguere esistono tante parole, e soprattutto è azione che meglio si accetta se chiara e trasparente. Le discriminazioni sottintese sono quanto mai ambigue e pericolose... |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2017 ore 13:23
“ stiamo parlando di una gallassia informe, della materia oscura, del tutto che è niente. „
Perfetto, così è, inutile cercare di ricondurre tutto ad un'etichetta anche perchè lo stesso operatore può essere un diverso fotografo a seconda di ogni singola attività fotografica, alla fine quello che conta sono le immagini...su cui, lo abbiamo visto, qui in rete si può discutere per anni senza giungere a nulla...però là fuori c'è un mondo vero dove le cose sono tutto sommato abbastanza chiare |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2017 ore 16:27
“ Le discriminazioni sottintese sono quanto mai ambigue e pericolose... „
“ ... ma stavolta mi son accontentato anche di un "disegno a carboncino" „
Non è mia intenzione scatenare guerre sante, ma in questa frase ci sono più testate nucleari
che nei missili di Pyongyang: intendi per caso che quelli che fanno "certe foto in bn" non sono
fotografi?? Discriminazione sottintesa molto pericolosa!
Rivendico il diritto di usare una qualsivoglia forma comunicativa plasmata con la luce e, al contempo,
sentirmi (essere) di diritto un Fotografo.
Attento a quello dici, si è appena aperta la stagione della caccia.
Se sento ancora stridere, bang, bang!!
|
user90373
|
inviato il 08 Ottobre 2017 ore 19:38
Esiste anche chi si atteggia a .................... . Può bastare solo un paio di gaunti che lasci scoperta l'ultima falange del dito indice delle mani destra e/o sinistra. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 9:49
 Ma la domanda é "cosa é un fotografo" e non "chi é un fotografo".... Che poi concettualmente il confine tra le due definizoni é impossibile da definire e facilmente una tracime nell'altra... un pó come il sesso degli angeli. Forse formalmente la domanda é sbagliata perché se in tendiamo fotografo una "cosa" e quindi oggetto inanimato, potrebbe essere solo il "negozio di fotografia". Peró al suo interno di solito si trovano attrezzature atte a fotografare in vendita e persone che di professione fanno i fotografi.. E da qui possiamo partire fino a disquisire se fare le foto con la D5 sia meglio che farle con l'iphone... e chi usa cosa e perché e come si chiama... mischiare italiano e filosofia, da Dante al Mein Kampf passando da Leonardo a lightroom.... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 9:50
perché secondo me Leonardo ci dava giú di brutto con la posta produzione!!!! |
user46920
|
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 9:59
.. a proprosito, quale tipo di fotografo è in grado di riprendere il sesso degli angeli?
avete qualche link, please?  |
user90373
|
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 10:54
@ Caterina Bruzzone
“ Lachapelle...ma è un fotografo o un artista che usa la fotografia? „
Si-si, dai-dai. Ma la fotografia è arte?    |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 11:01
Si... ma non tutti i fotografi sono artisti |
user90373
|
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 11:06
@ Caterina Bruzzone
“ Si... ma non tutti i fotografi sono artisti „
Ma nemmeno tutti quelli che dipingono.
P.S.
Si-Si, dai-dai. Ma chi sono e cosa fanno "gli artisti"? |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 11:07
Perchè non tutti usano una FF! La moda delle ML sta uccidendo l'estro; piccoli sensori ... piccole idee ... piccoli risultati. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 11:11
“ Ma chi sono e cosa fanno "gli artisti"? „
Qui andiamo nello spesso...citofonare Duchamp
“ Perchè non tutti usano una FF! La moda delle ML sta uccidendo l'estro „
Questo è un problema grave |
user46920
|
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 11:21
questo è arte!
... zitti, che sto pensando in silenzio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
