user117231
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 10:11
Ricordiamoci anche che la Fotografia non è solo la profondità/tridimensionalità...
Facciamo comunque una prova. ( se ti va ).
E mi fiderò della tua sincerità ed onestà intellettuale.
Vai sulle mie foto.
Una delle ultime riporta due gondole in primopiamo.
Attendo di sapere da te, se è abbastanza tridimensionale oppure no.
Ma dovrai essere sincero.  |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 10:14
Io controipotizzo che non è così.
E sarebbe strano se lo fosse...date le ampie possibilità di postproduzione fornite con il digitale.
Non bariamo! Stiamo parlando di TRIDIMENSIONALITÁ NATIVA (e reale, non finta). |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 10:16
Stai parlando di questa foto Felix?
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2424481&r=85051&l=it
In questo caso, zoomando con il mio G5 sulla 3^ barca da sx, si può notare come "il davanti e il dietro" della barca siano SENZA PROFONDITÁ. Su pellicola la stessa foto magari sarebbe venuta meno definita, più granulosa ma sicuramente PIÙ REALE/NATURALE grazie ad un corretto equilibrio delle 3 dimensioni (l, h, p) e in particolare la profonditá prospettica della barca. |
user117231
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 10:17
No, di questa.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2482333
L'altra, a parte che quelle non sono gondole..
non so come tu abbia fatto ad ingrandirla oltre il 100% dei 3,4 MP con i quali l'avevo caricata io.  |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 10:27
Sulla gondola di sx i piani prospettici sono totalmente SCHIACCIATI rispetto a come sono dal vivo. Questo é uno scatto sfortunato per dimostrare la profonditá di un'immagine digitale! Per il resto ottima foto. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 10:31
Su pellicola la stessa foto sarebbe uscita fuori meno definita ma mai così piatta, più "morbida" nei contorni ma più reale lato prospettico.
E ancora: cromaticamente meno "vivace" ma nettamente più naturale.
In una parola sola, VERA. |
user117231
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 10:35
Eccolo il problema.
Avete la storta del volere a tutti i costi riportare in fotografia quella che è la realtà visiva delle cose...
che probabilmente non è nemmeno una questione oggettiva.
Io questa peculiarità non ce l'ho..mai avuta.
Torno a casa con i miei scatti e costruisco sulla foto qualcosa che probabilmente nella realtà fotografata non esiste...
ma esiste nell'immaginario contenuto nella mia testa.
I piani schiacciati ?
E vabbè...vivo lo stesso. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 10:45
Io sul "lato artistico" di una foto NON POSSO e non voglio discutere (anche se, con il digitale l'artificiositá é "di default" ) dato che ognuno di noi ha il suo background, gusto, sensibilità, idea, da esprimere in uno scatto.
SACROSANTO, ci manchetebbe!
Ma permettimi Felix: se il digitale producesse foto più tridimensionali, più naturali, più "vere", tu ti lamenteresti?
Poi saresti libero di renderle "finte" o "artistiche" quanto vuoi, ma partiresti da una base NETTAMENTE PIÙ VICINA ALLA REALTÁ, come accade con la pellicola. Ti sembra poco?
Per me é tutto. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 11:08
Di tutto questo un sola cosa è certa : Felix è di gusti difficili e non vuole andare in Siberia per il contest perché dice che si mangia male.
Non credo che la mia opinione sia importante ma ve la dico lo stesso: il digitale è più "comodo" , si scatta quanto si vuole, non si devono cambiare i rotolini secondo la sensibilità necessaria, al ritorno si lavora all'infinito in post-produzione , si dedica meno attenzione (anche se qualcuno sostiene che non si comporta così) all'esposizione e anche alle inquadrature.
In poche parole è meglio avere sull'auto i vetri elettrici invece che a manovella, il cambio automatico , le luci che si accendono da sole quando fa buio ma io continuo a sostenere che in assoluto la più bella auto mai prodotta è la Citroen ID o DS che aveva mezzo motore nell'abitacolo, non aveva l'aria condizionata e d'estate morivi dal caldo. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 11:17
Facciamola più semplice: con il digitale sei in un ristorante internazionale dove puoi ordinare qualsiasi piatto che ti servono in 1 minuto. Tutto perfetto, presentato alla perfezione (stile miseri piatti dei ristoranti stellati) ma senz'anima, senza emozioni, LONTANO ANNI LUCE dalla qualitá NATIVA delle pietanze della "Trattoria nonna Ada": poca scelta di piatti ma tutto magicamente GENUINO, AUTENTICO, come sola la pellicola (ehm), volevo dire ccome solo nonna Ada sa fare.
|
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 11:22
Ultimamente i trend di TripAdvisor stanno tegistrando un forte incremento di chi preferisce "la trattoria" ai ristoranti digital "stellati".
Chissá perché... sará una moda! O forse le papille gustative preferiscono L'AUTENTICITÁ all'artificiositá. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 11:24
l'esempio del Il Puma calza perfettamente. In vacanza sono capitato in un hotel con un ristorante "nouvelle cuisine" (una stellina ) ho voluto provarlo anche perché era comodo scendere dalla camera senza dover uscire perché pioveva.
Nei giorni successivi sono andato a mangiare in un paio di trattoriacce vicino al porto e la città mi è sembrata subito più bella ! |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 13:46
Il digitale ti frega perche' c'e' la maschera di contrasto e la nitidezza percepita' che e' molto piu' alta, e' vero che
fa parte del pacchetto .
Comunque quello e' ,facciamogli percorrere tutta la strada che ha fatto l'analogico per migliorarsi e poi' si vedra' |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 14:24
“ Poi un'analisi a doppio cieco (quella che usano gli scienziati per essere sicuri di non essere condizionati) . „
sconsiglio l'analisi in doppio cieco perchè per vedere le differenze almeno uno che veda bene ci vuole.
sulla "tridimensionalità" di un'immagine piana si sono aperti molti topic, sostenere che sia proprio la pellicola la causa/effetto mi sembra un gioco da equilibristi senza rete. Se una pellicola ha alcune caratteristiche che danno una sensazione di tridimensionalità, per averne di più in digitale è sufficiente conferire ed aumentare quelle caratteristiche in sw. Quindi la fotografia digitale dà una maggiore possibilità di conferire un effetto tridimensionale. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2017 ore 14:39
Ooo - hai ragione allora prendiamo un ceco... uno che viene dalla Repubblica Ceca lo portiamo in Siberia quest'inverno per il contest (così è anche più comodo perché siamo già di strada !) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
