JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma con questa bridge non è possibile stampare in medio-grande (diciamo 50x70) formato con buona qualità anche per uso amatoriale? no perchè su un altro blog hanno detto che questa bridge è adatta solo per foto da postare su WhatsApp e sul web ma non per stampe o per visione a monitor TV, il che mi pareva riduttivo. Cmq ho chiesto chiarimenti e qualche "professionista" si è risentito e mi ha risposto con una frase lapidaria: "Pensi che chi spende migliaia di euro per una FF per offrire una alta qualità ai clienti è stupido?"
Ma che mi frega a me dei clienti tuoi?? Ovviamente, come spesso accade, anche quando si fa una domanda in buona fede c'è sempre chi capisce fischi per fiaschi, cmq ho preferito non replicare
user3834
inviato il 18 Settembre 2017 ore 21:54
la macchina ha un sensore da 20 Mpx quindi ci stampi tranquillamente un 50x70.
Il "professionista" parla di 'clienti', significa gente che paga. In quel caso è normale che si cerchi di ottenere la massima qualità possibile. Chi compra una bridge lo fa per se stesso, per stampare eventualmente per proprio conto. È indubbio che un paragone con attrezzatura specialistica evidenzierà delle evidenti differenze, ma la maggior parte delle persone che cercano fotocamere simili digerisce facilmente il 'compromesso' a fronte di una versatilità imbattibile. Poter spaziare da 24mm a 600mm offre tante possibilità e una immediatezza di utilizzo che solo chi ha queste esigenze è in grado di capire fino in fondo. Parlo di foto, ma anche video dove giocattolini simili ti fanno levare parecchie soddisfazioni.
PS: il 50x70 lo stampi tranquillamente. Non aspettarti il risultato che otterresti con una Sony A7R2 o una Nikon D850 (e relativi obiettivi) e soprattutto non guardarlo da 15 cm di distanza ;-)
“ "soprattutto non guardarlo da 15 cm di distanza ;-) " „
Credo che la maggior parte della gente normale non guarda una 50x70 da 15 cm e magari non nota neppure la differenza tra una Ff e una compatta. Quindi mi chiedo questi fantomatici "clienti" sono marziani con 8 paia di occhi o guardano una foto come noi umani?
Ma lascia perdere i 'clienti'. Ragiona con la tua testa. Valuta la macchina e i suoi file. Stampi qualche sample se necessario e trai le tue conclusioni.
Parole sante! Se voglio sbavare sui crop al 100% è chiaro a questo punto che una bridge non farebbe proprio al caso mio. Penso sia ovvio. In tal caso userò la mia pesantissima 5d3 abbinata al mio pesantissimo 100-400 L II, o al mio 70-200 L IS II che pesa quanto un gargoyle. Se invece voglio partire per le vacanze, o per una semplice scampagnata in allegria, e viaggiare leggero per portare a casa delle foto ricordo di tutto rispetto, porterò con me la ben più versatile Sony. Come già detto da più persone, dipende tutto da ciò che uno vuole fare e dalle pretese/esigenze che ha.
Io quando sarà commercializzata la prenderò, ma so che cosa devo farci. abbiamo fatto stampe 50x70 ed anche più grandi con macchine a pellicola e sia io che professionisti abbiamo ingrandito foto fatte con la canon 5D mkII e vi assicuro che, se viste alla giusta distanza, si potevano guardare.
Sul discorso stampa starei tranquillo . Ho fatto una stampa su forex 60x80 interpolando un file del Huawey p9 plus e chi me l ha comprata è rimasta soddisfattissima .
Se consideri che con una spesa di 500 euro circa ti porti a casa uno degli ultimi esemplari della meravigliosa Panasonic FZ1000, direi proprio di no. Ovviamente è solo una mia modestissima opinione.
Lo fa per tenere i prezzi alti anche sui vecchi modelli. La miii rimarrà sui 1500 e così uno deve scegliere se risparmiare quei 500 o no. Ma cosa sono 500 euro di differenza? ma chi ha ha visti mai?
“ Ogni volta che ne esce una nuova Sony alza l'asticella del prezzo, mi chiedo dove si andrà a finire... „
permettimi thinner di precisare che alza si l'asticella del prezzo, ma anche il livello prestazionale nonché le funzionalità. con questa camera in particolare è davvero anni avanti alla concorrenza di pari segmento...
Più che altro se non sbaglio la mk3 era uscita a 1500$ e 1600€, ora sull'amazzone costa meno di 1400. La mk4 esce a 1700$ non capisco perché 2000€, facendo un parallelo con la mk3 mi aspettavo 1800€.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
