|
|
inviato il 18 Agosto 2017 ore 17:23
@LC, sei stato molto chiaro. Forse sono stato io un pò duro o meglio "provocatore" e me ne scuso (maledetti cellulari!!!!). Non penso che tu sia una persona impreparata e non ti do torto che molte immagini street o nudo siano fatte senza una minima conoscenza di base così come anche negli altri generi. Sono d'accordo con ciò che hai scritto, ma ci sono immagini che al di là del genere fotografico sono belle e non ci son c**zi. Questo discorso vale per la musica, la pittura il cinema ecc. Possiamo non essere interessati ad alcuni generi fotografici ma non penso che possiamo restare indifferenti davanti a certe immagini o ai lavori di certi autori. Facciamo, o seguiamo (come preferisci) generi fotografici diversi ma la pensiamo allo stesso modo. Mi occupo di street ma non vuol dire che non scatti anche le montagne, un evento sportivo o un matrimonio...sicuramente con un approccio diverso e non artistico (più da reportage) perchè quello è il mio stile. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2017 ore 17:36
di street non ne faccio tanta ma quando sono stato a lisbona mi sono innamorato..la consiglio a chi vuole fare un viaggetto tranquillo e vedere una gran bella cittá.. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2017 ore 17:58
Vincenzo assolutamente d'accordo
Ciao
LC |
|
|
inviato il 18 Agosto 2017 ore 21:17
“ vi siete specializzati su qualcosa perché vi piace solo quello? „
Praticamente è così. Nel mio caso faccio foto di ciò che mi piace ispirandomi a un fotografo in particolare che faceva solo una certa tipologia di foto.
Bisogna tenere conto anche di ciò che gira attorno a un genere, magari a chi piace fare foto di animali nella natura prima di tutto adora andare nei boschi ad osservarli. Già il fatto di essere immerso nella natura appaga i sensi, poi le foto possono servire anche per rivivere certi momenti ma anche per catalogare ciò che si è visto coni propri occhi. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2017 ore 22:03
bel commento..! |
|
|
inviato il 18 Agosto 2017 ore 22:55
Le foto ti aiutano a ricordare momenti belli o brutti che siano. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2017 ore 23:39
Se dovessi parlare dei fotografi che mi ispirano, citerei quelli che con le loro opere hanno saputo minare alle basi l'oggettivita' della fotografia, sovvertendone canoni e sovrastrutture consolidati, senza mai inseguire uno standard.
Quelli che non hanno avuto timore di essere sé stessi, di rompere gli schemi, anche a costo di perderci, seguendo un "tema", più che un "genere".
Potrei citare W.Klein, che seppe sfruttare la sua esperienza "convenzionale" di fotografo di moda per alimentare e sperimentare un'espressione contenutistica originale, che poi lo portò a dettare nuove regole in altri generi come il reportage di street photography. Le sue fotografie non erano quasi mai pulite ed ordinate, ma spesso fuori fuoco, mal composte, tagliate...eppure dotate di un'energia e di una vitalità che sconvolsero una generazione di fotografi.
Oppure E. Haas, che e' stato senza dubbio un pioniere ed un rivoluzionario. Lui esprimeva ai massimi livelli il tema "colore e movimento". Affrontò, con successo, una vera e propria sfida creativa con l'uso del mosso per esprime il concetto del tempo.
Ecco, se dovessi citare dei grandi maestri per spiegare un po' meglio cosa intendevo prima, sicuramente menzionerei questi, perché li trovo più affini al mio modo di vedere la vita, l'arte e di conseguenza la fotografia.
Per me un tema rappresenta uno spunto ben più ampio e creativo di un "genere", perché il tema è un punto di partenza che puoi sviluppare attraversando anche generi diversi, avvalendoti di diverse tecniche. Il genere, di per sé, lo percepisco più come un recinto (di regole) in cui muoversi e questo è un po' in contrasto con il mio personale senso di libertà.
È chiaro che sto parlando di fotografia più ad ampio respiro, filosofico, culturale, sociale...umano.
Il lavorare tutti i giorni con la fotografia qui non c'entra niente. Mi sembra anche banale evidenziarlo...come mettersi a discutere sulla differenza tra letteratura e scrittura. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2017 ore 23:42
e cosa pensi delle foto cannate fatte diventare dopo artistiche? |
|
|
inviato il 18 Agosto 2017 ore 23:56
Ci sono sicuramente persone diverse, e questo si ripercuote anche nelle loro foto. C'è chi è più poliedrico e chi più specialista .. Per i motivi più svariati: gusto, lavoro, occasioni, ecc ....
A me piacciono alcuni generi più di altri, ma sono una persona molto curiosa e provo almeno ad imparare le tecniche anche di quei generi che meno amo.
Amo soprattutto il ritratto posato, mi piace pensare prima di farlo alle cose più diverse (inquadratura, porzione di sfondo, regole dei terzi e roba varia). Come in un quadro insomma.
Il contrario della street .. Che trovo sicuramente bellissima ma non adatta a me che piace il ritratto posato. . Ma apprezzo moltissimo chi è in grado di cogliere l'attimo, chi ha la faccia tosta (io mi vergogno) ecc ...
Mi piace molto la foto d'architettura, sono un po monotono lo ammetto, cerco di rispettare le regole che sono abituato a vedere nei manuali d'architettura o nelle cartoline.
Mi piacerebbe migliorare nel landscapes o paesaggio naturalistico, perché mi piace ma ancora non sono soddisfatto.
Non sono appassionato di avifauna ma ho voluto imparare perché son curioso appunto ..
Ecc.. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2017 ore 23:58
Comunque ammetto che mi piacerebbe che da una foto capisse la gente che l'ho scattata io. Cosa che non credo ad oggi possa accadere.
Ho studiato che nel ritratto si devono distinguere due persone:
Chi è ritratto nel quadro e chi fa il ritratto, la mano del maestro.
Dunque essere associato ad un genere o una foto credo sia una cosa bella. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 0:49
Paul86
“ e cosa pensi delle foto cannate fatte diventare dopo artistiche? „
Penso che questa cosa accada, oggi più di un tempo, e penso che ci sia più di un motivo per cui molto spesso accettiamo qualcosa di artistico anche se non nasce come tale. Il primo fra tutti è il pregiudizio: ad esempio, se l'opera "cannata" è di un artista rinomato.
Diciamo però che, fatta eccezione per i geni e in linea molto generale, l'arte non prescinde dalla conoscenza delle regole. Non credo ci sia casualità in un'opera d'arte, se è frutto dell'ingegno umano. Dietro c'è sempre passione, dedizione, sacrificio, studio, intuito, senso critico...consapevolezza.
Però è anche vero che molto spesso tutto questo non basta, perché come si dice "la bellezza sta negli occhi di chi guarda". Questo è il fattore "X" dell'arte...il pubblico come reagirà? Puoi fare solo statistiche.
Poi dipende dai casi specifici...hai in mente un episodio in particolare o intendevi in generale? |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 1:13
ho in mente delle foto con tempi piu lunghi di quello che dobrebbero essere..foto che con tempi piú corti e a fuoco hanno un senso mentre in certi casi sono sfuocati o non proprio "congelati" che vengono proposte come se fossero state fatte apposta..MENTRE..foto pensate e fatte in questo modo si vedono a un km.. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 1:38
ragazzi ma sapete che avete ragione,è tempo perso scrivere e rispondervi,una cosa però mi suona strano,pensavo di aver scritto in lingua italiana.“ " Ah, dimenticavo: gli indirizzi email che hai pubblicato si trovano tranquillamente su internet. Non ti blocco, in fondo mi fai ridere: perchè negarmi questo piacere?" „ lavori per trunk archive?blaubult edition?no sai perchè non mi risulta di aver un collega così.“ beh siamo ovviamente fuori dal discorso principale..
Collins non ti voglio fregare mica il lavoro era per dire..non ti conosce nessuno e nessuno puó valutare il tuo lavoro e vedere davvero quanto vali..senza offesa..se mi parli di foto poco commerciali sono contento! per me é un complimento! „ pensavo il mio lavoro dovesse essere valutao dai committenti non dai fotoamatori,non si finisce mai di imparare nella vita.Mi fà piacere tu abbia preso quello che ho scritto come un complimento,un domani non rimmarrai deluso quando ti presenterai col tuo portfolio e ti diranno tutti di no,escluso l'ente parco del vattelapesca. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 1:43
Scusa Paul86, ma è troppo ambigua questa descrizione per commentare. Ho capito che stai alludendo a qualcuno in particolare, ma non è chiaro. Per evitare di commettere errori, se puoi spiegarti meglio.. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 2:15
Collins basta scrivetevi in pvt.
Make non alludo a nessuno in particolare..parlo semplicemente di scatti sbagliati fatti passare DOPO da dipinti o cmq qualcosa di programmato ..non abbiamo un rullino se hai sbagliato cancella non pubblicare qualcosa a caso..trovandoci dentrk qualcosa perforza.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
