|
|
inviato il 12 Agosto 2017 ore 20:56
Che delusione, credevo facessi almeno film da oscar con l'avatar lakeshore entertainment.. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2017 ore 21:12
Zen mi chiedevo che differenza facesse, prendere un ryzen 1800x al posto di un Intel se 10 secondi in più o in meno non ti cambiano la vita e spenderesti un po' meno.
Per giocare, spero che tu non usi lo stesso pc che hai per lavoro. |
user132201
|
inviato il 12 Agosto 2017 ore 21:56
“ è che intel è stata leader indiscussa per 30 anni, non pensavo che ora amd avesse tirato fuori sto coniglio dal cilindro. „
Intel non è stata solo leader, ma anche monopolista.
Ha preso accordi commerciali con tutti i brand di computer mondiali, facendo escludere AMD dal commercio.
E' stata multata per 1miliardo e 100 milioni di dollari. Cifre importanti anche per Intel.
Per anni ha presentato gli stessi identici processori, forte del fatto che avesse gli accordi commerciali con tutti, e qualsiasi cosa facesse uscire, vendeva. Il tutto a prezzi da classica azienda monopolista.
AMD dal cilindro ha fatto uscire una linea che non solo è più potente di Intel, ma costa 3 volte di meno.
Intel appena ha visto con cosa è uscita AMD, dopo 10 giorni ha presentato la linea i9, che era pronta probabilmente da 10 anni, ma che essendo monopolista, non gli conveniva far uscire.
Tuttavia, la linea i9 sotto molti aspetti va peggio del Ryzen, e costa 3 volte di più.
Ci vorrà qualche anno per vedere AMD riprendere contratti commerciali con i vari brand, ma da domani ci saranno processori più potenti sui portatili, e costeranno molto meno, grazie al fatto che ora c'è un brand che riesce a competere sul mercato.
Inoltre, sempre grazie questo passo avanti così sostanzioso, abbiamo visto uscire dei processori che finalmente rappresentano un vero passo avanti.
16 core di quella potenza, a 1000€ prezzo di listino al lancio, è veramente una cifra bassa.
Soprattutto perchè lo streetprice avrà cifre ben più competitive.
Ecco perchè ho parlato di un traguardo epocale.
Vedere Intel inseguire AMD che esce con prodotti del genere, è una cosa che non si era mai vista.
Come non si era mai pensato di poter passare da 4 core a 16 core in una sola botta, a cifre così sostenute, soprattutto dopo 10 anni che era tutto fermo.
Se fai brevi video non ti cambia niente, ma l'intero mercato relativo alla grafica, avrà un vantaggio incredibile da queste nuove macchine, compresi i listini prezzi relativi ai preventivi, e tempi relativi alla realizzazione di video, film, giochi, etc etc. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2017 ore 22:19
Ah... finalmente hai capito cosa ti cercavamo di dire, bravo Zen |
|
|
inviato il 12 Agosto 2017 ore 22:20
Non sapevo di queste novità, non apro il case del desktop da anni e non sono aggiornato. Grazie per le informazioni.
Quindi al prossimo upgrade Arma 3 girerà al massimo dettaglio. Bene. (scusate la poca professionalità ) |
|
|
inviato il 12 Agosto 2017 ore 22:31
Amd purtroppo ha avuto un mercato difficile un po' su tutto, compreso il reparto GPU dove nvidia è leader; qui è anche peggio perchè certi software sono ottimizzati prettamente per nvidia e quindi il distacco è maggiore in certi casi.
Comunque, per le tue esigenze non credo che tra 7700k e 1800x noteresti enormi differenze in termini di tempo, amd sarebbe stata una scelta migliore in generale, ma credo che anche il 7700k ti soddisferà.
PS: non so quanto amd riuscirà ad entrare nel mondo pro delle major, qui xeon la fa da padrone da sempre e spesso ci sono accordi commerciali particolari; spero faccia breccia, ma ho dei dubbi. |
user132201
|
inviato il 12 Agosto 2017 ore 22:43
Xeon rimane Xeon.
Il mercato è Intel.
Sulla fascia "consumer" invece, AMD oggi è una buona alternativa, forse la migliore. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2017 ore 23:44
“ è che intel è stata leader indiscussa per 30 anni, non pensavo che ora amd avesse tirato fuori sto coniglio dal cilindro.
e vabbè... non si può essere aggiornati su tutto. Triste;-) „
beh non proprio leader per 30 anni...ha già avuto periodi bui in passato...ricordo benissimo i prescott ad esempio.
Poi bisogna valutare la fascia di mercato.
Premesso ciò le considerazioni da fare sono piuttosto complesse e articolate sui nuovi prodotti amd.
Hanno ottime performance e ottimi tdp, tuttavia non sono a mio avviso ancora consigliabili per chi fa del pc una macchina di lavoro.
E' vero, intel non rinnova seriamente da anni, ma questo ha permesso loro di fornire prodotti con buona stabilità e maturità, caratteristiche molto importanti in ambito lavorativo.
Sono scettico sulla piattaforma x299 di intel di nuova generazione, fare una mobo per diverse serie di processori, diversi utilizzi delle linee pci-ex, della ram, non rende la vita semplice e potrebbe inserire problemi di stabilità e forse compatibilità.
Chi dovesse comprare adesso, beh se è per utilizzo non professionale consiglio vivamente i prodotti amd ryzen (e adesso la nuova linea threadripper) costo minore e buone performance (anche se per chi vuole puramente giocare un i7 7700k resta ancora la scelta migliore al momento) mentre per gli altri consiglio addirittura di appoggiarsi a x99 con la generazione precedente di intel su socket 2011-3 e cpu xeon con ram ecc |
|
|
inviato il 13 Agosto 2017 ore 0:14
Marco, per première e photoshop è sufficiente un Threadripper 1920x con una 1080 per i cuda e 32/64 g ram |
|
|
inviato il 13 Agosto 2017 ore 0:22
“ Marco, per première e photoshop è sufficiente un Threadripper 1920x con una 1080 per i cuda e 32/64 g ram „
Per essere sufficiente lo è...il problema sorge se vuoi sfruttare i 10bit colore...in tal caso tocca puntare a una quadro perlomeno per l'output video. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2017 ore 8:13
Si o del corrispondente amd, ma si stava parlando della necessità di usare solamente Intel e piattaforme sue con ecc.
Amd ha la versione epyc per i data center.
Certo è tutto nuovo ma mi ritorna in mente il periodo dell'athlon. Stessi discorsi e invece era e fu una bomba e i 64 bit furono una bella rivoluzione che costrinse Intel a scendere a patti.
Sono anni che ho Intel ma solo perché era ottima. Se qualcosa va meglio e mi rendo conto che ha futuro per gli aggiornamenti allora quando sarà il momento, cambierò.
Una piccola osservazione.
Sul 10 bit, ho avuto una quadro fino ad una settimana, ho tutta la catena a 10 bit, monitor SO etc, sto testando una 1080 e non ho notato differenze di colore, curiosamente le impostazioni del pannello danno la possibilità di usarlo e l'ho fatto.
Non ho messo il file a 10 bit su ps per controllare, ma per video aziendali e matrimoniali, non serve.
Per la ritrattistica, cerimonie, eventi e cataloghi non a livelli internazionali, stessa cosa.
Anche se in prova mi sa che mi tengo la 1080 e la Q2000p non la prendo. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2017 ore 10:42
Ormai siamo OT, ma dati gli argomenti citati, credo che qui si possano trovare info interessanti per Zen Premiere CC test. Mi è capitato sottomano mentre cercavo tra i segnalibri  |
|
|
inviato il 13 Agosto 2017 ore 11:02
“ Sul 10 bit, ho avuto una quadro fino ad una settimana, ho tutta la catena a 10 bit, monitor SO etc, sto testando una 1080 e non ho notato differenze di colore, curiosamente le impostazioni del pannello danno la possibilità di usarlo e l'ho fatto. „
Se non sono state inserite modifiche recentissime, di cui non sono a conoscenza, nvidia permette il 10bit colore sulle geforce solo per applicazioni full screen (es giochi) ma non per applicazioni di lavoro tipo premiere, ovviamente non si tratta di un limite fisico della gpu ma di una precisa scelta tecnica per fare in modo di differenziare le fasce di mercato dei prodotti. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2017 ore 11:34
Si, lo so bene, l'ho trovato strano apposta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
