user116375
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 22:33
Si pensava di farlo entro fine settembre, ma se anche fosse ottobre non cambierebbe molto. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 22:43
mmh sara' difficile..come ti ho detto son davvero preso. Ho contratti ed impegni fino a Maggio del prossimo anno.
Ne parlo comunque con i collaboratori e ti dico qualcosa entro un paio di giorni.
Nel frattempo, se trovi chi te lo puo' fare, non farti problemi e passagli pure il lavoro. |
user2034
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 22:45
Ho letto tutto, non capisco perchè un fotografo locale che fotografa armi non possa fare il lavoro per il tuo amico, le indicazioni sui particolari che rendono unica l'arma ,il committente che seguirà il fotografo le indicherà con precisione.
Il fotografo che sa come si fotografa un'arma e sa gestire le luci farà le foto ,uno sfondo omogeneo tessile o ligneo o di altra natura, darà il risalto necessario al particolare.
L'acquirente sicuramente saprà tutto sull'oggetto che vedrà in foto e che ha intenzione di acquistare ,la foto servirà solo ad indirizzare l'interessato verso una visita in loco per osservare dal vivo la bontà dell'articolo.
La bontà dello scatto (parliamo di fotografi di armi)sarà a mio parere più che sufficiente allo scopo .
Un oggetto da collezione è in genere conosciuto nei minimi particolari dal collezionista che si tratti di armi orologi o vetture le foto sul web hanno un puro valore indicativo.
Non spendo 10000 euro perchè la pistola di Tex Willer è fotografata bene ma la compero perchè era di Tex e la voglio vedere per sincerarmi che sì sia bella come nelle foto, ma anche che non abbia difetti che nelle foto non si possono vedere .
|
user116375
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 22:45
Nel frattempo mandami qualche link alle tue gallerie di still life, così posso farmi un'idea  |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 22:47
Siamo oltre la noia |
user116375
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 22:50
“ Ho letto tutto, non capisco perchè un fotografo locale che fotografa armi non possa fare il lavoro per il tuo amico „
Chi lo ha detto?
“ L'acquirente sicuramente saprà tutto sull'oggetto che vedrà in foto e che ha intenzione di acquistare „
A sì!? Mai sentito prima. Tutti i giorni se ne impara una nuova!  |
user2034
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 23:22
“ in quella zona trovi anche i fotografi specializzati nel fotografare le armi, ma... le foto di armi moderne, per il sito o il catalogo del produttore, non sono le stesse che servirebbero per valorizzare i pezzi di una collezione. „
pensavo che i collezionisti sapessero cosa acquistano ,ma evidentemente sbagliavo ,infatti non colleziono armi,pensavo anche di partecipare ad uno scambio di pareri sereno ma tutti giorni se ne impara una nuova |
user116375
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 10:58
Bigtul, forse hai frainteso ciò che ho scritto... fare foto pubblicitarie o di opere d'arte, non è la stessa cosa.
Se invece partiamo dal presupposto che chiunque può fotografare qualsiasi cosa, allora ok, ma non è di questo che stiamo parlando.
Non esiste nessun collezionista al mondo che possa conoscere tutte le armi esistenti!
Per tanti motivi, primo perchè ci sono modelli prodotti in pochissimi pezzi, a volte sono pezzi unici, poi perchè le incisioni fini e i legni di alta qualità sono tutti diversi uno dall'altro, a tutto ciò si aggiungono le personalizzazioni richieste dal committente. L'arma personalizzata, commissionata e appartenuta ad un personaggio famoso, ha un valore diverso da un'arma dello stesso modello senza nessuna personalizzazione e appartenuta a chissà chi. I soli documenti originali, a corredo dell'arma, che a volte riportano il nome e la firma del committente, la rendono unica.
Il sovrapposto commissionato alla Beretta da Silvio Berlusconi, quale regalo per il suo amico Vladimir Putin, è un pezzo unico, non potrà mai essere paragonato ad altri fucili dello stesso modello.
In altre parole certi pezzi da collezione sono pezzi unici, come le opere di un'artista, difficile che ce ne siano due uguali.
Il fotografo deve saper mettere in risalto questa unicità, è un lavoro completamente diverso dal fotografare un'arma di serie per un catalogo prodotti o sito web che sia.
Mi sono spiegato meglio ora? |
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 13:49
Lavoro per delle riviste del settore, e di foto di armi ne ho viste migliaia e... come in tutto dire "foto di armi" non vuol dire nulla: si va da quelle fatte di fretta per riempire il sito di un'armeria, a quelle fatte da fotografi volenterosi ma che ancora non dominano l'argomento, a quelle firmate dai professionisti di questa nicchia dello still life, che sono opere d'arte ma certo non a prezzi popolari.
Sinceramente, scorrendo le pagine di questo post, non ho capito il livello richiesto dal committente, se sul genere libro fotografico, o semplicemente sufficiente a livello documentale. |
user116375
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 14:06
Ciao Don Zato, forse hai scorso le pagine troppo in fretta, credo che leggendo i vari post ci si possa fare un'idea abbastanza precisa di ciò che è richiesto.
Non sono sicuro del significato della tua distinzione fra libro fotografico e livello documentale, ad ogni modo penso siamo più allineati al "libro fotografico d'arte orafa" |
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 15:22
Con libro fotografico intendo foto emozionali, in cui magari parte dell'arma è in ombra o leggermente coperta dagli oggetti usati per creare il set, ma l'immagine generale ha un forte impatto emotivo.
Con foto documentali intendo quelle dove si punta a rendere perfettamente visibile ogni particolare dell'arma, anche a costo di rendere le immagini tutte uguali e noiose, come accade ad esempio nei cataloghi delle grandi aste internazionali.
Il mio dubbio deriva dal fatto che in certi post richiedi un alto livello qualitativo, in altri ipotizzi dei prezzi che basterebbero a compensare un hobbista, non certo un professionista specializzato in quello. Inoltre molte delle immagini linkate sono di qualità medio-bassa, e tendenti al documentale. Da qui la mia confusione. |
user116375
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 15:41
La menzione alle foto delle case d'aste è sicuramente azzeccata
Quale sarà la tipologia di scatto più indicata, francamente non so risponderti, o meglio, mi verrebbe spontaneo rispondere che per lo stesso oggetto servono entrambi, sia lo scatto emozionale sia quello che mette in evidenza un dettaglio quale potrebbe essere un punzone.
Poi le armi non sono tutte uguali, per alcune serviranno 20 scatti, mentre per altre ne basteranno 5 o 6.
Io non ho mai indicato nessun prezzo, al massimo ho risposto a indicazioni altrui, infatti se rileggi il mio post di apertura chiedevo proprio indicazioni per quanto concerne le quotazioni.
Personalmete avevo ipotizzato due settimane di lavoro compresa la post.
Quanto possono valere oggi queste due settimane dipende da molti fattori, ognuno faccia i propri conti e se vuole anche una proposta, meglio se corredata da qualche link alle sue gallerie di still life |
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 15:51
“ Personalmete avevo ipotizzato due settimane di lavoro compresa la post, quanto possono valere oggi queste due settimane dipende da molti fattori. „ mmm ok però la post è la parte che incide meno sul lavoro, perché dovrebbe essere già tutto fatto nello scatto, almeno in buona parte, ma se queste due settimane diventano di soli scatti i costi cambiano totalmente e diventano molto alti...
io avevo ipotizzato 3 giorni di scatti, non di più, però se ci metti foto emozionali, o cambi fondali ecc ecc allora i giorni di scatto si allungano e diventa difficile fare un prezzo... non perché non sappia quanto ci metto, ma perché ci deve essere un idea precisa della tipologia di scatto che serve.
Scatti che documentano un prodotto sono ripetitivi e si fanno alla svelta, scatti un minimo emozionali richiedono un po' di tempo di composizione/ricerca...
per intendersi gli scatti del primo link che hai mostrato documentano il prodotto, mentre scatti emozionali non ne ho visti, nemmeno sui link dei libri, quella è più grafica che altro, la foto sempre quella è... |
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:02
queste sono foto da catalogo, fatte bene ma che documentano il prodotto, ottime per la vendita
www.beretta.com/it-it/486-by-marc-newson/
queste sono invece le foto emozionali, che hanno un minimo di composizione (presa una a caso x esempio)
cosa cerchi di preciso come risultato? il primo link, il secondo, o entrambi? |
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:04
No assolutamente non è facile come stanno sostenendo in molti. Richiederebbe una competenza specifica che in pochi possiedono.
Il lavoro è molto lungo e laborioso che richiede parecchio tempo per essere eseguito e sopratutto l'attrezzatura "giusta".
Tralasciando il banco ottico che porterebbe il preventivo direttamente alle stelle, e che oggi può essere bilanciato da una buona post produzione, rimane tutta l'attrezzatura e la modalità di illuminazione.
Bisogna trasferirsi in loco per almeno una decina di giorni, ma potrebbero anche servirne di meno.
Anni addietro facevo still-life proprio come lavoro con tanto di banco ottico e lastre chimiche.
Non me la sento di propinarti cifre a caso qui su internet che potrebbero essere spropositate all'effettivo impegno.
E' possibile incontrare il proprietario in loco per valutare il reale lavoro richiesto?
Sarebbe sena impegno ed assolutamente gratuito, sperando non sia eccessivamente lontano da me... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
