| inviato il 26 Luglio 2017 ore 14:37
il 120 è tornato dalla gita a wetzlar così sei blindato meglio  |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 14:46
La real casa deve essere un oggetto in più e allora va sempre bene! Tu hai fatto l'errore di tenere solo quella nel periodo.... Il bollino ti ha fregato! 
No, a Montecchio ho solo lasciato! Il bello è che quando passi al formato maggiore (chiamiamolo così) perdi l'interesse per tutto il resto e alla fine ci guadagni pure perché riesci a stare buono, quindi a risparmiare |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 14:51
No, il resto passa, non ha storia! Leica avrà sempre il suo ruolo!
|
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 14:51
Leica-dealer
“ Il bello è che quando passi al formato maggiore (chiamiamolo così) perdi l'interesse per tutto il resto „
Mica tanto, purtroppo |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 14:54
“ Leica avrà sempre il suo ruolo! „
per me direttamente nel ......
“ Mica tanto, purtroppo „
non si smette mai concordo |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 14:59
Allora ricapitoliamo...
leica S dovrebbe avere ottiche di qualità migliore rispetto ad altri brand (parlo di MF e basta, escludo il resto), questo non si è capito bene su quali basi si evince.
Passo 1, dalla prova con la X1D a confronto si evince una resa simile e forse migliore l'Hasselblad.
Passo 2, a questo punto l'hassy è avvantaggiata non so per quale ragione a vostro parere (per me il contrario)
Passo 3, la X1D è considerata da Hasselblad una fotocamera per amatori evoluti, non per professionisti
Passo 4, la Leica S007 è il formato pro per Leica.
Passo 5, chi sta facendo confusione?  |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 15:01
Dai Daddy riprenditi! Almeno come avatar metti uno che sorride! Sembra inc...to con leica anche Sigmund!
Husqy: troppi schemi! Quando compri qualcosa non vai in negozio con l'elenco di tutte queste cose....
Allora diciamo che la S è il formato pseudo MF solo per i leicisti, così abbiamo chiuso il cerchio! Niente a che vedere con il resto!
Ma a parte Daddy che ha posseduto la S ed è stato traumatizzato, leica ha traumatizzato qualcun altro? |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 15:15
Non so esattamente quale sia stato il problema di Daddy65 con la S.
Personalmente mi son preso delle belle legnate in fatto di acquisto/rivendita e problemini tecnici vari, sia con Leica che nel medio-formato digitale. Molto di più che con marchi mainstream.
Però sapevo che comprando oggetti del genere potevo andare incontro a ciò, e alla fine non me la prendo più di quel tanto |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 15:19
“ Ma a parte Daddy che ha posseduto la S ed è stato traumatizzato, leica ha traumatizzato qualcun altro? „ no, mai provato niente di leica, però la discussione mi ha incuriosito, ero curioso di vedere questa differenza ottica, questa "eccellenza" qualitativa nelle loro ottiche, che ad onor del vero, fino al confronto con la X1D credevo reale, almeno un po' di differenza pensavo ci fosse, tale da giustificare i prezzi delle ottiche.
Bene mi sono tolto la curiosità 
p.s. lo ripeto, la X1D non è considerata PRO da Hasselblad, e le ottiche per la X sono un gradino sotto alle H... |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 15:34
Percorsi molto simili, salvo il passaggio "Q-S" in cui sono andato su altri lidi
Ma in cosa ti ha deluso l'assistenza? Tempistiche?
Nel mio caso devo dire che son sempre stati relativamente veloci e molto disponibili, ma bravo anche il negoziante da cui mi rifornisco, che ha sempre mitigato l'attesa fornendomi corpi e ottiche sostitutive.
E per quanto riguarda il marketing? |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 15:41
tempistiche bibliche e muletti inesistenti ....... situazioni e comportamenti al limite del ridicolo che mi hanno fatto decidere di mollare il marchio
oggi il tanto decantato surplus in favore di leica non esiste più .... quindi meglio vendere tutto comprare Canon e vivere felice e contento anche senza la real casa |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
