JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
andiamo piano e capiamoci : nessuno voleva un sensore migliore della mark4 , ma nemmeno uno peggiore di quella vecchia ( sempre se i samples sono corretti ,etc et ... ) . Una via di mezzo era piu' che lecita. Oppure adesso un utente Canon deve invidiare un sensore di una aps-c che costa 1000 euro in meno ?
Perché avete sparato peste e corna della 6D ? Io la ho vista come un evoluzione lato iq della 5d2, una reflex che permetteva il FF un po' a tutti e che per via della costruzione e segmento avrebbe avuto ottimi prezzi. Di questa nemmeno si può sparare peste e corna in assoluto ma il fatto che tutti se ne freghino (lo dimostrano i post ) di af, esposimetro (che pare essere rimasto identico alla porcata che c'era nell' old) e qualità della tropicalizzazione parlando invece solo di iq, dimostra proprio che Canon, se le cose rimangono così, ha fatto non bene ma di più! Ha capito come scucire altri caffè dalle nostre tasche perché la gd che tanto importa si dovrà pagare a caro prezzo!
“ Facendo tuttavia riferimento ai prodotti eos cinema, prendo come spunto il seguente grafico, relativo alla gamma dinamica dei sensori delle c700 e c300 mark II.
“ Sinceramente non capisco. Avevo letto un mare di commenti dove moltissimi utenti chiedevano una 6D identica a quella attualmente in produzione solo con l'AF dell'80D..............adesso che Canon l'ha fatta non va bene.....
E' evidente che chi si aspettava una reflex migliore (o anche solo pari) della 5DIV ma alla metà del prezzo, stava sognando „
Intanto in nikon la d750 è avanti anni luce rispetto la 6dmkij come sensore e af e costa meno......e la d610 anche è avanti come sensore...tu dici sognare? No, qui nessuno sogna, ma un sensore migliore era il minimo che ci si aspettava....avrebbero venduto meno 5dmkiv? Bhe avrebbero guadagnano anche con la 6dmkii, mica la davano in regalo
“ Sinceramente non capisco. Avevo letto un mare di commenti dove moltissimi utenti chiedevano una 6D identica a quella attualmente in produzione solo con l'AF dell'80D..............adesso che Canon l'ha fatta non va bene..... „
E' accaduto qualcosa di simile con la 5d mark IV: le critiche principali alla 5d mark III riguardavano la gamma dinamica del sensore, e il rumore a pattern fisso.
Sulla 5d mark IV hanno migliorato notevolmente tale aspetto, e quindi le critiche si sono spostate sul fatto che non offre la modalità video in 4k a 60p (e full-hd a 120p), al fatto che 30 megapixel e 7 fps siano pochi ecc.
Il nodo è la concorrenza....canon lato sensore ha un gap da colmare....cosa praticamente fatta con la 5d4.... Se sta 6d2 ha le prestazioni che vengono dipinte ora, nessun potenziale acquirente che guarda alla qi come principale parametro di scelta nai e poi mai comprerà una fotocamera del genere
un paio di mesi fa ho ceduto (alla pari) la mia 6d usata con una 80d nuova e,per le mie esigenze, sono stra-soddisfatto e ora per nulla pentito in termini di dotazioni e per me ottima resa di sensore , in particolare tra i 400 ed i 4000 ISO, range che utilizzo maggiormente.
Con la stessa logica di "castrare forzatamente" i sensori la Canon non avrebbe dovuto allora fare uscire la 80d che ha di fatto levato molti clienti alla 7dmkII
@hbd si mi ricordo e ad essere onesto io la ho ancora un po' sullo stomaco la 5d4 non tanto per quello che offre ma per il costo che io reputo assurdo. Il fatto è (e se le cose rimangono queste) che qui tutti speravano in un clone "per barboni" della 5d4 solo che Canon deve aver fatto tesoro di quanto successe fra d3 e d700
@angus hai mai fatto un giro sul gruppo fb di Canon Italia? Immagino di si.... Ecco, se il livello della maggioranza è quello Canon ha fatto bingo di nuovo!
esatto Magna. Tutti a giustificare che la 6D non doveva andare a rompere la Mark 4 e poi la 80D che migliora il sensore della 7 D II di quasi 1 stop e mezzo...
Non frequento i gruppi canon Francesco.... Tra lw mie conoscenze tutti aspettavano la 6d2 per il sensore....e in ogni caso sembrava naturale vusto il precedente 6d 5d3.... Ora il mercato è agguerrito in quella fascia.... Non vedo carte vincenti per qusta 6d2 se si confermano i dati....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e,per le mie esigenze, sono stra-soddisfatto e ora per nulla pentito in termini di dotazioni e per me ottima resa di sensore 
, in particolare tra i 400 ed i 4000 ISO, range che utilizzo maggiormente. 