RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

6D Mark 2, si continua - Parte 3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 6D Mark 2, si continua - Parte 3





avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 10:21

Il tipo che ce l'ha non sta proprio facendo le foto che ci aspettavamo, ma c'è tempo... MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 10:25

Questo è un ritaglio al 200% ISO 12.800 preso nella parte scura della foto in basso dietro alle foglie principali, è una grana molto fine e software tipo Neat Image ci vanno a nozze, soprattutto la versione ultima è veramente notevole




user4758
avatar
inviato il 19 Luglio 2017 ore 10:27

Questo è un ritaglio al 200% ISO 12.800 preso nella parte scura della foto in basso dietro alle foglie principali, è una grana molto fine e software tipo Neat Image ci vanno a nozze, soprattutto la versione ultima è veramente notevole


Goldrake, ma sei partito dal JPEG? E' troppo impastato il tuo ritaglio...

Ho aperto il raw a 12.800 ISO con DPP 4.6.30.0 e l'ho esportato con tutto a zero, incluso lo sharpening, la riduzione rumore ed il DLO

CROP 100%

Full Res

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 10:31

Beh premesso che si parla di 12.800 ISO il file è lavorabilissimo

user4758
avatar
inviato il 19 Luglio 2017 ore 10:33

Ha pochissimo rumore cromatico e la grana è molto fine... bisognerebbe comunque vedere uno scatto in condizioni di luce peggiore! Son capaci tutti a rendere bene con tutta quella luce! ;-)

user72463
avatar
inviato il 19 Luglio 2017 ore 10:35

infatti,12800 iso con quella luce sono una cosa,vorrei vedere uno scatto in un palazzetto a quella sensibilità (che è la cosa che sinceramente mi interessa di più)

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 10:37

Fastone credo legga il jpg interno al RAW, non è sicuramente da usare per valutare i RAW.
Bisogna usare l'ultima versione di DPP che è aggiornata per l'uso della 6d2

user4758
avatar
inviato il 19 Luglio 2017 ore 10:44

Bisogna usare l'ultima versione di DPP che è aggiornata per l'uso della 6d2


è quello che ho fatto

user4758
avatar
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:01

Uno scatto molto più significativo... sottoesposto di 3 stop, pelando i neri

Sempre aperto ed esportato da DPP con tutti i parametri a zero... direi che non avete nulla di cui lamentarvi! ;-)

Originale

Full Res

Exp +1

Full Res

Exp +2

Full Res

Exp +3

Full Res

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:03

Ooohhhhh zeppo porti qualcosa di interessante sul piatto..
Adesso manca solo che qualcuno confermi una gd sufficiente e che zen me la regali..MrGreenMrGreenMrGreen

user4758
avatar
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:08

Le capacità di recupero alla 5DIV mi sembrano confermate... per valutare la gamma dinamica servirebbe uno scatto con maggior contrasto e fatto come si deve! non come quello della siepe postato qualche pagina fa...

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:12

se le capacità di recupero sono queste, non mi preoccuperei troppo se la gd avesse un valore in ev simile a quello della vecchia 6d...anzi, non mi preoccuperei affatto Sorriso

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:13

E ficofico muuutooooo...MrGreen
Si scherza ovviamente

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:15

io ho sentito più canonisti darla per spacciata a partire da due minuti dopo la presentazione ufficiale...come da tradizione peraltro ;)

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:17

Ficofico ha visto adesso... Dal cellulare sembra buona, hai provato a spingerti più in su di 3 stop? Se ho capito bene fino a 3 stop non ci sono particolari problemi neanche con la 6d giusto?

In ogni caso ha ragione zeppo, la foto originale ha una gamma dinamica bassissima e si quindi non è proprio la foto giusta per valutare la gamma dinamica della macchina, ci vorrebbe una foto con zone buie e molto luminose insieme



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me