RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ma questa 6d mark ii qualcuno la compra?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ma questa 6d mark ii qualcuno la compra?





avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 15:16

ancora non c'è negli scaffali
qui la comprano tutti..perchè canon è sempre canon...si riconoscono i comandi...lo stile..la qualità

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 15:18


" Però. ...che finesse ! ? e che intelligenza che dimostra..... Mah....si vede che a casa sua usa sempre questo linguaggio....poveri figli (se ce li ha)"
Ti riferisci a me? Cool

Non risponde, come volevasi dimostrare. MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 15:21

Hdb vero quel che dici, ma in questo caso è una macchina quasi prettamente da paesaggista, quindi il sensore aimè dovrebbe dar tanto. Se avrà 12 stop di GD, per me potrebbe esser euna gran delusione e piuttosto che sborsare dei soldi per prendere una macchina nuova dopo 4 anni e mezzo, mi tengo la 6D

user4758
avatar
inviato il 10 Luglio 2017 ore 15:24

Quelli di PhotonsToPhotos hanno fatto un'analisi preliminare sulla base dei CR2 disponibili...




avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 15:28

Giorgio,ho detto "soloni"il cui significato è diverso ma se a dire le cose come stanno tu ti senti denigrato non so cosa farci.
Leggendo il Topic speravo di trovare la recensione di qualcuno che avesse avuto modo di provarla magari anche solo brevemente,di ipotesi su ciò che potrebbe essere onestamente ne faccio anche a meno.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 15:30

Ok, Bomba, ho frainteso. ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 15:40

Ho l'impressione che più si cerca di denigrare e "distruggere" pubblicamente questa 6D II, prima ancora che esca, più la si fa desiderare al grande pubblico. MrGreenMrGreenMrGreen

Non è un mistero che chi disprezza compra MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 15:43

Non c'è problema ;-)

Il fatto è che scrivere in un forum e diverso che parlarsi direttamente e può anche generare incomprensioni.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 15:46

visto, come ovvio, che il thread è pienissimo di dati certi e discussioni pragmaticissime è arrivato il momento didascalico:

Solone, personaggio storico

di qui...

uso della parola "solone"

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 15:56

Si, Black_imp, avevo letto anche io Wiki quando Bomba ha scritto il post, ma nel dubbio ho interpretato il "solone" come una una variante al termine "sola" che ha molti significati, tra cui quello: "sei una sola" (sei uno scemotto, sei un pirlotto, ecc.).
Comunque ho già ammesso di essermi frainteso. ;-)
Sono per natura un malpensante. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 16:00


Hdb vero quel che dici, ma in questo caso è una macchina quasi prettamente da paesaggista, quindi il sensore aimè dovrebbe dar tanto. Se avrà 12 stop di GD, per me potrebbe esser euna gran delusione e piuttosto che sborsare dei soldi per prendere una macchina nuova dopo 4 anni e mezzo, mi tengo la 6D

Trovo che il novero di campi di applicazione della 6d mark II sia più ampio, rispetto a quello del modello precedente, e non necessariamente ristretto alla fotografia paesaggistica.

1) la velocità di scatto maggiore e il sistema af rinnovato, fruibile anche con combinazione di ottiche ed extender con apertura massima di f8, la rendono senz'altro più adatta a foto a soggetti in movimento.
2) lato video, il dual pixel cmos semplifica enormemente le operazioni di messa a fuoco, e lo schermo orientabile ne semplifica l'utilizzo, soprattutto se si deve tenere la fotocoamera in posizioni scomode.

Inoltre, lo schermo orientabile torna utile per effettuare alcuni tipi di scatto in cui il mirino non sia facilmente raggiungibile, e il dual pixel cmos è utilizzabile anche per soggetti in movimento.

Quindi, a prescindere dalla resa del sensore, per quanto mi riguarda rimane comunque un prodotto molto interessante, anche per i due aspetti citati.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 16:02

@Zeppo

Ma se su dxomark la 6D normale il DG lo mettevano a 12??? li risulta di 9.5 ??

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 16:12

Ma se su dxomark la 6D normale il DG lo mettevano a 12??? li risulta di 9.5 ??

Per questo che credo che il test che ha fatto quell'utente di Fredmiranda, se ti riferisci a quello, sia una "sola". MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 16:12


Ma se su dxomark la 6D normale il DG lo mettevano a 12??? li risulta di 9.5 ??

Il problema è che non vi è uniformità nelle metodologie di misurazione, che peraltro non vengono mai descritte con precisione. Da qui i valori diversi.

Pertanto, personalmente non perdo molto tempo con tali analisi, dato che non essendo chiaro cosa è stato misurato, diviene poi arduo valutare quale rilevanza pratica possa avere il dato, in termini di utilizzo dell'attrezzatura.

Anche perché, poi, la resa finale del file dipende molto dal software in uso per elaborare i file raw, che in tali analisi non viene certamente tenuto in considerazione...

user4758
avatar
inviato il 10 Luglio 2017 ore 16:28

Ma se su dxomark la 6D normale il DG lo mettevano a 12??? li risulta di 9.5 ??


12 la 6D!?! ma quando mai! il top restano i 50 ISO della D810...



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me